摘要：对于造假、造谬论的项目，政府除收回拨款外，罚同数额的款，该款项由项目组和依托单位共同承担；对于非不可抗力，实际成果与立项书承诺相差太远的项目，政府收回部分拨款，该款项由项目组和依托单位共同承担。

鉴于政府出资的基础科学项目：（1）烂尾的很多；（2）谬论很多；（3）管理者嫌弃验实货太麻烦，只看发票和外包装；（4）资金浪费太多。

还有要挟政府的：《自然》杂志每周观点专栏“世界观”（World View）刊登了中国科学院院士潘建伟题为“量子技术需要大量投资才能兑现其承诺”的文章。

建议：

（一）对于造假、造谬论的项目，政府除收回拨款外，罚同数额的款，该款项由项目组和依托单位共同承担；对于非不可抗力，实际成果与立项书承诺相差太远的项目，政府收回部分拨款，该款项由项目组和依托单位共同承担。

（二）投资比较大或可能有争议的项目，采取会评验收。例如：国家自然科学基金项目，重点、重大项目、青年基金AB，100%会评。面上项目抽查10%会评。青年基金C，被举报者，会评。

（三）会评内容：技术报告部分，论文、专著、专利等只做参考。例如，博士学位论文评审，就评审论文本身。

（四）会评程序：（1）将会评项目公告天下；（2）请公众报名当评委，并注明建议通过或不通过。（3）从建议通过和不通过人员中，各选40%评委参会，管理方出20%评委。（4）答辩后，投票。

来源：小亮课堂