摘要：核心结论：特朗普拟推出500万一张的“金卡”，就算不考虑项目本身的法律挑战，要想用“金卡”项目收入来减轻美国债务压力，可能也是杯水车薪。按照目前门槛更低的投资移民签证EB-5的申请数量来推算，其为美国财政带来的年收入只有200亿美元左右，大约占2024财年美国
核心结论：特朗普拟推出500万一张的“金卡”，就算不考虑项目本身的法律挑战，要想用“金卡”项目收入来减轻美国债务压力，可能也是杯水车薪。按照目前门槛更低的投资移民签证EB-5的申请数量来推算，其为美国财政带来的年收入只有200亿美元左右，大约占2024财年美国赤字的1%。
1、特朗普“金卡”项目是什么？
特朗普在2月底提出了“金卡”项目，计划向富有外国人出售，赋予其美国居住权并提供获得公民身份的途径，“金卡”售价是500万美元。“金卡”项目其实就是投资居留项目（所谓的“黄金签证”）。“投资居留/投资入籍”是指符合条件的申请者通过投资获取临时或永久居留权/公民身份的移民项目。对于实施投资移民项目的国家或地区来讲，主要目的是促进商业投资或就业创造；对于申请投资移民的富裕群体来讲，本质上是用财富换取权利，包括自由和安全、税收优惠、适宜的居住环境、一流的教育、医疗和社会保障等。
2、全球主要的投资移民项目有哪些特征？
投资移民项目其实非常常见。不完全统计，全球大约有100多个国家或地区正在实施或曾经实施过投资居留/投资入籍项目。简单梳理来看，有以下特征：第一，“投资”的内涵非常广泛，包括：商业投资（有些国家或地区要求创造一定数量的就业岗位）、房地产投资、金融投资（比如购买国债、股票、基金、存款等）、向政府基金捐赠等方式，投资一般有最低金额限制，所需具体金额因国家/地区而异，多数在20万至100万之间。第二，多样化项目可以满足不同群体的要求。比如投资要求比较低的，希腊、泰国、拉脱维亚等；可以快速获得公民身份的，葡萄牙、西班牙、安提瓜和巴布达等；享受税收优惠的，阿联酋、瑞士等；社会福利好的，比如新加坡；居住环境优美的，加勒比和南欧地区。第三，多数国家或地区的投资移民项目，每年有名额限制，并非申请就可以通过。比如美国目前的EB-5投资签证，2024年初次申请的通过率大约只有23%。第四，是否可以同时保留双重国籍，每个国家或地区要求不一样。
3、特朗普“金卡”项目的要求离谱吗？
特朗普希望用“金卡”项目取代目前实施的EB-5投资签证，投资门槛从100万提高至了500万。如果只是从商业或金融投资要求来看，500万门槛很高，但不是最高。新加坡投资居留项目的商业投资门槛是1千万新元，折合美元约750万左右，金融投资门槛需要2500万新元。我国香港地区的投资门槛也需要3000万港元，折合美元大约386万左右。目前尚不清楚金卡项目的细节，但根据特朗普公开表态和海外研究，金卡项目的500万极有可能是“售卖”，也就是向美国联邦财政捐款。如果是基于捐赠，根据Henley & Partners（全球最大的投资移民咨询公司）的统计，捐款规模应该是全球最高的。主要国家或地区要求的政府财政捐款在50万美金以下。
4、特朗普“金卡”项目的挑战和批评
第一，法律挑战，最为关键。按照特朗普的设想，“金卡”将取代EB-5签证并且不需要国会批准，但似乎不太可能。目前的EB-5签证由美国国会在1990年创建，要废除、取代甚至修改都需要国会通过。如果要根据总统行政权力单独设立“金卡”项目与EB-5签证并行，即便不考虑两者性价比，“金卡”项目也面临着未来会被撤销的不确定性，行政命令非常容易被后来总统所取消。
第二，道德和人伦批评。海外有观点认为，特朗普将美国公民身份变成了一种只有富人才能买到的高端商品，而不再是基于价值观的国家认同。
5、特朗普“金卡”项目能否有效减轻美国债务压力？
特朗普认为“金卡”项目可以用于平衡财政收支。每张售价500万美元，可以卖出100万张。按照这一假设，可以为美国财政创造5万亿美元收入。商务部长卢特尼克近日表示每天可卖出1000张“金卡”，按照这一速度，则一年创收能达到1.8万亿美元，2024财年美国财政赤字约为1.8万亿美元，基本覆盖。
但这一想法可能是“异想天开”。2024财年美国国会允许的EB-5签证数量大约是1.4万个，实际上2024年申请数量只有约3800人。卢特尼克认为全球有3700万人有能力购买“金卡”，但世界上只有大约230万人的净资产（不包括主要住房）超过500万美元，而且其中三分之一已经在美国。所以，就按照EB-5签证的申请数量（每年4000人）来计算，可以为美国财政带来的收入只有200亿美元左右，大约占2024财年美国赤字的1%。
风险提示：数据资料搜集不全，可能存在偏差。
特朗普所提出的“金卡”计划，其实就是投资移民项目。更具体来说，是投资居留项目（所谓的“黄金签证”）。“投资居留/投资入籍”是指符合条件的潜在移民者通过投资获取临时或永久居留权/公民身份的移民项目。部分国家或地区只有投资居留项目，部分是只有投资入籍项目，部分是两个项目同时存在。有些国家或地区的投资居留项目可以提供入籍机会，即在取得居留权一段时间后可以获得申请公民身份的资格。
对于实施投资移民项目的国家或地区来讲，主要目的是促进商业投资或就业创造；对于申请投资移民的富裕群体来讲，本质上是用财富换取权利，包括自由和安全、税收优惠、适宜的居住环境、一流的教育、医疗和社会保障等。二、全球主要的投资移民项目有哪些？
投资移民项目其实非常常见。据不完全统计，全球大约有100多个国家或地区正在实施或曾经实施过投资居留或投资入籍项目，简单梳理来看，有以下特征：
第一，“投资”的内涵非常广泛，包括：商业投资（有些国家或地区要求创造一定数量的就业岗位）、房地产投资、金融投资（比如购买国债、股票、基金、存款等）、向政府基金捐赠等方式，投资一般有最低金额的限制，所需的具体金额因国家/地区而异，多数在20万至100万之间。
第二，多样化的投资项目可以满足不同群体的要求。比如投资要求比较低的，希腊、泰国、拉脱维亚等；可以快速获得公民身份的，葡萄牙、西班牙、安提瓜和巴布达等；享受税收优惠的，阿联酋、瑞士等；社会福利好的，比如新加坡；居住环境优美的，加勒比和南欧地区。
第三，多数国家或地区的投资移民项目，每年有名额的限制，并非申请就可以通过。比如美国目前的EB-5投资签证，2024年初次申请的通过率大约只有23%。
第四，是否可以同时保留双重国籍，每个国家或地区的要求不一样。三、特朗普“金卡”项目要求离谱吗？
特朗普希望用“金卡”项目取代目前美国实施的EB-5签证，投资门槛从100万提高至500万，翻了5倍。申请EB-5签证需要的所有条件是：向非目标就业区项目投资105万美元，或者向目标就业区项目投资80万美元；创造或保留 10 个永久全职工作岗位；资金必须投资三到七年。
如果只是从商业或金融投资的规模来看，500万的门槛很高，但不是最高的。新加坡投资居留项目的商业投资门槛是1千万新元，折合美元约750万左右，金融投资的门槛需要2500万新元。我国香港地区的投资门槛也需要3000万港元，折合美元大约386万左右。
但如果是从捐赠的角度来看，500万美元可能是最高的。目前尚不清楚金卡项目的细节，但根据特朗普的公开表态和海外研究分析，金卡项目所指的500万极有可能是“售卖”，也就是向美国联邦财政捐款。如果是基于捐赠，根据Henley & Partners（全球最大的投资移民咨询公司）的统计，捐款规模应该是全球最高的。主要国家或地区要求的政府财政捐款在50万美金以下。四、特朗普“金卡”项目的挑战或批评？
主要有两方面：一是法律挑战，二是道德和人伦批评，前者最为关键。
第一，法律挑战。按照特朗普政府的设想，“金卡”将取代目前的EB-5签证，并且不需要国会批准，但从现有法律上来看，似乎不太可能。美国目前的投资移民项目（EB-5签证）由美国国会在1990年根据《移民和国籍法》创建，要废除、取代甚至修改都需要国会的同意。如果要根据总统行政权力单独设立一个“金卡”项目，与EB-5签证并行，即便不考虑两者的额度性价比（投资者可能更愿意选择便宜的EB-5签证），“金卡”项目也面临着未来会被撤销的不确定性，法律被推翻或废止的难度更大，而行政命令非常容易被后来总统所取消。
第二，道德和人伦批评。海外有观点认为，特朗普将美国公民身份变成了一种只有富人才能买到的高端商品，而不再是基于价值观的国家认同。五、特朗普“金卡”项目能否减轻美国债务压力？
根据特朗普的设想，“金卡”项目可以用于平衡财政收支。每张售价500万美元，不设上限，预计可以卖出100万张。按照这一假设，可以为美国财政创造5万亿美元的收入。商务部长卢特尼克近日表示，每天可以卖出1000张“金卡”，按照这一速度，则一年创收能达到1.8万亿美元，而2024财年美国的财政赤字约为1.8万亿美元，基本能覆盖赤字。
但这一想法可能是“异想天开”。2024财年美国国会允许的EB-5签证数量大约是1.4万个，实际上2024年的申请数量（I-526）只有约3800人，卢特尼克认为全球有3700万人有能力购买“金卡”，但根据卡托研究所的数据，世界上只有大约230万人的净资产（不包括主要住房）超过500万美元，而且其中三分之一已经在美国。所以，就按照EB-5签证的申请数量（每年4000人）来计算，可以为美国财政带来的收入只有200亿美元左右，大约占2024财年美国赤字的1%。具体内容详见华创证券研究所3月24日发布的报告《【华创宏观】特朗普卖“金卡”，能缓解财政压力？》。
根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。【海外】20241109-特朗普新政如何影响美联储降息节奏？——11月FOMC会议点评
20241103-非农爆冷与失业率持平的分歧何解？——10月美国非农数据点评
20241101-消费仍是美国经济基本盘——美国三季度GDP点评
20241031-美国居民部门的“韧”与“险”——居民信贷视角
20241021-2024财年，美国财政如何花的钱？
20241013-短期通胀波动，不改降息节奏——美国9月CPI数据点评
2024922-美国经济衰退的八大交易信号
20240913-通胀指向9月或降息25BP——8月美国CPI数据点评
20240908-或不需要以50BP作为降息开局——8月美国非农数据点评
20240824-降息时机已至，路径存疑——杰克逊霍尔年会鲍威尔演讲点评
20240821-24个领域的左与右：哈里斯&特朗普——2024美国大选系列三
20240816-9月降息50bp的条件尚不够——美国7月CPI数据点评
20240808-过去25年美国就业结构变迁的七点发现
20240804-美国失业率飙升：让子弹再飞一会儿——7月美国非农数据点评
20240802-降息交易的9条经验规律
20240717-美国财政又加码？——CBO上调财政预算的影响
20240712-9月降息并非板上钉钉——美国6月CPI数据点评
20240707-降息权衡进一步向就业倾斜——美国6月非农数据点评
20240614-后续降息变数的关键更偏向于就业——6月FOMC点评&美国5月CPI点评
【政策跟踪系列】
华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。来源：张瑜
