摘要：近日，一篇“我能否为母辩护 ”的文章在社交媒体广泛传播，引发了媒体和网友们的关注。文章作者毕祺祺，是河南省南阳市镇平县法院的一名法官。其受母亲冀某梅（涉黑案被告人）委托，2025年2月，向审理该案的南阳市淅川县法院申请行使辩护人的会见权和阅卷权，不过，至今未获

近日，一篇“我能否为母辩护 ”的文章在社交媒体广泛传播，引发了媒体和网友们的关注。文章作者毕祺祺，是河南省南阳市镇平县法院的一名法官。其受母亲冀某梅（涉黑案被告人）委托，2025年2月，向审理该案的南阳市淅川县法院申请行使辩护人的会见权和阅卷权，不过，至今未获法院回应。

据了解，毕祺祺是位90后，2015年前后进入南阳市司法系统工作。在其母冀某梅等人涉案前，毕祺祺任南阳市镇平县人民法院刑庭法官。

毕祺祺的母亲冀廷梅，出生于1969年，原为河南省南阳市镇平县石佛寺镇石佛寺村的一名女村支书。她自2003年担任村支书后，看到石佛寺村玉雕加工历史悠久的长项，便自筹资金、各方融资，还借鉴北京潘家园市场的模式，筹建了玉博苑市场。市场建起后，专门成立了管理办公室，向商户提供日常管理、交通管理、市场卫生等服务，并向每个商户收取相应的管理费。

冀廷梅的经营管理模式很快被推广到全镇，迅速带动了整个石佛寺镇的玉雕产业。本来不产玉的石佛寺镇， 逐步发展成为全国最大的玉雕生产销售集散地。故此，冀廷梅也成为了当地知名的经营玉石生意的女企业家。

2021年12月，冀廷梅及丈夫等28名家族成员，被浙川县公安局以强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索等罪名，采取刑事强制措施，冀廷梅被指控系“黑社会性质组织”的首脑，被监视居住后失去自由至今。可以说，这起涉黑案件被抓的嫌疑人，除冀廷梅在镇平县法院当法官的儿子毕祺祺外，其余亲属几乎全部被抓。

在这些被抓的人中，还有一人（徐某）是淅川县检察院检察长李东兴的家族亲属。关键是，李东兴是冀廷梅涉黑案的第一公诉人。该案件从公安移交到检察院后，被告人徐某突然就从冀廷梅一案中消失了。辩护律师发现，徐某被南阳中院指定到了淅川县法院之外的内乡县法院审理。不过，按照有关规定，司法办案人员不能办理与自己存在亲属等利害关系的人的案件。所以，徐某之所以被分案，应该与他是检察长亲属有关。

当地司法机关将徐某单独分案、指定其他县法院审理，冀廷梅等被告人则仍在淅川受审。但是，辩护律师认为，单独将一名被告人分案处理，而把其他被告人牢牢抓在手上，并未断绝淅川县司法人员与此案的利害关系，仍不能保证全案得到公正审判，此举系“掩耳盗铃”。

基于诸多原因，该案件始终未能正常推进。冀某梅的律师称，2024年10月控辩审三方就管辖问题达成共识，因审理单位存在避嫌事由，淅川县人民法院应报请上级司法机关指定异地管辖。但在2025年2月，辩方却收到了淅川县人民法院的分案通知：鉴于被告人的人数众多、案情复杂，为了保障庭审质量和效率，决定对孟某某等13人予以分案审理。

尽管法院将该案的被告人又分开审理了13人，回避了原来只将检察长亲属一人分开审理之嫌。但是，毕祺祺及冀廷梅的律师等人认为，分案会分散被告人的辩护力量，不利于保障被告人之间的质证权。毕祺祺称：分案让其丢掉了许多幻想，实在忍无可忍，下定决心作为辩护人为母辩护，希望以儿子、辩护人身份抗辩。

按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，一般情况下，人民法院现职人员不得担任辩护人。但是，如果其是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。

具体该案应该怎么审理怎么去判，我们网友不能先入为主胡乱解读，这样容易让舆论影响法官对案件的正确判断。但是，作为基层法院的一名在职法官，是否可以为自己涉黑案件的母亲辩护？成了网友们关注的焦点。

有网友认为，每个人都有自己的母亲，为自己的母亲辩护，这是人性使然。这位法官，首先他是个人，其次他是个母亲的儿子，法律也有“法官可以为近亲属辩护”的规定。所以，应该允许毕祺祺做为代理人为自己的母亲辩护。再则，该起案件的涉案人员已被抓了四年，是否因涉黑证据不足审理才一直没有进展？是否已经超期羁押？希望相关部门能关注到这一点。

不过，更多的网友则认为，法官如果为自己的亲属辩护，谁来保证法律的公平公正？毕祺祺不仅是一个普通的自然人、一个母亲的儿子，他还是当地一名在职法官，他母亲涉黑的事以前难道就一点不知情？遇到自己的母亲涉案，法官就该网开一面？假如遇到其他人的母亲涉案，这个法官是否也会为其网开一面吗？

网友们还认为，具体说到人性，人性也不能凌驾于法律之上。所以，身为法官的毕祺祺应该回避这起案件。从另一个方面，这起案件的当事方从北京聘请了众多律师，在媒体上还大造舆论，有给法院施压之嫌。所以，有网友觉得：这起案件是否涉黑，还是应该交给司法机关判断，让法律说话，而不是依靠自媒体为自己洗白喊冤！#春日生活打卡季#​#我在头条重逢老友#​

来源：韩观社会H