摘要:洪秀柱无视民进党当局的威胁警告,毅然踏上飞往北京的航班,用行动诠释什么叫政治勇气;赖清德却在这个关键时刻跳出来搞事情,企图用"终战日"的说法篡改历史记忆。
同样面对九三阅兵的邀请,两个政治人物却给出了截然相反的答案。
洪秀柱无视民进党当局的威胁警告,毅然踏上飞往北京的航班,用行动诠释什么叫政治勇气;赖清德却在这个关键时刻跳出来搞事情,企图用"终战日"的说法篡改历史记忆。
是什么让同为政治人物的两人做出如此不同的选择?谁才真正代表了台湾民众的心声?
九月的北京,秋高气爽。
当洪秀柱的身影出现在首都机场时,这位前国民党主席的神情坚定而从容。
此时此刻,她正顶着民进党当局"依法查办"的威胁,毅然选择赴京参加九三阅兵纪念活动。这需要多大的政治勇气啊!
要知道,民进党当局为了阻挠这次交流,可是下了狠手。台湾陆委会公开放话威胁。
凡是参与活动的台湾军官将领,将面临罚款、剥夺退休金等惩罚措施,甚至连在大陆发展的台湾艺人也不放过。
这种动辄以"法律"为幌子打压同胞正常交流的做法,说白了就是在搞绿色恐怖。
这样的对比,让人不禁要问:什么叫政治品格?什么叫历史担当?
洪秀柱用她的实际行动给出了最好的答案。
赖清德的"终战日"谬论可不是什么偶然失言。
这背后是民进党当局蓄谋已久的历史叙事争夺战的一部分。
他们企图通过改变一个词汇,来模糊日本侵略者的罪行,切断台湾与抗战历史的精神联系。想法真是够险恶的。
你想啊,把"胜利日"改成"终战日",这一字之差意味着什么?
胜利日强调的是正义战胜邪恶,是中华民族浴血奋战的伟大成果。
而终战日呢?听起来就像是一场战争自然而然地结束了,完全淡化了是非对错。
这不就是想给日本侵略者洗白吗?这不就是想让大家忘记抗战英烈的牺牲吗?
更可气的是,赖清德还故意提到什么"欧战胜利",却对我们的抗战胜利只字不提。
洪秀柱看不下去了,直接在脸书上痛批。
她质问道:忘了抗战胜利就没有台湾光复,赖清德是以日本遗民心态当台湾地区领导人吗?
这话说得真是一针见血!什么叫犀利?这就叫犀利!
洪秀柱还强调,这不是什么历史细节问题,而是民族根脉问题。
她在北京的表态更是掷地有声:抗日战争是中华民族的共同记忆,不管你是哪个省的、哪个党派的,都不能忘。
任何试图割裂两岸历史联系的行为都是对民族精神的背叛。
这才是真正的政治家应该有的历史观念和民族情怀。
对比赖清德的鼠目寸光,洪秀柱的格局和胸怀高下立判。
更让人意外的是,台湾岛内的反应如同一面明镜。
这面镜子照出了民心的真实走向,也照出了谁在代表民意,谁在背离民意。
《联合报》专门发了篇文章,标题就叫《台湾准戒严两岸交流大倒退》,直接批评赖清德搞的那些措施。
文章说得很明白,这样搞下去台湾可能会变成"准戒严"状态。
本来两岸能好好交流,现在全退回去了,这不是开历史倒车吗?
《工商时报》也发了社论,把赖清德政策的危害说得明明白白。
一是会让两岸军事风险升高,二是会让台湾内部更对立、更分裂,三是会让台湾的文化丢了根、没了自己的声音。
最后还呼吁,台湾现在需要的是冷静思考,不是跟着赖清德瞎折腾。不光是媒体,台湾各界人士也看不下去了。
商业总会的荣誉理事长赖正镒就说,赖清德这么搞,以后企业家在经贸上都得束手束脚。
想动都不敢动,生意根本没法做。这不是在损害台湾民众的利益吗?
新北市三重先啬宫的董事长李乾龙也觉得不合理。
他说两岸的宗教交流本来就很单纯,没什么政治考量,可赖清德还扬言要进一步限制。这不是没事找事吗?
更有意思的是,当台湾网友得知中天新闻主播何橞瑢等人获得了出席现场并拍摄的资格后。
不少人都感叹,这是台湾人有史以来第一次直播看大陆阅兵,意义非凡。
还有人表示,自己也想去现场看看。这说明什么?
说明台湾民众对祖国强大的渴望,对两岸和平交流的期待,根本不是民进党当局能够阻挡的。
历史的车轮滚滚向前,任何企图阻挡的力量都将被碾得粉碎。
洪秀柱的勇敢选择代表了台湾社会中理性声音的觉醒。
她不仅仅是个人的政治选择,更代表了那些渴望和平、在乎历史真相的台湾民众的心声。
相比之下,赖清德的挑衅表演只会加速民进党的政治破产。
你看,连岛内媒体都集体发声批评了,这说明什么?
说明台湾民众早就看穿了民进党的政治把戏,厌倦了他们的对立操弄。
人民要的是什么?是和平发展,是改善生活,是两岸和谐,不是没完没了的政治斗争。
随着两岸经济联系的日益紧密和文化交流的不断深化,台湾民众对祖国的认同感将越来越强。
这是任何政治势力都无法改变的历史趋势。
抗战胜利80周年的纪念活动,本来就是全体中华儿女共同的历史记忆。
洪秀柱能够顶着压力参与其中,体现的是一个政治家应有的历史担当和民族情怀。
而赖清德企图通过篡改历史来割裂民族情感,只能说明他已经站在了历史的对立面。
这样的政治人物,这样的政治路线,注定要被历史和人民所抛弃。
我们相信,会有越来越多像洪秀柱这样的有识之士站出来。
为了两岸和平,为了民族团结,为了中华民族的伟大复兴,贡献自己的力量。
因为这才是顺应历史潮流的正确选择,才是真正代表民心民意的政治道路。
那些企图逆历史潮流而动的政治势力,无论他们如何折腾,最终都将成为历史的过眼云烟。
从洪秀柱和赖清德的不同选择中,我们看到了两种截然不同的政治品格和历史观念。
真正的政治家应该有勇气面对历史真相,有担当维护民族尊严,而不是为了一己私利而篡改历史、制造对立。
面对这样鲜明的对比,你认为谁才真正代表了台湾民众的利益和中华民族的未来?
来源:顶楼的小邹