摘要：阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

2025年9月3日，北京天安门广场，铁甲战车轰鸣、战鹰列阵，纪念抗战胜利80周年的盛大阅兵吸引全球目光。

然而，万里之外的华盛顿，特朗普于9月2日在白宫面对媒体连喊五个“不”——否认阅兵是对美国的挑战，同时断言“中国需要我们”。

一边是中华民族自立自强的历史宣誓，一边是美国总统重复的否认与自信。

到底谁需要谁？这场跨越太平洋的“口舌与钢铁”交锋，为中美关系再添新的悬念。

礼炮轰鸣80响，寓意铭记历史、缅怀先烈。

2025年9月3日，北京天安门广场成为世界瞩目的焦点。

旭日东升，晨风猎猎，广场上的红旗迎风飘扬。

纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会在这里隆重举行。

我国领导人发表重要讲话，直击人心，并亲自检阅受阅部队。

他强调，中华民族是不畏强暴、自立自强的伟大民族；

中国人民解放军是党和人民完全可以信赖的英雄部队；

中华民族的伟大复兴势不可挡，人类和平与发展的崇高事业必将胜利。

这一刻，北京不仅在纪念过去的胜利，更在宣示未来的方向。

广场之上，数万名官兵组成方阵，铁甲战车列阵如山。

13个徒步方队、22个装备方队和多个空中梯队依次亮相，向世界展示新时代中国军队的风采。

这不仅是一场纪念，更是一种昭告：中华民族历经百年磨难，今天已昂首屹立在世界东方。

阅兵式中，最让人震撼的莫过于新一代战略武器的集中亮相。

东风-5C液体洲际战略核导弹首次以方阵姿态驶过长安街，其打击范围覆盖全球，被誉为“战略王牌中的压舱石”。

紧随其后的东风-61洲际导弹，同样引发了现场观礼嘉宾与全球媒体的强烈关注。

空中梯队中，歼-20S隐形战机与歼-35A舰载机编队飞过天安门上空，象征中国空军的代际跨越。

甚至连高能激光武器也首次公开亮相，宣示中国在新质作战力量上的探索与突破。

网友戏称，“军迷一夜变军盲”，因为许多装备都是首次曝光，连资深爱好者也难以一一辨认。

但这种“盲”，正是来自民族自豪感的见证：军迷认不全装备，却清楚地听懂了那句话——“打击范围覆盖全球”。

在场的外国元首与代表超过六十位，包括俄罗斯总统普京、朝鲜最高领导人金正恩等，他们共同见证了中国的军事力量和历史记忆。

阅兵成为一次展示，也是一种外交场合的宣示。

与北京的庄严场景形成强烈对比的，是华盛顿白宫的记者会。

当地时间2025年9月2日，美国总统特朗普面对媒体，回答关于中国阅兵是否是“对美国的挑战”的提问时，连喊五次“不”。

“不，不，一点也不。”

“不，我完全不这么认为（阅兵是对美国的挑战），不。”

“中国需要我们。”

“中国需要我们比我们更需要他们。”

这五个“不”，既是强调，也是某种自我安慰。

特朗普这位老是叫喊着“中国威胁”的总统，此次面对记者的有心提问，不仅否认阅兵具有挑战意味，还反复强调中美关系的依赖格局。

他断言：“中国需要我们远胜于我们需要他们。”

这种表述既是对白宫一贯战略的延续，也是对国内选民的交代。

特朗普的逻辑十分清晰：在全球经济博弈中，他要强化美国的主导地位。

他需要告诉美国民众，即使北京展示了武力，也无法改变“美国不可或缺”的事实。

此外，特朗普的“六个不”背后，更现实的，是中美经贸摩擦的加剧。

2025年前七个月，中美贸易额为3372.2亿美元，同比下降12%；中国对美贸易顺差下降13.1%，至1655.2亿美元。

这意味着双方的经贸合作正在缩减，而矛盾的焦点正是农产品贸易。

8月10日，特朗普在社交媒体上呼吁中国将美国大豆采购量增加三倍。

他甚至声称，这将是减少中美贸易逆差的重要途径。

然而现实却是，2024年中国进口大豆1.05亿吨，其中来自美国的只有2214万吨，占比21.1%；来自巴西的则高达7465万吨，占比71.1%。

到了2025年，因特朗普的关税2.0局面更加焦灼，中国大豆进口商在关键销售期几乎全部转向巴西等南美国家，9月订单约800万吨，10月订单约400万吨。

在这种格局下，美国农民的处境极为艰难。

在美国中西部的广袤农田里，大豆与玉米丰收在即，但农民的脸上却没有笑容。

芝加哥期货交易所的大豆期价因缺少中国订单而下跌，多个出口粮库陷入停摆。

农民们清楚记得2019年的教训——那一年的贸易战让他们痛失中国市场。

如今，特朗普再度挑起贸易摩擦，他们担心历史重演。

除了农产品，2025年特朗普政府的“对等关税”政策更让全球经济蒙上阴影。

所谓“对等”，实则是单边主义的贸易保护。

对此，中国政府果断采取反制措施。

这不仅让美国出口在华竞争力大幅下降，也迫使美国企业面对供应链调整与成本上升的风险。

专家指出，美国的逻辑存在矛盾：

贸易逆差本质上是国内储蓄率低的问题，关税无法从根本解决，反而可能导致滞胀。

中国则把外部压力转化为动力，加快推动产业升级和国内消费潜能释放。

换言之，美国的强硬反而促使中国走向更加独立和自给。

而早在2019年在特朗普关税1.0版本时，法国学者高大伟在文章中尖锐指出，特朗普声称“我们不需要中国”的言论荒谬至极。

他认为，中国的复兴是长期历史趋势的结果，不会因短期压力而停滞。

中国已成为全球议题中不可或缺的角色，无论是经济、社会还是环保领域，世界比以往任何时候都更需要中国。

在G7峰会和G20峰会上，中国都是全球焦点。

这意味着国际社会普遍认同中国的重要性，与特朗普的此次6个不中的中国更需要美国的断言，形成鲜明对比。

北京的长安街上，战旗猎猎，铁流滚滚；华盛顿的白宫记者会上，特朗普连喊六个“不”。

两种场景，恰似中美两国在当今国际格局中的写照。

一边是民族复兴的坚定步伐，一边是贸易摩擦下的政治操作；一边是独立自强的战略自信，一边是强调依赖关系的重复表态。

到底谁需要谁？答案或许并不在一句话，而在未来几年全球经济与地缘政治的演变中，尽情拭目以待。

参考文献：

法国专家驳斥特朗普：“我们不需要中国”想法离谱至极，中国日报网，2019-08-30

特朗普：不认为中国的阅兵是“对美国的挑战”，观察者网，2025-09-03

大豆玉米大丰收，美国农民更欲哭无泪：中国一船都没买，观察者网，2025-08-22

扛不住了！美国大豆协会：没有一个市场能与中国对大豆的需求相提并论，观察者网，2025-08-17

网友：军迷变“军盲”，但我很骄傲，环球网，2025-09-03

来源：全民读史