摘要：近日，美国加州一名联邦地区法官查尔斯・布雷耶作出一项重要裁决：特朗普政府此前在洛杉矶部署国民警卫队的决定，违反了1878年出台的一项联邦法律。

近日，美国加州一名联邦地区法官查尔斯・布雷耶作出一项重要裁决：特朗普政府此前在洛杉矶部署国民警卫队的决定，违反了1878年出台的一项联邦法律。

该法律明确禁止将军队用于国内执法行动，这一裁定瞬间引发各界对政府后续行动的关注。

据悉，特朗普政府当初向洛杉矶派遣国民警卫队，名义上是为了应对当地针对移民执法行动的抗议活动。

但法官在长达52页的裁决文件中指出，这一部署明显触碰了法律红线，违背了禁止军事力量介入国内执法的基本原则。

截至目前，白宫方面尚未对这一裁决作出任何回应。不过，哥伦比亚广播公司新闻的白宫记者透露，整个周末，包括国土安全部部长克里斯蒂・诺姆在内的多名政府高级官员仍在为部署行动辩护。

诺姆声称，若没有联邦警卫队的介入，洛杉矶早就陷入混乱。外界普遍预计白宫会就裁决发表声明，但截至消息发布时，官方仍未表态，也暂不明确政府是否会因此撤回部署。

这一裁决的影响可能不止于洛杉矶。此前有消息称，政府正考虑在包括芝加哥在内的其他城市采取类似的国民警卫队部署行动。

芝加哥民众抗议

尽管特朗普总统多次公开提及相关计划，但尚未正式宣布在任何地区增派联邦军队的具体安排。

法律专家分析，此次加州的裁决可能会成为一个先例，迫使政府重新评估在其他城市部署军队的可行性，但最终影响仍需观察后续发展。

除了国内的部署争议，特朗普政府近期与印度的贸易摩擦也备受关注。总统多次批评美印贸易存在 “一边倒” 问题，称印度对美出口远超从美进口，还因印度持续购买俄罗斯石油而威胁施加关税压力。

而就在此时，印度与中国、俄罗斯的互动日益频繁，三国展现出加强合作的态势，意在表明即便没有美国，也能维持稳定的国际合作关系。

对此，美国政府官员认为，印俄中三国的 “示好” 更多是一种姿态性表演。他们强调，从实际利益出发，印度在诸多领域仍离不开与美国的贸易合作。

不过，随着三国不断释放团结信号，美国在对印贸易谈判中可能会面临更大压力，如何平衡施压与维系双边关系，将成为特朗普政府需要应对的新挑战。

目前，无论是国内的国民警卫队部署争议，还是与印度的贸易博弈，都处于关键节点。洛杉矶的裁决是否会阻止政府在其他城市的行动、美印贸易摩擦能否找到突破口，仍需等待后续的官方动向和实际进展。

来源：山涧迟