摘要：HIFIMAN的Audivina近期的劲爆价格想必大家也听说了，价格已经来到了6999，同时也开放国补，最低能干到5949。其实关注我时间够久的烧友应该都知道，我很少发什么低价促销信息，即便双11或者618，你们在我这都看不到什么低价合集推荐，哪怕关系好的厂家

HIFIMAN的Audivina近期的劲爆价格想必大家也听说了，价格已经来到了6999，同时也开放国补，最低能干到5949。其实关注我时间够久的烧友应该都知道，我很少发什么低价促销信息，即便双11或者618，你们在我这都看不到什么低价合集推荐，哪怕关系好的厂家发个红包让我转发很多时候也是婉拒，除非——除非他们打的折真的够狠，一些杀到六折以内的价格、而且产品本身够好的，我看到了会自觉转发。而HIFIMAN的Audivina，令人感兴趣的价格是有了，但声音到底是啥样呢？这篇文章带你用言简意赅的语言速通一下它是一副什么样的耳机，给你做一个种草or排雷推荐。

首先，Audivina是一个木碗，设计语言和Sundara-C和R10系列都不一样，耳机腔体的部分是更偏椭圆形的，正面的部分做了一个折角，银色的亮面LOGO在中心位置，看起来还是稍硬朗一点。470g的重量虽然看起来不低，但因为更大的腔体、更大的头梁，它实际佩戴起来的“重量分配”甚至要比重量更轻的一些型号都更好，头梁接触脑袋顶部的部分非常宽大，耳罩也主打一个又大、又深，不会有夹头感、对眼镜党也颇为友好，是一个可以胜任长期佩戴的、符合重度工作场景的佩戴感受。

开箱就不细说了，主要配件是一个收纳包，但原线倒是给了三根，母座为3.5mm，比较方便更换第三方线材。不同的插头和长度可以分别适配不同的场景，卡侬和6.35口为3米长，3.5mm为1.5米长。不过虽然官方表示1.5米这根线用于适配“随身音频、手机、PC”等，但并不建议直推党购入Audivina，即便是便携播放器，也最好是超高输出功率的那类，比如我图片里搭配了的iFi大菠萝2、乐彼EA4，还有凯音C92、Masskobo 475等，能够单机就推好Audivina的便携播放器极少，有直推需求的可以看看HIFIMAN家更易推的系列，比如Ananda、Sundara等。

Audivina虽然阻抗仅为20欧，但灵敏度却才97dB，虽然没有标注具体灵敏度的具体单位条件，但总归不算是一个多么易驱动的型号，至少我第一次在北京的ZHiFi上听到EF400搭配的Audivina时第一印象是不太好的，声场小、低频下潜偏浅，但确实足够的干净——其实HIFIMAN对封闭式产品的调教已经颇有经验了，从R10、Sundara-C身上就已经是挑不出啥毛病的程度，但是Audivina的低频部分还是保留了一些封闭式耳机特有的混响表达方式，听感上要显得更“沉”一些，没有中高频的部分那么开扬、轻盈，这个我们留到下文再细聊。在搭配建议上，我认为可以放心给Audivina输出一些大功率的设备，像低价位的iFi Zen CAN随便接上一个国砖的LO就有不错的效果，而如果手头的设备推力不够、或者是一些比较入门的小型台机，建议使用一些调音偏柔和、略暖的机器，从前端设备的失真特性来说，20欧这种低阻抗会更考验播放器的控制力和音色表现力、而不是推力，而且HIFIMAN的耳机产品往往都有比较不错的耐听度，Audivina也不例外，所以，如果你看完全文依然对Audivina颇为种草、但手头没有大型台机设备，一些小机器在低增益下开高音量也可以应付去听。

Audivina搭载了和R10-P同款的NEO超纳米平板振膜，并且使用的是HIFIMAN家已经应用的非常成熟的隐形磁体，这个结构大幅度降低了对音质有害的反射和衍射，之前的隐磁版Arya就是我个人非常喜欢的一副耳机，虽然单元并非动圈，但它的声音风格与听古典的完成度在我心目中甚至是媲美HD800的存在。总之，虽然Audivina并不属于HIFIMAN家族里某个耳熟能详的系列，但它所使用的技术却都是历经市场考验和用户审视的存在。

作为封闭式而言，Audivina的中高频表现近乎是完美的，尤其是在详情页中，HIFIMAN用对弦乐四重奏的演绎来解释了一些耳机回放中的难点，不难看出是资深古典乐迷才分析得出来的内容，而且从听感角度来讲，我也认为Audivina的高频回放要比低频更为出彩，尤其是弦乐、钢琴的表现，前者足够的明亮、丝滑、流畅，声音能量感的上扬且平顺，在各种搭配下都不容易产生尖锐与锯齿感，而钢琴的结像更是堪称一绝，低音区的轮廓极为明确、富有学院派所喜欢聊的那种“颗粒感”，其实本质上就是对触键力度的表达，从这方面来看，Audivina的高频调教是非常惊艳的，尤其是各种室内乐下的表现，层次分明、声部清晰，没有任何冗余的高频衍射和空间混响的肮脏感。

之前看过几篇评测盛赞过Audivina的声场、甚至写在了标题里，但老实说它的声场我个人觉得不是一个值得单独拎出来夸的点，整体横向的表达不算开阔，感觉像是一个偏近场监听的路子，纵向的高度与深度都是有一定回放能力的、但是规模不大，能够感知到一个半清晰的声场轮廓，我个人认为Audivina是一个非常好的监听回放耳机，但对于详情页中所提到的像马勒之类的大编制曲目并非强项。当然了，如果是和常规的封闭式产品去比，Audivina的声场当然算是优秀的，尤其是如果你对封闭式产品的信息认知还是处在一定闷糊、一定有桶音的概念里，Audivina是可以刷新你的观念的产品。

低频的部分，Audivina的混响表达会稍微多一些，可能和封闭式的特性还是有点关系，不算闷、但是衰减的稍慢，一定程度上对流行的听感来说是正面作用、弹性是比较好的，但并非完整“正确”的低频回放。此外，在原线以及小功率设备的驱动下，Audivina的极低频并不够好、下潜深度很难出来，如果你对听OST、大编制有更高的要求，记得给Audivina换线，倒不需要多贵，dd的BC150B这种价位的已经完成任务。而如果你不考虑换线的话，Audivina的低频部分在听一些摇滚、日系狭义的ACG时，会有轻微的拖沓感、以及封闭式特有的那种混响Delay，这个听感是好是坏有时候是个见仁见智的事，我表述在这里、选择权在你手里。

人声是Audivina身上我算比较站中立部分的一点，不算喜欢、但其实它符合一个主流的大众喜好点，虽然前文提到底子是带点监听的，但它即便是原线的基础上，也有很好的人声纯净度、润泽感，女声的甜味儿要大于男声的颗粒感与醇厚度，非常适合听一些亚洲系的女声，抒情一些的或者节奏感强一些的皆可，在听宇多田光、柴田淳这种风格的人声时我甚至觉得它比HEK Unveiled来的都要更好听一些，不会像它那么刻意拔亮女声的喉音就能达到很好的甜度，而且人声的口型、距离感比较适中。

总的来说，我认为Audivina是一个完成度非常高的、带一些监听向的封闭式耳机，声场的回放非常规整、而且中高频的部分堪称媲美任何开放式耳机的那种干净透亮，不换线的前提下可以胜任偏女声的流行、小编制、以及口味不重的一些摇滚曲目，喜欢听更大场面的OST、交响乐的话，它在极低频部分的释放需要换线和高功率型台机的支持，如果是老烧的话应该有自己的折腾思路，但考虑到现阶段的价格、以及HIFIMAN家的耳机一贯的那种不一定好推、但不容易出恶声的特性，一些初入大耳系统之门的小白，我也会把Audivina推荐给你，作为一个6k档的封闭式耳机来说，它已经不太有什么值得挑剔的地方了。

来源：李凌佳琦