摘要：今年初，木工刘某应老友张某之邀，到其经营的家具木材加工厂帮忙。两人口头约定，张某每月支付刘某工资8000元。活干完了，账却没结清，张某给刘某分别打了1.9万元、1.6万元的欠条，总计欠款3.5万元。刘某迟迟没拿到工资，一纸诉状将张某告上法庭，要求支付拖欠的工资

相识20多年的好友，却因工资产生纠纷。今年7月份，在秀屿区人民法院法官调解下，双方握手言和。

今年初，木工刘某应老友张某之邀，到其经营的家具木材加工厂帮忙。两人口头约定，张某每月支付刘某工资8000元。活干完了，账却没结清，张某给刘某分别打了1.9万元、1.6万元的欠条，总计欠款3.5万元。刘某迟迟没拿到工资，一纸诉状将张某告上法庭，要求支付拖欠的工资。

承办法官接到该案后深入了解了案情经过，若是一纸判决强制执行，加工厂可能雪上加霜。若能调解成功，不仅债务能解决，两人的情谊或许还能挽回。

调解室里，两位老友相对无言，现场气氛凝重。为打破僵局，承办法官决定采取“背靠背”的方式，分别深入了解双方的困境和心结。考虑到双方的实际情况，承办法官邀请熟悉本地企业和工人情况的调解员共同参与调解。最终，在法官主持和调解员的见证下，两人达成了分期付款协议。（全媒体记者 陈丽明 通讯员 黄拱灯）

来源：莆田新闻