摘要：九三阅兵倒计时的日子里，长安街的彩旗被秋风吹得猎猎作响，镜头里的士兵步伐整齐、有力。

文 | 人文社

撰 | 人文社

«——【引言】——»

九三阅兵倒计时的日子里，长安街的彩旗被秋风吹得猎猎作响，镜头里的士兵步伐整齐、有力。

这样的场景总让人想到一个问题，国家的稳定靠的是什么？

就在大家期待这个重要日子时，海那边的日本，却忽然传来一个消息：执政党的三名中枢人物同一天宣布辞职，首相石破茂也放出“不想干了”的信号。

这背后，到底藏着怎样的局？

一个在风口摇晃的邻居

说到日本的首相位置，熟悉政治新闻的人都知道，这是个“高温岗位”，热度大、压力更大，任期短得像四季更替。

从安倍晋三的执政长跑，到菅义伟的速退，再到岸田文雄的草草收场，石破茂本来也没打算轻松上阵。

他是去年趁着自民党内派系博弈的当口，被一致推到前台的，说好听叫“妥协产物”，说直白了就是大家都推了半步，把烫手山芋塞到他手里。

那时的石破茂，身上贴着“政策通”“清廉”这样的标签，恰好和前任留下的丑闻形成对比。

他也确实在一开始表现得干劲十足，想证明自己能开新局。

然而，政治一旦进入透支期，换谁来都难翻盘。

导火索早埋下，而非突发

这次三大高层辞职的直接推手，是7月的参议院选举。

按照自民党的算盘，本想借这次选举稳住阵脚，给内外交困的局面争取缓冲时间。

但选票开出来，脸上是火辣辣的耳光，不但没守住既有席位，还丢得比预想多。

执政联盟在参议院的稳定多数没了，这在日本的议会政治里意味着任何法案都得低头讨价还价。

输是输，但更致命的是输掉了信心。

政坛上，信心这东西一旦没了，派系之间甩锅、切割的速度比切生鱼片还快。

这次“政治地震”的三名主角，森山裕、铃木俊一、小野寺五典，他们虽然职位各不相同，但共同点是都掌握着自民党运作的命脉。

他们选择在九三阅兵前夕一同丢下手中的权力，就像是在石破茂家门口点响了警报：要么有人担责，要么整条船沉。

民意和党意的错位

石破茂的尴尬在于，对外他还能在舆论场撑得住一段时间，因为选后支持率甚至反弹到42%。

这在日本现任领导人中不算低，很多还没干满一年的人，都盼着有这样的数字护身。

但别看民意调查数字体面，党内看他的眼神早变了味。

派系领袖们衡量的不是你在街头巷尾的口碑，而是这位领导人能不能把棋盘上的子都用好。

一次大选惨败，就成了裁判哨声，判决“换人”。

这就出现一个看似矛盾的画面：民众还没完全放弃他，党内已经在找继任者。

石破茂嘴上说“不恋栈”，行动上却迟迟不交出职务，因为他心里清楚，一旦走人，局面可能更乱，比现在乱得多。

内部失衡叠加外部困局

除了党内关系网的疏离，更棘手是外部环境的压力。

经济层面，日本近一年物价一路飙，食品价格让普通家庭叫苦连天。

电费、燃气费连涨好几轮，民生政策看似在发补贴，但杯水车薪。

有家庭账本统计过，过去一年日常开支增加了近两成，尤其是粮食和能源，让固定收入的群体很受伤。

外交方面，美国这个“盟友”也没给好脸色。

围绕贸易，美国接连祭出加税大棒，还在钢铝、半导体上重新设限，这直接掐住了日本的出口命脉。

原本安排好的经济再生大臣赴美磋商，在登机前紧急取消行程，外界都知道这是谈不拢的结果。

而与中国的关系，本来在区域经济和安全格局中是一个平衡的砝码。

但偏偏在去年九三阅兵筹备阶段，日本通过外交管道劝阻他国参与，这在很大程度上关上了缓和的大门。

再加上钓鱼岛等海上议题长期摩擦，日本在实控层面逐步失去主动，这些问题堆一起，让石破茂的“政策通”招牌也显得无力。

辞职的连锁含义

作为政治动作，三大高层同步辞职释放的不仅是压力，更是信号：执政党不能无损出败绩，这次必须有人出来背锅。

这种情况在日本战后政治史上并不多见，尤其是在国际政治悬点临近之时。

这意味着，不单是石破茂个人的去留，而是自民党整个战术布局的调整。

政治人物辞职，在普通人眼里可能只是一个名字换成另一个名字。

但对内部派系来说，这是重新洗牌的好机会。

不同派别会趁机扩大自己的影响力，把自己的人送上核心岗位。

这也解释了为什么石破茂在压力下仍在试图谋时间，一旦离开首相府，他所在派系可能很快被边缘化。

九三阅兵的映照

有意思的是，这场政坛震荡正好发生在九三阅兵前夕，形成强烈的对照。

九三阅兵是制度自信和国家凝聚力的展现。

整齐的队列、先进的装备、行动中的节奏感，传递给国民的是稳定、坚韧和可预期。

这种场面背后，是长期政治稳定与政策连续性的结果。

反观东京的永田町，同一时间弥漫的是不确定感。

党内的密室会谈、派系间的暗潮汹涌、不停变动的权力版图，所有这些构成了截然相反的画面。

对日本民众来说，频繁更换的领导人很难让长期政策生根，对外也削弱了国家的谈判筹码。

接班的未知数

坊间提到的几个可能继任者，高市早苗、小泉进次郎、林芳正、河野太郎，他们各有支持群体，但都面临同样的难题：需要在派阀割据的党内掌握足够资源，同时还得对外处理复杂的美中关系。

不论是谁，短期内都难以解决经济、外交、社会等交织的问题。

派阀政治的惯性意味着，继任者必须在上任第一天就开始算计如何保自己的位置，这使得他们在很多重大议题上缺乏大胆尝试的空间。

这也是日本自首相频繁更替以来，很难出现像上世纪那样长期执政的格局的原因。

症候与未来

细数这二十多年，日本的政治更像是一部重复播放的短剧：领导人上台时声势很大，但在复杂的内外局势中迅速折损，再在下一个选举节点被换掉。

经济低增速、人口老龄化、外交被动，这些结构性矛盾像石头一样压在每一任首相肩上。

偶尔遇到全球性变化，比如金融危机、疫情、地缘冲突，更容易暴露出脆弱的制度环节。

从大陆的视角看，这种频繁更替不仅是日本内部难以自洽的表现，也削弱了它在区域事务中的长期筹划能力。

随着东亚格局的变化，这种缺乏稳定性的政坛，很难在重大议题上保持一致的立场和有效执行。

尾声：不同节奏里的两张面孔

同样是在九月初，九三阅兵与东京的辞职潮像两种完全不同的节奏。

一边是千人同列、步伐如一，一边是人心涣散、权位易手。

这两张面孔，真实折射了两种制度在应对内部挑战时的差异。

前者有长远的战略耐力，后者则常被内耗牵绊手脚。

石破茂的去留已不再只是个人命运，更是一次制度体检的结果。

对于日本来说，真正的难题不在于谁坐在首相办公桌后，而在于能否打破那种短命政治的循环。

否则，换十次首相，面对的还是同一堆困局。

参考资料：澎湃新闻——石破茂道歉！

环球网——石破茂再次回应要求其辞职呼声：对于自身地位没有不舍想法，不会抓住不放

央视新闻——日本首相石破茂就此前自民党在参议院选举中失利道歉

来源：渣叔罗影