摘要：3月25日晚间，帕瓦股份发布公告称，中国证券监督管理委员会浙江监管局在现场检查发现，上市公司存在虚增营业收入、少提存货跌价准备、虚增在建工程、印章使用管理不规范等问题，导致2023年年报及2024年一季报、半年报、三季报信息披露不准确。

本报（chinatimes.net.cn）记者夏高琴 南京报道

临近年报披露期，帕瓦股份（688184.SH）却被查出多期财报信息披露不准确。

3月25日晚间，帕瓦股份发布公告称，中国证券监督管理委员会浙江监管局在现场检查发现，上市公司存在虚增营业收入、少提存货跌价准备、虚增在建工程、印章使用管理不规范等问题，导致2023年年报及2024年一季报、半年报、三季报信息披露不准确。

《华夏时报》记者注意到，所涉定期报告中2023年年报及2024年半年报均被交易所关注问询，2024年帕瓦股份更因2023年业绩“变脸”收警示函。而两周前帕瓦股份聘任仅3个月的会计师事务所容诚会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“容诚会计师事务所”）提出辞任，帕瓦股份拟重新聘任前会计师事务所天健会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“天健会计师事务所”）。

3月26日，帕瓦股份应声下跌，开盘即跳水，一度跌超6%，当天报收12.93元。

上市次年业绩变脸

成立于2014年的帕瓦股份，于2022年9月上市，然而上市次年业绩就出现大幅下滑。

2023年，帕瓦股份实现营业总收入11.72亿元，同比下滑29.26%，实现归母净利润-9737万元，同比下降166.79%。而在此之前，帕瓦股份已连续三年营业收入、净利润双双保持增长。

对于2023年的业绩下滑，在2023年度暨2024年第一季度业绩说明会上，帕瓦股份原副总经理、董事会秘书徐琥称，2023年，公司进一步稳固了市场份额，但受上游原材料价格下行、产业链去库存、市场竞争加剧等因素的影响，公司产品出货平均价格下降，叠加原材料价格大幅波动导致采购和销售价格存在错配的影响，致使公司存货跌价准备增加、毛利率下滑、相关利润指标下降。

下滑仍在持续，日前帕瓦股份披露的2024年年度业绩预告显示，公司预计2024年年度实现归属于母公司所有者的净利润-134500万元到-90000元，与上年同期（法定披露数据）相比，将减少124763万元到80263万元，同比减少1281.33%到824.31%。

对于业绩变化原因，公司称，报告期内，公司虽然公司实现正极前驱体产品销量约1.89万吨，与2023年销量相比增长27.10%。但受到市场环境变化、行业竞争加剧、原料价格波动、出货结构调整、“年产2.5万吨三元前驱体项目”本期建成投产尚处于爬坡阶段，单位产品分摊的固定资产折旧等费用增加导致公司本期单位成本上升等多方面因素影响，毛利率水平下降；同时，为保持技术优势，公司在相关新产品、新技术、新工艺上的研发投入有所增加；此外，公司基于谨慎性原则，对部分存货、固定资产、应收账款计提减值准备，对当期利润有较大影响。上述因素共同致使公司2024年业绩亏损，相关利润、收益指标下滑。

业绩变化引发了监管层面的关注，2024年半年报及2023年年报均收到交易所问询函，根据当时公告，帕瓦股份的存货、在建工程、应付商业承兑汇票等都被重点问询。

值得一提的是，2023年年报与2023年业绩预告在公告的净利润上差异超1.1亿元，帕瓦股份业绩预告相关信息披露不准确，业绩快报相关信息披露不准确、更正不及时，帕瓦股份收浙江证监局警示函。如今，帕瓦股份再收警示函，内容直指信息披露不准确。

新智派新质生产力会客厅联合创始发起人袁帅对《华夏时报》记者表示：“帕瓦股份在业绩披露上屡屡出现问题，暴露出公司内部管理和财务控制的存在缺陷。”

年报期新审计机构辞任

虽然，综合上述两次定期报告问询回复来看，帕瓦股份两次回复均强调会计处理合规，然而在2024年年报披露之际，却再收警示函，问题直指帕瓦股份存在信息披露问题。

根据警示函内容，存在虚增营业收入、少提存货跌价准备、虚增在建工程、印章使用管理不规范等问题，导致2023年年报及2024年一季报、半年报、三季报信息披露不准确。公司董事长兼总经理张宝、副总经理兼财务总监袁建军、时任董事会秘书徐琥对相应违规行为承担主要责任。

对于警示函提及的相关问题，记者多次致电帕瓦股份，但并未接通。公司称，《警示函》事项不会影响公司的正常经营管理活动，公司将严格按照有关规定、及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

目前，正处于年报披露期，根据交易软件帕瓦股份《2024年年报》将于2025年4月25日披露，然而前期多份定期报告已存在瑕疵，不仅如此帕瓦股份年报审计机构尚未正式聘请。

2024年12月31日，公司公告将审计机构由已连续聘请多年的天健所变更为容诚所，然而仅过三个月，帕瓦股份在2025年3月19日又公告宣布拟重新改聘天健所，而重新聘请天健所的议案尚需股东大会审议。

彼时，容诚所在辞职函披露辞任原因：审计工作量远超预期，受限于现有人员配置无法按期完成2024年报及内控审计。中国投资协会上市公司投资专业委员会副会长支培元告诉记者：“容诚所因审计工作量远超预期而辞任，侧面暗示帕瓦股份在最初改聘时，可能未充分与新审计机构沟通业务细节，导致后续合作出现障碍。”袁帅则向本报记者表示：“新任审计机构容诚所因审计工作量超预期及人员配置限制而辞任，不仅反映了审计机构在承接业务时可能存在的风险评估不足，也凸显了帕瓦股份财务复杂性和审计需求的特殊性。”

记者注意到，近年来帕瓦股份聘请会计师事务所费用逐年上升，已从2022年的60万元上升至2024年的120万元。

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳

来源：华夏时报