换个角度看加拿大：除了地广人稀资源丰富，还有很多方面鲜为人知

摘要：英国最早想在北美扎根，先盯上的不是美国。早在1583年，汉弗莱·吉尔伯特，在加拿大的纽芬兰圣约翰斯做了个定居点。比美国十三殖民地要早20多年，那会儿纽芬兰是英国的门面，历史书里却经常被省略，想想也奇怪。

加拿大这个名字，很多人脑子里浮现的是没人的地方，还有那些藏在地下的石油和矿石。其实这个国家的故事肯定不仅仅是这些？你再往里一挖，够你琢磨半天！

英国最早想在北美扎根，先盯上的不是美国。早在1583年，汉弗莱·吉尔伯特，在加拿大的纽芬兰圣约翰斯做了个定居点。比美国十三殖民地要早20多年，那会儿纽芬兰是英国的门面，历史书里却经常被省略，想想也奇怪。

到1607年，那个詹姆斯镇才刚刚在美国的乞沙比克海滩冒头。美国的殖民故事其实比纽芬兰晚了一小截。许多人以为美国是英国在北美的第一把锄头，结果，真正的“第一个”在加拿大！不是故意搞混，但事实就这样摆在那里。

法国也没闲着。早150年，就在加拿大动手了。1535年，杰克斯·卡蒂埃尔给法国国王干活，寻印度航线，没找到啥，碰巧踏进了魁北克。圣劳伦斯海湾成为了法国殖民的老窝。按时间推算，法国比英国快了半个世纪，魁北克的底子其实比很多老欧洲城市还厚。

今天的魁北克，法语才是主流。全国法英双语，魁北克用法语，别的省份几乎清一色英语。有人觉得奇怪？其实魁北克历史上就叫“加拿大省”，这名字是国名的起源。再说魁北克一直有小心思，真离了联邦也不是不可能，法律里白纸黑字写得挺清楚，达条件就能商量。

到底为啥英法的第一步都踏在加拿大？一看地图就明白。早期航海，技术不支撑横穿大西洋直奔美东。去美国的南边海路上啥也没有，只有一望无际的水面，没人愿意赌命。北侧航线就舒服多了，冰岛、格陵兰、纽芬兰这些岛链连着，可以歇歇脚。真要说距离，英国到纽芬兰只3500公里，到美国东海岸却得5500公里。不是技术的问题，是地球的问题！

1756年到1763年，英法开战，为了夺加拿大的控制权干了7年，法国败了，加拿大正式归属英国。很快到了1867年，英国把魁北克、新不伦瑞克、新斯科舍这三块拉一起，成了最早自治的联邦。好玩的是，俄国那年也把阿拉斯加卖给了美国，北美的地图都在翻花样。

加拿大今天地盘大到吓人，998万平方公里，占世界面积第二。刚合并那阵，三省总共才166万平方公里。省省扩充，拉人进群，用了几十年，直至1949年纽芬兰加入，才拼出现在的版图。省份加入的时间表一摞纸，历史爱好者看了都要笑。怎么跟俄罗斯比起来，好像也没啥压力？

全国现在分10省3地区，纽芬兰是最晚进来的成员。纽芬兰当年也是英国自治领，与加其他省分开过日子，直到1949年才愿意归队。更怪的是，1934年纽芬兰还自愿回归英国殖民地，这种操作，其他国家见了都得愣。澳大利亚、新西兰都自立门户了，只纽芬兰最后一步才跟大流。

加拿大的水真多，每次提国土面积，得减去89万平方公里的湖面。全国一共87.9万个湖泊，563个湖面积过百平方公里。大熊湖，一个湖就3.1万平方公里！如果按含水量算，全国有接近9%的面积都是水，这比例全世界找不到第二家。你说湖泊多，常年冰雪，每年走湖的人也是千千万。

人口也不算少，2023年就4000万，是欧洲大国的一半以上。意大利五千八百万，德国八千三百万，加拿大其实不落后。这么大片地，人口密度才3.95人/平方公里，比俄罗斯还稀。大部分人口都挤在美国边境附近，气候暖和点，谁愿意去北边那石头缝里住？城市像多伦多、蒙特利尔、温哥华都贴着美国，边境线往里看，密密麻麻。

公路总长度破百万公里了，铁路也快5万公里，发电量全球第六。安大略、魁北克、萨斯喀彻温、阿尔伯塔这四个省占了国家基础设施的大头，不知道是不是因为人都集中在这，反过来，人口又朝着资源跑，这事没定论。有说，加拿大大而散，但其实每个角落都在生长自己的圈子。

再聊资源这个话题，加拿大森林面积3.47亿公顷，全球第三，占全球总量9%，仅次于俄罗斯和巴西。石油储量1681亿桶，是全球第三，把委内瑞拉和沙特比下去，但消耗量其实不算大，大多出口。天然气就更多了，2.1万亿立方米。钾矿储量42亿吨，等于是全球矿山的一半都归了加拿大。这些是世界头牌，别的国家想追差远了。铀、铂族金属、铁矿石也屡屡进入全球前五，堆起来就是另一套北美故事。

美国和加拿大的关系，谁说得清？超过80%的加拿大人离美国只有150公里，多伦多到美国边境，路上走一会儿就到了。贸易上，两国2022年8030亿美元，能占加拿大贸易的八成。如果讨论石油出口，那更离谱。加拿大98%石油都流进了美国，天然气输送接近全部。美国也因为这些能源，少花了不少冤枉钱。

美国的发达，背后加拿大功不可没。其实你若把美加理解成“兄弟”，也没错。只是，实际关系又复杂又直接，贸易、人口、基础设施混合在一起，有时又互相利益冲突，有时联盟稳固。细说有点矛盾。加拿大对美国经济有重大影响，但反过来，美国也让加拿大挺有依赖性。到底谁占便宜？说实话，每年数据波动都不一样。

有人说加拿大人口少得可怜，其实一点不假，国土太大，分摊下来的就是密度低。可又有人争辩，加拿大科技和实力一点不弱，铁路、公路电力全球前排，资源和人口比例给了他极强的生存力。但人口稀少带来服务成本高，医疗教育资金压力很大，这些不足以掩盖他资源上的优势，那到底哪个说法占上风？谁也没法一锤定音！

气候也是个必须考虑的问题。北部地区不是随便就能住人的地儿，年平均温度低到零下几十度。南部舒适但人又太密，发展难题就显现出来了。有人怀疑加拿大“未来是否能继续富裕”，也许人口和技术倒不失为突破口，但政策调整总是在犹豫不决。资源出口依赖度高，容易受国际价格影响，这样的结构并没有“无懈可击”。

加拿大各省的加入时间其实透露出国家成长的复杂性。每一个新成员的融入，带来了新的冲突和融合。安大略、魁北克在早期是主角，后来阿尔伯塔、萨省资源大增，经济角色重新洗牌。历史线条不是平滑流过，是一段一段的升降。纽芬兰选择加入，放弃自治，背后也有经济原因。人口、资源和各省利益，始终在轮转纠葛。法英两种文化也在全国根深蒂固，连法律体系都有点混杂，魁北克民法和英美法系并存，没办法解释得清清楚楚。

你以为加拿大就只是地广资源多？这只是表象。这里面各种历史纠葛、地理便利、人文碰撞、现代经济结构、国际关系交错在一起，一句话说不明白，也没法用一个标签打死。谁要是走马观花，一定会漏掉不少隐藏故事。