前列腺癌:“治疗还是不治疗,才是个问题”

B站影视 欧美电影 2025-03-27 13:19 2

摘要:前列腺癌是一种常见的男性恶性肿瘤,尤其在老年男性中更为常见。据统计,其患病率因地区和人群不同而有所差异。全球范围来看,前列腺癌是男性第二大常见癌症,仅次于肺癌。每年新增病例约130万,占全世界所有新发癌症的13%。在美国,前列腺癌是男性最常见的癌症之一,约占美

前列腺癌是一种常见的男性恶性肿瘤,尤其在老年男性中更为常见。据统计,其患病率因地区和人群不同而有所差异。全球范围来看,前列腺癌是男性第二大常见癌症,仅次于肺癌。每年新增病例约130万,占全世界所有新发癌症的13%。在美国,前列腺癌是男性最常见的癌症之一,约占美国男性新发癌症的20%。据估计,每8名美国男性中就有1人在其一生中会被诊断为前列腺癌。在欧洲,前列腺癌也是主要的男性癌症之一,占新发癌症的12%左右。某些欧洲国家如瑞典和挪威,其患病率甚至更高。亚洲地区总体患病率较西方国家低,但随着生活方式的西化和人口老龄化,前列腺癌的发病率呈上升趋势。

前列腺癌通常是一种侵袭性较弱、潜伏期较长的癌症。它可以潜伏数年而不引起任何症状,直到“宿主”死于其他疾病——最常见的是心脏病发作或中风(心血管疾病)或另一种侵袭性更强的癌症。

尸检研究发现,大约四分之一的 30 多岁男性体内有微小的癌变灶。到 60 多岁时,这个数字将超过 50%,并且随着年龄的增长而不断增加。问题不是“我会得前列腺癌吗?”因为大多数男性如果活得足够长,至少在微观层面上都会得。问题是“我会得那种会缩短我寿命的前列腺癌吗?如果会,治疗能延长我的生命吗,还是只会不必要地使病情复杂化?”

《新英格兰医学杂志》(NEJM)曾发表过 ProtecT 试验的 15 年随访数据,该试验招募了 2,600 名被诊断患有前列腺癌的男性,这些癌症大多为低度恶性,且似乎局限于前列腺。随后,这些男性被随机分配到以下三个选项之一:

通过手术切除前列腺。对前列腺进行放射治疗。“主动监控”,也被称为“主动监视”。

在 ProtecT 试验中,主动监测意味着跟踪前列腺特异性抗原 (PSA) 水平。如果 PSA 急剧上升 50%,则选择如下:

继续观察 PSA 水平。进行 CT 或 MRI 等影像学检查,以了解可能出现多大的麻烦。开始治疗。

经过15年的跟踪研究,该研究发现:

很少有男性(约 3%)死于前列腺癌。与主动监测相比,手术或放射治疗似乎没有带来任何统计上的好处。19%的男性(研究开始时年龄在 50 至 69 岁之间)死于其他疾病。试验结束时,积极监测组中 60% 的男性选择接受手术或放射治疗。晚期、广泛的前列腺癌(通常扩散到骨骼)发生在主动监测组中的约 9%,而接受治疗的男性中约 5% 患有该病。

我们可以从这项研究得出什么结论?

前列腺癌很常见,但并不是常见的致命疾病。大多数男性会先死于其他疾病。

被诊断出患有癌症,然后决定继续观察,这对心理来说是一种挑战,也让人焦虑。当然,检查结果显示癌症级别较低,医生说癌症可能永远不会困扰你。但在某个时候,60% 的主动监测组患者决定他们已经完成了主动监测,而是选择通过手术或放射治疗进行积极治疗。他们希望癌症消失。

这项研究中使用的分期系统(收集了 1999 年至 2009 年的数据)并不完善。根据 PSA 水平、组织活检(用所谓的格里森评分法进行分级)以及超声和 CT 成像,绝大多数男性被认为患有低风险癌症。换句话说,分期显示癌细胞没有侵袭性、恶性的外观,并且癌症似乎局限于前列腺。

不幸的是,对于一小部分男性来说,情况并非如此。即使整个前列腺已经通过手术切除或用放射线“杀死”,前列腺癌仍会复发。这是因为,在这项研究中使用的分期系统无法检测到的微观层面上,癌症在治疗时已经离开了前列腺。我们浇灭了火焰,但留下了一些余烬。

NEJM 研究附有一篇由前列腺癌专家 Oliver Sartor 医学博士撰写的评论,他并未参与这项研究。Sartor 博士礼貌地指出,尽管这些发现很有用,但“……自 1999 年 ProtecT 试验开始以来,局部前列腺癌的治疗发生了翻天覆地的变化。”这是所有长期研究的共同问题:当研究结束,数据被收集、分析和发布时,科学已经取得了进步。

正如 Sartor 博士所言,我们在判断前列腺癌的侵袭性和传播范围方面正变得越来越精明。

格里森评分是由病理学家在显微镜下观察癌细胞来确定的,而新技术则更加深入,可以研究恶性细胞的基因。癌症是否具有使其进入高风险、恶性类别的突变?

与超声波相比,MRI 成像越来越多地被用于提供前列腺(以及周围的淋巴结和器官)的更详细视图,以便对最可疑的区域进行活检。更好的定位意味着更好的活检,因为我们知道活检针插入的是癌症最具侵袭性的部位。

MRI 成像的敏锐洞察力也引领了所谓的“局部疗法”研究。与放射治疗或手术切除整个前列腺不同,前列腺的癌变部分可以通过冷冻来破坏(这种疗法称为冷冻消融),用激光或高频超声波加热,或者使用电脉冲在癌细胞上打出微小但致命的孔洞,这种技术称为不可逆电穿孔。

与 MRI 一样,一种相对较新的成像测试,即前列腺特异性膜抗原 (PSMA) 正电子发射断层扫描 (PET) 扫描,将有助于在更微观的层面上“看到”前列腺癌。多年来,活检显示患有高级别、高风险前列腺癌的男性会接受 CT 扫描或骨扫描检查,以查看癌症是否已经扩散。不幸的是,这两种检查都无法看到微观的癌症,因此高风险患者会接受前列腺手术或放射治疗以治愈,但几个月或几年后才发现治疗来得太晚了。癌症已经扩散。

在 PSMA PET-CT 中,一种与 PSMA(前列腺癌细胞中大量存在的一种蛋白质)结合的分子与放射性示踪剂一起注射。这会导致癌症的微观区域在 PET 扫描中“发光”。早期试验表明,PSMA PET-CT 比传统 CT 和骨扫描准确率高 27%

许多医疗决策都是一个价值主张:风险和副作用方面的成本是多少,以及我会得到什么回报,比如更好或更长的生命。NEJM 的一篇配套文章研究了参加 ProtecT 试验 7 至 12 年的男性的“成本”。

前列腺癌治疗的费用部分最突出的是“下垂和滴尿”的风险——勃起功能障碍(ED)和尿液泄漏(“失禁”)。

尿液泄漏(严重到需要使用护垫)是接受前列腺手术切除的患者中发生率最高的,在研究的第 7 年,发生率达到 18%,而接受放射治疗的患者为 3%,接受主动监测的患者为 9%。在第 12 年,接受手术的受试者中有 24% 出现尿失禁,而接受放射治疗的患者中有 8%,接受主动监测的患者中有 11%。

研究进行到第七年,手术组有 18% 的人报告勃起足以进行性交,而放射和主动监测组有约 30% 的人报告勃起足以进行性交。研究进行到第 12 年,这三组人的性能力均下降到较低水平,这可能是由于“沙漏中的沙子”现象造成的。

手术确实有一个好处:切除前列腺可以改善前列腺肥大最烦人的症状之一——晚上起床小便。大约 35% 的手术患者表示晚上至少要小便两次,而其他两组患者的比例约为 50%。

放射治疗有一个麻烦的缺点:大便泄漏。由于前列腺紧挨着直肠,因此存在附带损害的风险。然而,随着放射治疗的日益精细化,大便泄漏的风险也越来越小。12 年后,接受放射治疗的男性中 12% 出现大便泄漏问题,而其他两组的比例为 6%。

尽管治疗的副作用各有不同,但三组的生活质量评分相似。

底线:对于老年男性来说,前列腺癌通常是一个缓慢生长的潜伏过程——治疗可能会使患者的生活变得更加复杂,而不是延长或改善生活。希望越来越复杂的检测能帮助我们所有人——无论是患者还是医生——决定谁将从积极的前列腺癌筛查和治疗中受益,谁应该听之任之。毕竟,治疗不应该比疾病本身更糟糕。

文章来源:Craig L. Bowron,梅奥诊所

来源:康嘉年華

相关推荐