摘要：前段时间，网上关于处女与彩礼吵的热火朝天，仿佛男人一下子觉醒了，处女情结愈发浓厚了。其实，彩礼是传统的传承，具有某种象征性的意义，是对女性嫁入男方家一种适当的补偿。

前段时间，网上关于处女与彩礼吵的热火朝天，仿佛男人一下子觉醒了，处女情结愈发浓厚了。其实，彩礼是传统的传承，具有某种象征性的意义，是对女性嫁入男方家一种适当的补偿。

彩礼，决不是将女性商品化的等价物，婚姻也不是卖买关系，只是现在的彩礼演变成了一种敛财的手段，还水涨船高，让越来越多人反感，变成了实质上的买关系。以至今年全国″两会"都呼吁移风易俗、"零彩礼"。

高房价、高价彩礼，是造成当今结婚率、生育率连年下降，甚至出现人口负增长、人口危机的重要原因。有些男性甚至呼吁:彩礼是传统的，八抬大轿迎娶的是大家闺秀；明媒正娶娶的是贤妻良母，重金娶妻娶的是完璧之身。既然我要出高价彩礼，是不是也可以要求对方是处女？

我以为这是一个不合时宜、不切实际的错误观点，其理由有四点:

一、彩礼和处女之间的关联在传统婚姻观念中较为紧密，彩礼常被视为男方对女方的一种“购买”行为，男方家庭付出彩礼后，可能对女方的处女身份有更高期望。这种观念体现了对女性的物化和不平等对待，与现代社会倡导的男女平等原则是相悖的。

二、现代社会的婚姻，应建立在自愿、平等、相爱的基础上。彩礼更多被视为对婚姻的诚意和付出。而男方对女方处女身份的期望应在平等沟通的基础上进行。 一些男性认为如果女方不是处女，就不应要求彩礼。这种观点将女性价值简化为处女膜，忽视了女性的其他价值。现代社会更强调婚姻基于理解、尊重和爱，而非物质交易。婚姻应是男女双方相互扶持、共同成长的结合，而非基于物质交易和传统观念的束缚。所以，彩礼多少与是否处女不应划等号。

三、愿望是美好的，现实是无情的。实际上，彩礼高低还是由供求关系决定的。大中城市彩礼一直不多的，主要还是有些地区因为女性少的缘故，不好娶老婆。物以稀为贵，都想娶那只能继续抬价，直到部分男性因为拿不出彩礼要被动出局。现在是大城市男女比例失调，女多男少，剩女泛滥；小城市和广大农村男女比例也失调，却是男多少女，光棍堪忧。要不要彩礼，要多少彩礼是市场决定的。所以说不管男人怎么反击，要婚检也好，要处女也罢，最终也只能是纸上谈兵。

四、消费主义将婚姻“价签化”、与情感问题“价值化”自媒体成为错误观念的“播种机”、婚姻的“粉碎机。​在商业资本的推波助澜下，婚姻逐渐被异化为可量化、可交易的商品，将爱情包装成消费行为，将日常聚餐异化为情感考核，诱导女性将物质消费等同于情感价值，男性则陷入“花钱=负责”的道德绑架。这种消费主义逻辑不仅加剧了夫妻间的物质矛盾，更使婚姻沦为满足虚荣心的“秀场”。同时，自媒体成为错误观念的“播种机”与婚姻的“粉碎机”

​部分自媒体大肆传播扭曲的婚恋观，将彩礼与处女挂起钩来，让女性陷入恐慌，使男性陷入迷茫…

要让高价钱礼降下来，仅有各级政府的倡导还远远不够，还需要全民的广泛觉醒。

来源：南溪清泉