“特朗普去世”冲上热搜，万斯：随时接班！4大原因，做最坏准备

摘要：本期话题：最近，“特朗普去世”这一话题冲上了美国热搜，很快美联社就发布了特朗普陪同孙女打高尔夫球的视频，让这个谣言不攻自破，那么问题来了，为什么会出现这样的虚假消息呢？

特朗普此前被拍到脚踝肿胀严重。

本期话题：最近，“特朗普去世”这一话题冲上了美国热搜，很快美联社就发布了特朗普陪同孙女打高尔夫球的视频，让这个谣言不攻自破，那么问题来了，为什么会出现这样的虚假消息呢？

这一切还得从上个月说起，特朗普在新泽西州观看世俱杯决赛下半场时，被拍到他脚踝明显肿胀，紧接着白宫承认总统患有慢性静脉功能不全，但这是老年人中常见的疾病。随后特朗普又被拍到手背出现淤青，尤其是在他和韩国总统李在明会面时，淤青更为明显了。

直到近期，白宫公布了一张空白的行程表，再加上特朗普已经好几天没有在公开场合露面了，因此美国社交媒体上就出现了大量对特朗普身体健康的猜测。而真正将这一话题推上高潮的人是美国副总统万斯，他在8月27日的采访里被问到“万一发生悲剧，你是否准备好接班”。万斯的回答很直白：已经做足准备，如果不测发生，他随时会顶上，同时也强调“总统状态很好，会把任期干完”。

此前有媒体透露马斯克准备押宝万斯。

实际上，万斯这段话的本意是稳定预期，一方面证明特朗普身体没事，一方面又想表达自己的能力没问题，结果却被截成短视频广泛传播，再配合上“空白日程”和“淤青照片”，舆论自然往最坏处联想，可以说信息时代就是这样，一句话的语境被拿走后，传播方向很容易跑偏。

那么为什么会出现这一情况呢？结合美国的过往经验和这次情况来看，我更倾向于四个原因在叠加。第一是美国党争撕裂已经成了常态，任何关于总统的负面传闻都会被一部分人主动放大，甚至愿意相信“假的也可能是真的”。

第二就是平台治理的老问题，马斯克接手之后，X更强调“言论自由”，算法更看互动量。一条真假不明但够吸睛的内容，更容易往上顶。平台来不及核验，也不愿过度干预，就给了谣言窗口期。

拜登在总统任期结束后，承认患有前列腺癌。

第三是美国民众对政府公信力和主流媒体都“先怀疑再说”，拜登患有前列腺癌症就是个例子。

第四是美国政治的每次震荡，都会溢出到全球社交平台。海外媒体、各语种账号、二次剪辑，把一条内部舆情做成世界级话题，回流到美国本土，再次放大。

这四点原因叠在一起，就解释了为什么“特朗普去世明明是假消息，却能形成全球舆论风暴”。自从特朗普上台以来，几乎每天都会因为各种各样的新闻热点上热搜，这一点在我们的社交媒体上体现得也很明显，原因就是他这个人爱制造噱头，爱表达爱出风头，内外政策“火力全开”，在贸易上扩大关税体系，在安全上强硬表态，在外交上逼盟友“选边站队”，国内治理上推行政令加速决策，这就导致特朗普在不断地给自己树敌。

而且，美国国内的安保措施确实存在漏洞，总统遭袭的案例不胜枚举，特别是2024年宾州集会的那起针对特朗普的枪击，至今仍是美国特勤局的耻辱时刻。参议院去年底到今年夏天做了完整的调查，给出的用词很重：本可避免的漏洞、程序混乱、沟通失灵。

特朗普在遭遇枪击事件后，支持率明显上升。

同时在机构层面也做出了人事调整，但明显是“问责偏轻”，公开信息显示，特勤局对6名涉事人员做了10至42天不等的停薪留职，且没有解聘。参议院还点名，至少两人的最终处分比原建议“打了折”。这些细节足够让公众怀疑，面对高烈度政治暴力，体系真的补上了短板吗？那么特朗普真的安全吗，会不会再次遭遇暗杀呢？

从理论上来说有这个可能性，毕竟美国现在政治极化严重，社会撕裂严重，而且枪支泛滥，各种暴力事件层出不穷。也别忘了，美国历史上已经有四个总统被暗杀，林肯、加菲尔德、麦金利、肯尼迪，全部死于枪击。最近的一次是里根，虽然活下来，但那次事件让他的人气反而上升，更别提特朗普去年中枪之后，也是一样，拳头高举的画面成了竞选标志。可问题在于，一旦风险再来一次，后果就没人敢保证。

那么，如果特朗普真的遇害会发生什么？制度设计上，美国的权力交接是明确的，副总统立即接任，总统权力不会断档。接下来两条线会同时展开。一条是政治线：万斯迅速宣誓，内阁重组，国会也会立刻介入，审查新总统的合法性和能力。另一条是安全线：核指挥链条重新确认，军方和情报部门进入最高戒备状态，对盟友进行安抚，对对手释放警告，短期内美国不会出现“真空期”，但政治和社会的动荡肯定无法避免。

这种极端情况下市场一定最先受冲击，美元、国债、黄金都会大幅波动，企业推迟投资，盟友观望政策走向，对手测试底线。中期，美国会经历一次政治再洗牌。特朗普的支持者会用“烈士”形象集结人气，反对者会质疑继任者的能力和合法性，长远来看，美国制度的韧性能不能撑住，才是决定性因素。