已有德生“四骑士”，还需要PL330收音机吗？

摘要：让我们把话说清楚：我无权购买德生PL330。没有。我已经拥有了德生“四骑士”——660、680、880和990，它们都各具特色，令人爱不释手。我甚至还拥有科多笙DX-286，这是一个小神机，它的扬声器听起来就像有3瓦的音量，但具体规格仍然难以捉摸。这款收音机甚

文：杰夫

让我们把话说清楚：我无权购买德生PL330。没有。我已经拥有了德生“四骑士”——660、680、880和990，它们都各具特色，令人爱不释手。我甚至还拥有科多笙DX-286，这是一个小神机，它的扬声器听起来就像有3瓦的音量，但具体规格仍然难以捉摸。这款收音机甚至在调幅屏蔽方面也优于德生收音机，它能过滤掉城市中的电场干扰，就像把干扰驱除了一样，而这些电场干扰会使大多数收音机发出喘息声和噼啪声。

然而……那台机身小巧、功率仅 0.25 瓦、音量轻柔的PL330收音机，不知怎的就把我迷住了。也许是因为它的开箱折扣——一台口碑不错但包装盒有点皱的收音机只卖 50 美元？抗拒是徒劳的。我按下“立即购买” 按钮的速度比在黑色星期五疯狂抢购的多巴胺成瘾者还快。

我甚至都不需要说明书。拥有这么多台德生收音机，这意味着我基本上精通“德生语”了。设置时钟？预设电台？我闭着眼睛一边用牙线剔牙一边都能搞定。

但我得说实话：PL330外观时尚。它有着简洁、带点军事风格的几何造型，就像是美国国家航空航天局可能会发给实习生的东西。它的按键紧凑而精准，不像科多笙286收音机那些超大号的、类似幼儿玩具风格的按键布局，那种布局仿佛在大声宣告“设计者上周二才刚了解到人体工程学”。

话虽如此，科多笙286在实用性方面更胜一筹——它有支撑背板。而令人费解的是，PL330却没有。这是设计上的疏忽，还是一个残酷的玩笑？我们可能永远都不会知道。

我不怎么听短波，但据传言，PL330在接收短波信号方面表现出色。在调频方面，这两台收音机的灵敏度都令人印象深刻，但我觉得科多笙286略胜一筹，哪怕只是极其细微的优势。在中波方面，科多笙286的音质清晰度和噪音控制能力让它成为了更好的选择。播放音乐时，科多笙286能带来更丰富、更有层次感的听觉体验。但在收听脱口秀广播时，PL330的音质更清晰、更纯净——在黎明时分万籁俱寂的时候，用它来收听玛德琳・布兰德的节目或美国国家公共电台的节目再合适不过了。