摘要：兵不识将将不识兵是北宋皇帝的伟大发明，为了防止地方叛乱，将领三年一调防，保证兵不识将，将不识兵，结果是确实不像唐朝那样节度使叛乱此起彼伏，但是对外战绩奇差无比，输辽国，输金国，连西夏都能欺负宋朝。
兵不识将将不识兵是北宋皇帝的伟大发明，为了防止地方叛乱，将领三年一调防，保证兵不识将，将不识兵，结果是确实不像唐朝那样节度使叛乱此起彼伏，但是对外战绩奇差无比，输辽国，输金国，连西夏都能欺负宋朝。
董路说，如果有中国足协的人，如果在听，或者你能认识他们，帮我带个话，我们眼中的中国足球究竟是什么都不知道，李源一王上源俩人都不见得能分得清楚，徐浩洋在俱乐部踢什么位置都不知道，对说的就是伊万科维奇。
这样的一个人，他把握着十四亿人的一个国家足球队的命脉，就他一个人握着方向盘，整车的人没有人能约束，没有人能提醒，没有人能沟通，没有人能建议，没有人能管理，没有人能监督……这就是这支国家队陷入如今窘境的最大原因。
董路说，国足曾经有成功过，就是那个锒铛入狱的南勇，我仍然说，在中国近代足球历史上，对于外教的管理约束最好的，就是南勇。
南勇那一届，就是唯一打进世界杯的一届。近二三十年，任何一个外籍主教练的教练团队当中，外国人最少的，是米卢，但只有他，带队打进了世界杯，剩下的，七大姑八大姨，一个教练团队，十几个外国人，他们独立存在，排除了整个中国元素。
如果外国人来一个就成一个，中超甲A历史上，到现在为止，恨不得200个外教，有几个成功了？是贝尼特斯成功了？还是罗森博格成功了？是施密特成功了？还是帕切科成功了？还是图巴克维奇成功了？崇洋媚外……
但是没有办法，中国本土教练自己不争气啊。这几十年的外教，施拉普纳，阿里汉，米卢，杜伊科维奇，卡马乔，佩兰，里皮，扬科维奇，伊万科维奇，这里边看上去最散漫的，最没有系统性的，最没有真正俱乐部执教履历的，米卢成了，剩下的全完。
我再说一遍，如果有中国足协的人，如果在听，如果你能认识他们，帮我带个话，我们找外教没有问题，但是我们找什么样的外教是问题，外教什么履历不是问题，外教来自哪个国家不是问题，外教是否真正地了解中国足球文化，了解中国足球现实，了解中国球员特点，了解中国队过往的失败和偶然成功的规律才是问题。哪怕他只有40岁，哪怕他没有任何履历，你把他叫过来，可以。如果他所描述的中国足球，他所感知的中国足球，他所认为的中国球员和我们实际是不符合的，那么我告诉你，哪怕他是神仙，他也不属于你。
我现在就问中国足协，你是主席，副主席还是国管部，我就问你，你有没有对中国足球现实的一个清晰的认识？我们中国队是个什么水平？我们中国球员是什么能力？我们的对手和我们是个什么实力对比？我们中国球员目前适合踢什么足球？有没有？如果没有，你自己说不清楚，你要是能找到一个适合的外教，那就见鬼了，那就是纯撞。
三，中国队现阶段只配踢屎球
董路说，你从自身出发，从实战和实际出发，就是我要找什么人，得先知道我自己是什么，你把我瞧低了，你带不好我，你把我瞧高了，你也带不好我。我一唱通俗的，你一过来告诉我你嗓门不错应该唱民歌，就这老师你敢让他教吗？
从实战出发，历史上中国足球输了那么多，从实战当中你能不能积累失败的教训，到底输在哪？中国足球这几年重大的战役，519，伊尔比德，大连金州，亚洲杯和世界杯的外围赛，输在哪？能说清楚吗？
你要是心理就解决心理问题，技术，战术，身体，精神斗志等等，这些年没有建立一个属于自己的稳固的防守体系。
今天这球，澳大利亚实力强吗？强，强很多吗？未必。澳大利亚现在早就不是亚洲一流了，亚洲一流不可能客场赢不了印尼，赢不了巴林，亚洲一流不至于六轮过后领先我们一分，亚洲一流不至于队中没有五大联赛主力球员，所以澳大利亚不是亚洲一流。
但是澳大利亚到现在为止，四个客场只赢了中国，说明什么？你不配你知道吗？印尼巴林主场做到不输澳大利亚，你都做不到。
你是赢了印尼，你是赢了巴林，怎么赢的？谁能说清楚怎么赢的？你不知道怎么赢的，下次还能赢吗？你赢印尼那场，主场24%控球率，当时印尼的韩国主教练都下课了，人家特么根本就不服，印尼说我们输给了了一个踢屎球的队。
中国足球现阶段只配踢屎球，什么是踢屎球？就是玩命守，丢第一个不丢第二个，然后找机会扳平，就这样。
来源：眼见客愁