摘要：2025年的两波“大罢免”投票以32:0得悬殊结果惨败后，绿营内部掀起了一股全民检讨的声浪。而赖清德更是公开施压要求党团改选，然而，柯建铭凭借过人的手段暂时稳住了阵脚，赖清德的“宫廷斗争”手法不仅没有凝聚内部共识，反而暴露绿营派系分裂的深层危机。
2025年的两波“大罢免”投票以32:0得悬殊结果惨败后，绿营内部掀起了一股全民检讨的声浪。而赖清德更是公开施压要求党团改选，然而，柯建铭凭借过人的手段暂时稳住了阵脚，赖清德的“宫廷斗争”手法不仅没有凝聚内部共识，反而暴露绿营派系分裂的深层危机。
一、柯建铭用何种手段稳住了局面
柯建铭在绿营总召保卫战中，通过“议场战术+程序拖延+派系平衡”的组合拳成功化解了逼宫危机，其巧妙手段被蓝营民代徐巧芯形容为“一招完封赖清德”，其具体策略如下：
柯建铭
第一、议场战术，柯建铭通过将原定于党内秘密召开的党团大会转移至立法院议场，利用开放的空间迫使反对者放弃密室围剿计划。蓝营徐巧芯全程直播时观察到，绿委们在进入议场后“就像小学生一样乖乖坐好”，而原本计划提出的“改选连署书”因媒体在场而无法出手。
第二、程序拖延，柯建铭以“本会期最后一天事务简单”为由，将会议推迟至8月29日，利用会期结束倒计时来压缩反对派的行动窗口。绿委们透露，柯建铭多次强调“9月19日见”。暗示如果对手坚持逼宫，将拖至下个会期再战，同时也导致联署流程无法启动。
第三、派系平衡，尽管党内出现“新系反扑”传言，但吴思瑶在会后就公开对柯建铭“比爱心手势”，从侧面可以看出双方关系已得到缓和。同时郑运鹏、林岱桦等“英系”成员也表示力挺，并称其为“不可替代的人”。实质上是向赖清德施压，据消息人士透露，赖清德原本想撤换掉部分“英系”成员，但因柯建铭派系的反对而选择妥协。
右一为吴思瑶
二、赖清德有何应对之策呢？
赖清德面对柯建铭的“暂时胜利”与党内反弹，其应对策略呈现出“软硬兼施、内外博弈”的复杂态势，因为在面对此局面既要维系派系平衡，同时又需要避免绿营陷入分裂危机。
其通过党内高层放话，暗示如果柯建铭拒绝改选的话，将推动检调调查其“历史争议”。例如，“不当利益输送、操控司法”等旧案。但柯建铭也不是吃素的呀，他长期深耕于立法院，与司法系统关系盘根错节，其反制能力极强。
同时重用“英系”嫡系徐国勇担任绿营秘书长，并默许其提出的“柯建铭转任荣誉职”方案。作为交换，“英系”需在立法院配合推动其的“能源转型方案”，对此形成了利益共同体。
徐国勇
三、王鸿薇此时揭赖清德的短意欲何为呢？
通过对比赖清德的“粗暴逼宫”与柯建铭的“程序拖延”，王鸿薇借机将蓝营塑造为“维护民主程序的一方”。例如，她批评赖清德“用手中权利来解决私事”，而柯建铭至少还“遵守议事规则”，间接凸显蓝营更为正直的形象。
同时透露“多位绿委私下反对赖清德逼宫”，实则向外界传递“绿营内部已分裂”的信号。此举可动摇中间选民对力挺绿营的立场，同时刺激“反赖派”进一步挑战赖清德的权威。
王鸿薇此举可谓是“一石二鸟”，既打击了赖清德，也借机塑造了蓝营的良好形象。对此，赖清德和绿营会怎么想、怎么做呢？
来源：大事说说