纪念抗日战争胜利80周年之34 倭皇惨遭回旋镖

B站影视 内地电影 2025-09-02 09:42 1

摘要:然而,为什么这个新闻80年来一直不瘟不火呢?为什么此次突然大火呢?此疑问一。疑问二,其实,外网,包括小本子自己的网络,如此恶搞早已开始,并且断断续续持续至今,但是,为什么没能引起人们的关注呢?为什么没有形成热搜呢?但是,在咱们九三阅兵即将到来之际,倭皇突然之间

纪念抗日战争胜利80周年之34

倭皇这记回旋镖,爽得不要不要滴。如图,痛快淋漓,爽歪歪的干活。

倭皇遭AI恶搞一事,严格地说,不是恶搞,而是实事求是。

这个事嘛,是新闻传播的经典案例,以后我讲新闻,肯定是每次必讲。

新闻,是对客观事实的传播。倭皇事迹,是经过东京大审判确定过的,事实清楚,证据确凿,作为新闻传播,完全符合新闻事实,所以,不胫而走似的传播,没毛病。

然而,为什么这个新闻80年来一直不瘟不火呢?为什么此次突然大火呢?此疑问一。疑问二,其实,外网,包括小本子自己的网络,如此恶搞早已开始,并且断断续续持续至今,但是,为什么没能引起人们的关注呢?为什么没有形成热搜呢?但是,在咱们九三阅兵即将到来之际,倭皇突然之间就大火、热搜不断呢?

这,就是新闻传播的特殊规律。

特殊一,传播主体,倭皇,二战侵华主犯,就凭这一点,就极具新闻价值。中国网民利用AI技术生成内容,现代科技,降低了创作门槛,个体得以参与宏大历史叙事的构建。

特殊二,传播内容,重大历史题材,将昭和天皇裕仁形象进行戏谑化处理,如模仿狗吠、配文“麦克阿瑟训狗”,并直指其为“未受审的战犯”。具备重大新闻的一切要素:敏感历史符号、冲突性叙事、情绪化表达,这些要素累加,更容易触发广泛传播和讨论。

特殊三,传播渠道,借抖音、小红书等中国社交平台以及B站、海外平台。特别值得一提的是,汉奸石平推波助澜帮倒忙,将新闻再添一把火。总之,社交媒体平台成为舆论生成和扩散的主要场域,算法推荐加速了传播,汉奸火上浇油帮倒忙成了新闻意外推手。

特殊四,受众反应形成现象级反应,国内部分网友觉得“逗乐”、有意思、解气;日本官方和部分民众认为受到“侮辱”,外国网友成吃瓜群众似乎“坐山观虎斗”不嫌事大。反正,受众基于自身历史记忆、文化背景和立场对信息进行差异化解读,形成对立框架。

特殊五,尤其重要的是传播时机,时间节点的偶然性,适逢中国抗战胜利80周年纪念日前夕,日本被指游说他国不出席中国纪念活动,居然不惜血本,从2015年咱们第一次阅兵开始,他们就针对性地投入560亿日元,收买汉奸,美化日本。 新闻传播具有强烈的时效性,重大时间节点和关联事件会显著提升特定话题的关注度和敏感性。

特殊六,官方态度无疑再一次火上浇油。日本政府强烈抗议;中国外交部表示“正在了解”,并敦促日方正视历史。 官方回应方式影响事件发酵程度和舆论走向,外交互动与民间舆论可能产生联动。

六大特殊,助推现象新闻的轻重诞生。政府不好说,民间自媒体说;政府不好办,民间自媒体办!裕仁天皇的战争责任及其战后逃脱审判的历史事实成为解读当下传播内容的关键语境,历史记忆深刻影响当代舆论场的认知模式和情感结构,历史议题具有长期性和复杂性。

咱们再深入看看传播规律。

第一,情感极化与符号化:在涉及民族情感、历史记忆的议题时,传播内容极易被符号化。昭和天皇裕仁对中国民众而言,是日本军国主义的历史象征之一,作为战争首犯,又是一个逃避了审判的首犯,自然具有不可比拟的新闻价值。AI恶搞视频作为一种情绪化的表达,某种程度上是积压历史情感的一种宣泄和寻求认同的方式。这容易导致舆论场中的情感极化,支持与反对声音鲜明对立,理性讨论空间被压缩。

第二,技术赋能与传播门槛降低:AI等新技术极大地降低了修改和创造视觉内容的门槛。这使得普通网民也能参与到国际历史和政治议题的表达中,甚至能引发外交事件。技术是一把双刃剑,它既为创造性表达提供了工具,也可能被用于制造虚假信息或加深仇恨传播。

第三,跨国传播的碰撞与冲突:不同国家有着不同的历史记忆、政治正确标准和媒体环境。在中国社交媒体上可能被视为“戏谑”或“批判”的内容,在日本国内可能被视为对国家象征的“侮辱”。这种认知差异在全球化传播中极易碰撞出火花,并可能迅速从民间网络舆论升级为官方外交事件。

第四,官方与民间的叙事温差:中国政府一贯主张“以史为鉴、面向未来”的对日政策。但民间,特别是年轻网民对日本的历史态度常常表现出更强烈的情感反应。这种“官方叙事与民间叙事之间的温差”在此次事件中也有所体现。

第五,传播效果与反思:这类戏谑式传播短期内可能满足部分国内网民的情感需求,但其长远效果却值得深思。它可能进一步固化对立认知,使得理性客观的历史对话更加困难。如何在有效传递历史真相、表达合理诉求的同时,避免陷入简单化的侮辱和对抗,是一个挑战。

AI恶搞日本天皇事件,是新技术环境下,历史记忆、民族情感、民间舆论与国际关系复杂互动的产物。它清晰地展示了情感化、符号化的内容在特定时机通过社交媒体能产生巨大传播力,但也揭示了其可能加剧认知对立和外交摩擦的双面性。

希望这些信息能帮助我们看清这次AI恶搞事件背后的传播规律。历史不应被遗忘,但如何更有效、更负责任地传播和对话,或许值得我们共同深思。所以,我的态度是,不运行,不反对,但私下里,特别爽。这可能也是很多网友的共同心态。#MCN微头条伙伴计划##认证作者激励计划#(图片来自网络,侵删)

来源:大道巴蜀

相关推荐