林冲对招安怎么看？他究竟有没有出卖鲁智深？

摘要：林冲，名字在《水浒传》里走不出去。东京城里的热闹真真假假，他就在这座城市的缝隙里活着。武教头的位置，穿上官服也许也没人看得见他一身的悲凉，谁又能明白？高衙内的那场风波，每个人都在谈论，明明就那么多目光注视着他。忍耐算什么？有人说他懦弱，其实他只是无路可退。就像

林冲，名字在《水浒传》里走不出去。东京城里的热闹真真假假，他就在这座城市的缝隙里活着。武教头的位置，穿上官服也许也没人看得见他一身的悲凉，谁又能明白？高衙内的那场风波，每个人都在谈论，明明就那么多目光注视着他。忍耐算什么？有人说他懦弱，其实他只是无路可退。就像雪夜里栈道逃亡，他的心境早已被岁月烙印，一点都不硬朗。

林冲对妻子的退让，说是怯懦吧？不敢认。街头坊间的闲言碎语一波波，林冲一声不响。他想保护这个家，哪怕一次次被现实打碎！妻子的眼神里有求助，也有失望。林冲没敢对视，总是低头，可这低头不是软弱，他只是怕把最后的家弄丢。也许没有人真正懂他的忍耐，那不是怯懦。是把一切都攥在心口里，连呼吸都不敢用力。

那场高衙内的试探，有资格说是命运的分岔。从命案未成到陷害入狱，林冲一连串动作看起来慢，其实每一步都踩在不归路上。有时候想，他大可激烈一点？可当时，家还在。林冲硬是认了命。他的忍耐不是顺从，更多是怕牵连家人，也怕自己的怒气炸毁妻子的依靠。权力的面前，他根本没有第二条选择。那些箭靶边上的说书人，每次都把林冲形象画得太简单，谁又在意过无力和深夜的痛苦？

林冲真不是那种冲锋陷阵的人。他心细如发，有一点小心翼翼。可外界的风声，传到梁山已经变了味。既不是绝对壮烈，也没有彻底颓败。从武教头到落魄囚徒，他其实一直在和自己较劲。忍耐是最大底色，困境下的决断像是被挤出来的，不是他真的愿意变狠。如果他能早些放下执拗，或许结局就不是这样？

林冲和鲁智深，关系微妙。说敬佩吧，鲁智深的直率让林冲又信任又嫌弃。像两种性格拧在一起，谁也不服谁。林冲其实羡慕鲁智深，没那么多顾忌，说打就打，说走就走。他自己却绕来绕去，总是推敲每一句话。鲁智深劝他上梁山，林冲犹豫过。忠诚夹杂在现实里，怎么都拧不过去。他佩服对方，也心生戒备。朋友之间，何尝不是一种对时代的警惕？

每次说到林冲的遭遇，大家都感叹社会太不公。其实那点不公，林冲比谁都明白。东京城繁华的外表下，腐败的浮云一直没散过。林冲从武教头到梁山好汉，别人看的是过程，他看的是无法反抗的现实。权力像一堵墙，他撞得头破血流还要继续站着。悲剧不是一天形成的，他的无助早在栈道那夜已经被写在骨头里。社会的问题不是一句话能说清，是一人一命都得扛过去。

林冲的家庭，是他最后的坚持。他选择忍耐，不只是为了自己，也是为妻子留一口气。可妻子的幸福不过是一个问号，没人能真的保证。两个人在这场风暴里互相搀扶，又互相折磨。林冲的每个选择，都是在妥协里挣扎，是非常没有办法。有时候想，他其实很自私，想留住全部又什么都留不住。家和道义之间，他始终找不到出口。这种拉扯，把林冲活成了社会夹缝里的标本。

有一种说法，林冲被体制吞噬。最开始他就是忠诚的武教头，想靠本事活着。可是体制变脸太快，他一夜之间成了替罪羊。外面世界无情，他又不能真的背叛自己的身份。林冲的悲剧，是体制里的人设破碎。如果有一天，他能彻底抛弃过去，变成一个彻头彻尾的梁山悍将，会不会换一种结局？但说不定他又没法放下。反正说了也没什么准头。

招安这个问题，林冲想过无数次。有时候觉得那是出路，能安稳。又一会儿觉得是背叛，彻底失去自己曾经的理想。在梁山的日子里，有人支持招安，有人反对。林冲夹在中间，左右都不是。他没办法彻底认同，却更不敢彻底对抗。现实是，无数英雄都在这样的矛盾里打转，时间长了，就彻底变得麻木了。林冲到底怎么想？谁敢说一定呢？

林冲的身世，实在太普通了。没有传奇，也没有辉煌。从武艺高强到穷途末路，他的故事太常见。可就是因为常见，才格外刺痛人心。有的人觉得林冲懦弱，可他也有一身刀枪不入的硬气。外界批评他瞻前顾后，实际上每个人到了林冲的位置都躲不过现实。经历了栈道那场劫难，他真的变了吗？没错，好像变了，又好像什么都没变。矛盾就这么放着，也没人认真去解。

东京城的权力游戏，林冲始终是棋子。最初他想制服对手，后来才发现被别人操控。林冲能做的也不过是选择忍耐。如果他早一步反抗，说不定连命都没有。身边人都在劝他，要认命，但认了命就像死了一次。有些错误不能逆转，他只好一路走下去，不敢回头。外面的人看热闹，里面的人流泪问自己：“到底做错了什么？”

梁山上的生活短暂又苦涩。林冲和众好汉一起杀敌，身手还在，可心其实早散了。说是英雄吧，他一天比一天沉默。招安的事就像个结，怎么都解不开。有人觉得林冲早该带头下山，他却总是推托。这是个折磨人的过程。英雄与现实之间，隔着好几层阴影。不服气，却又不得不服气。

林冲在梁山，朋友不算多。鲁智深算是半个知己，偶尔还能谈两句心里话。可梁山讲究的是狠角色，林冲的温和反倒成了累赘。兄弟们都说林冲应该更激进，其实他有自己的想法。不安分，也不完全服从。有人说这样的人最可怕，也有人说林冲其实没什么了不起。各说各的，谁对谁错？

不同的版本里，林冲有不同的死法。有人说他老死，有人说他郁结而终。命运本身就悬在一线之上。林冲的生命走到最后，已经成了时代的影子。凡是涉及林冲的结局，讨论总是莫衷一是。有时候觉得他应该更勇敢一点，有时候又觉得他无比现实。前言不搭后语，但也没什么。

林冲经历的那些痛苦，不是一瞬间爆发的。慢慢积累，像水滴渗透石头。他不相信眼泪能换来幸福，最多是给生活一个解释。每个人看到林冲，都有怜悯也有责备。其实他自己也说不清楚为什么要忍耐到最后。有人说林冲是受害者，可在梁山的生活里，他明明很强势。有时候想，林冲其实没资格做英雄，偏偏每个人都在每件事后把他捧成楷模，结果恰恰让他更孤独。

数据说，林冲这一类“忍耐型”的人物，在社会结构动荡中都是牺牲品。看唐朝、宋元明清，各种典型不断复现。林冲的遭遇能对应历史上的郁达夫、张之洞，压根不是偶然。统计数据显示，步入新旧体制分歧的大环境里，被排挤的总是底层的能人。林冲的故事很早就被专家归类为社会矛盾的缩影。其实细看，每一步都合理，只是让人唏嘘。

有人问，林冲到底是英雄还是懦夫？这个问题没人能回答准确。不同角度看，他都像是那种说不清身份的人。深夜里，如果林冲真的还有梦，一定不是关于英雄的。他就想过点安生日子罢了。现实哪有那么多可以选的路？