摘要：柳大华作为中国象棋界的传奇人物，近日在直播中提到“两大贡献”一是把胡荣华“拉下马”；二是把“龟王”送进去。

柳大华作为中国象棋界的传奇人物，近日在直播中提到“两大贡献”一是把胡荣华“拉下马”；二是把“龟王”送进去。

引发了关于公众人物言论尺度与职业形象的广泛讨论。

柳大华在1980年全国象棋个人赛中击败胡荣华，终结了后者连续十年称霸的纪录，这是其职业生涯的高光时刻，被公认为中国象棋史上的重要转折点。

这一成就本身具有积极意义，展现了竞技体育的公平竞争精神。

然而，直播中用“拉下马”的表述带有一定贬义色彩，可能弱化其历史贡献的正当性，易被解读为对胡荣华成就的否定而非单纯竞技胜利。

针对王天一以“龟王”、“送进去”的表述，不仅激化粉丝对立，进一步加剧矛盾，甚至存在涉嫌侮辱诽谤的法律风险，轻则涉及民事侵权，重则关联刑事后果。

作为特级大师和棋坛前辈，柳大华的言论具有较强影响力。

象棋作为传统文化瑰宝的形象因“录音门”事件受损，而柳大华的表述可能加深公众对棋坛“潜规则”的负面印象。

其举报行为被部分棋迷视为维护棋坛清流的正义之举，但其指控期间多次不当言论，如“王子王孙”、“没有证据也要说”、“我们含沙射影的攻击他们”等，直播中的激烈言辞将会削弱其作为前辈的权威性。

公众人物应避免使用贬损性语言，尤其在涉及同行时需保持客观与克制。

虽意图净化棋坛，但过激言论可能加剧分裂，不利于行业团结。

改进方向：

1. 通过正式渠道（如棋协或法律程序）推进调查，而非依赖公开喊话。

2. 在直播中更多聚焦技术讨论与经验分享，减少对个人争议的评述。

3. 以建设性态度参与棋坛改革，例如推动反作弊技术或透明化赛事管理。

综上，柳大华的直播言论虽反映其个人立场与棋坛积弊，但作为公众人物，其表达方式需更注重事实严谨性与职业伦理，以维护自身形象与象棋运动的公信力。

来源：百姓象棋