摘要：作为一个每天不运动就浑身难受的运动狂热分子，我真的是受够了那些“半吊子”耳机！跑步时掉耳朵、健身时音质拉胯、游泳时直接罢工……这些问题我都遇到过，简直让人抓狂！所以，当骨传导耳机横空出世时，我立马就心动了——解放双耳、听歌运动两不误，这不就是我梦寐以求的吗？

作为一个每天不运动就浑身难受的运动狂热分子，我真的是受够了那些“半吊子”耳机！跑步时掉耳朵、健身时音质拉胯、游泳时直接罢工……这些问题我都遇到过，简直让人抓狂！所以，当骨传导耳机横空出世时，我立马就心动了——解放双耳、听歌运动两不误，这不就是我梦寐以求的吗？

但现实总是骨感的，市面上骨传导耳机品牌和型号多到让人眼花缭乱，价格从百元到千元不等，宣传文案一个比一个夸张，什么“音质媲美千元耳机”“防水性能逆天”……到底哪款是真的靠谱？为了找到答案，我决定亲自下场，自掏腰包入手了南卡、韶音、墨觉三款热门骨传导耳机，爆肝实测了一个月！

这次测评，我会从音质、佩戴舒适度、防水性能、抗风噪能力等多个维度，结合我的真实使用体验，给大家一个最直观的对比。无论你是跑步党、骑行党，还是游泳爱好者，这篇测评都能帮你避开那些“智商税”，找到真正适合你的骨传导耳机！

准备好了吗？咱们直接开冲！

南卡（NANK）在骨传导耳机领域可以说是“国货之光”，深耕声学技术十几年，不仅在国内市场口碑爆棚，还拿下了德国红点设计奖、缪思设计奖等国际大奖。从世界冠军傅园慧、孙杨到健身圈顶流刘畊宏，南卡在运动圈里圈粉无数。Runner Pro5 作为南卡的旗舰产品，不仅音质出色，佩戴舒适度和防水性能也堪称一流，是骨传导耳机中的“全能选手”。

韶音科技自2011年成立以来，一直专注于骨传导技术的研发与创新，致力于为用户提供革新性的产品体验。作为骨传导耳机领域的先锋品牌，韶音凭借其深厚的技术积累和用户至上的设计理念，不断推出性能卓越的产品。OpenRun Pro 2 作为其最新力作，搭载骨气双单元技术，音质表现进一步提升，成为专业运动爱好者的热门选择。

墨觉这个品牌可能很多人没听过，它是一个专注于创新音频解决方案的品牌，凭借对音质的细致打磨和对用户需求的深入洞察，逐渐在音频设备市场中站稳脚跟。墨觉Terra 作为其代表作，以简约的设计风格和稳定的性能，满足用户在日常使用和运动场景中的多样化需求。

本次测评，我将从音质、佩戴舒适度、防水性能、抗风噪等多维度，对它们进行严苛测评，深挖每款耳机的优缺点。通过这次测评，我希望能为大家提供实用的选购建议，让大家在面对众多产品时，不再迷茫，能够精准挑选出最适合自己的骨传导耳机。

在骨传导耳机的选购中，音质表现无疑是用户最关心的核心指标之一。毕竟，无论是跑步、骑行还是游泳，音乐都是运动的最佳伴侣。然而，骨传导耳机的音质表现往往受到技术限制，低频不足、高频刺耳、漏音严重等问题屡见不鲜。

测试方法：

测试曲目：涵盖古典、摇滚、流行、电子等多种音乐风格，重点考察低频下潜、中频人声和高频细节。

测试环境：室内安静环境+户外嘈杂环境，模拟不同使用场景。

测试标准：低频是否扎实有力，中频是否清晰自然，高频是否通透不刺耳，整体音质是否均衡。

如果音质表现不及格，可能会导致以下问题：

低频不足：音乐缺乏节奏感，运动时难以激发激情。

中频模糊：人声不清晰，听歌时失去情感共鸣。

高频刺耳：长时间听歌容易疲劳，甚至损伤听力。

接下来，让我们看看这三款耳机的实际表现如何！

评分：⭐⭐⭐⭐⭐

南卡 Runner Pro5 在音质上的表现堪称骨传导耳机的巅峰之作，被众多耳机发烧友赞誉为该领域的音质天花板。它搭载了先进的第4代響科技专利技术，通过精细的硬件结构优化和软件算法升级，使得声音传输更加高效精准。

在实际体验中，南卡 Runner Pro5 展现出了三频均衡的音质特性。低频部分下潜深且有力，能够清晰地感受到贝斯的深沉和鼓点的冲击力；中频人声部分清晰细腻，歌手的情感表达得以完美呈现，仿佛就在耳边吟唱；高频部分通透而不刺耳，乐器的高音部分清脆明亮，整体音质层次感丰富，细节表现丰富。

更值得一提的是，南卡 Runner Pro5 凭借 OT 闭合降漏音专利技术 5.0，将漏音情况降低至行业最低水平，几乎消除了传统骨传导耳机漏音大的痛点。无论是在通勤路上、健身房还是户外跑步时使用，都不会因为漏音而让周围人听到耳机的音乐，保证了使用的私密性和舒适度。

评分：⭐⭐⭐⭐

韶音 OpenRun Pro 2 采用了创新的“骨气”双单元结构，实测低频表现尤为出色。在播放摇滚和电子音乐时，低频的冲击力和力度感让人印象深刻，鼓点扎实有力，节奏感强烈。中频表现也不错，人声清晰自然，情感表达到位。

然而，在高频表现上，OpenRun Pro 2 稍显不足。音量调高后，高频部分会出现轻微的刺耳感，声音的凝聚力也有所下降。这可能是骨传导耳机的物理限制所致，但对于大多数用户来说，日常使用已经足够。

评分：⭐⭐⭐

墨觉 Terra 在低音量下的音质表现还不错，声音清晰，杂音控制良好。然而，随着音量的增加，音质问题逐渐暴露。低频表现松散，缺乏力度感；中高频细节不足，声音显得扁平；高音量时甚至会出现刺耳的情况。

南卡 Runner Pro5：三频均衡，音质天花板，适合追求高音质体验的用户。

韶音 OpenRun Pro 2：低频出色，高频稍显不足，适合日常使用。

墨觉 Terra：中规中矩，适合轻度使用的用户。

佩戴舒适度是选择骨传导耳机时不可忽视的重要因素。毕竟，无论是跑步、骑行还是健身，耳机都需要长时间佩戴。如果舒适度不达标，轻则影响运动体验，重则导致耳朵疼痛甚至红肿。

测试方法：

测试场景：跑步、跳绳、健身等高强度运动，模拟长时间佩戴的真实体验。

测试标准：重量是否轻盈、材质是否亲肤、贴合度是否稳固、是否兼容眼镜等。

如果佩戴舒适度不及格，可能会导致以下问题：

重量过重：长时间佩戴后耳朵疲劳，影响运动表现。

材质不适：出汗后耳机滑动或黏腻，佩戴体验差。

贴合度差：运动时耳机容易脱落，影响使用体验。

不兼容眼镜：佩戴眼镜时耳机压迫耳廓，造成不适。

评分：⭐⭐⭐⭐⭐

南卡 Runner Pro5 在佩戴舒适度方面可谓达到了骨传导耳机的极致。为了实现更好的佩戴体验，南卡对耳机的每个细节进行了深入研究与优化，尤其在舒适度上，投入了大量创新与实践。通过采集超过8000份人耳数据，南卡精确分析了不同耳型的差异，并基于此进行精细化的设计与工艺升级，确保每个用户都能享受到最舒适的佩戴体验。

耳机延续了流体学海马造型设计，并对结构进行了大幅度优化。特别是首创的35°可调节灵动双形态设计，不仅确保了佩戴的稳固性，还有效解决了骑行和跑步时的风噪问题，保证了在开放式佩戴时的听音清晰。使得Runner Pro5能够兼容99%的戴眼镜用户，佩戴时不会感到任何不适。

这款耳机的重量仅为31克，采用柔软的硅胶材质，佩戴时几乎没有负担感。耳挂设计支持角度调节，能够适应各种耳型，长时间佩戴也不会产生任何压迫感。此外，南卡还升级了EAA 2.0悬停舒适技术，这项技术专为开放式耳机设计，通过精细的结构优化和材料升级，极大提升了舒适感，并增强了与眼镜的兼容性，特别对于戴眼镜的使用者，Runner Pro5 的耳挂与眼镜腿完美契合，避免了压迫感的产生，提供了极为舒适的佩戴体验。

无论是跑步、跳绳还是健身，南卡 Runner Pro5 都能够提供无与伦比的佩戴舒适度。

评分：⭐⭐⭐⭐

韶音 OpenRun Pro 2 的重量仅为30克，佩戴起来几乎感觉不到负担。耳挂结构设计合理，贴合耳朵轮廓，耳挂和脸颊接触的部分采用柔软硅胶材质，即使出汗也不会感到黏腻。钛合金材料的韧性也很好，弯折后能迅速恢复原状，耐用性不错。

不过，对于头型较大的用户来说，耳挂可能会有些夹头，长时间佩戴后会有轻微的压迫感。总体来说，OpenRun Pro 2 的佩戴体验还是相当不错的，适合大多数用户。

评分：⭐⭐⭐

墨觉 Terra 采用耳廓式异形设计，贴合度非常好，即使在剧烈运动时也能保持稳固。机身轻量化设计，搭配防滑材质，出汗后也不会滑动。

不过长时间佩戴后，耳挂会对耳朵产生一定的压迫感，导致耳朵疼痛。此外，Terra 的设计不兼容眼镜，对于戴眼镜的用户来说不太友好。总体来说，Terra 的佩戴体验中规中矩，适合短时间使用。

南卡 Runner Pro5：佩戴舒适度天花板，适合长时间运动和戴眼镜的用户。

韶音 OpenRun Pro 2：轻盈舒适，但头大用户需注意，适合大多数用户。

墨觉 Terra：贴合度好，但长时间佩戴有压力，适合短时间使用。

对于骑行、跑步等户外运动爱好者来说，抗风噪性能是选择骨传导耳机时不可忽视的关键指标。风噪不仅会影响音乐的清晰度，还会干扰通话质量，甚至让人完全听不清环境音，存在安全隐患。

测试方法：

测试场景：模拟低速（5-10公里/小时）和高速（15-20公里/小时）骑行环境，测试耳机在不同风速下的抗风噪表现。

测试标准：音乐清晰度、通话质量、风噪对音质的干扰程度。

如果抗风噪性能不及格，可能会导致以下问题：

音乐模糊：风噪掩盖音乐细节，影响听歌体验。

通话不清：风噪干扰通话，导致沟通困难。

安全隐患：风噪掩盖环境音，增加户外运动风险。

评分：⭐⭐⭐⭐⭐

南卡 Runner Pro5 在抗风噪性能方面无疑是行业的佼佼者，堪称骨传导耳机中的一大创新突破。作为首款专为骑行设计的骨传导耳机，Runner Pro5 配备了独特的35°可调节耳挂设计，这不仅增强了佩戴的稳定性，还有效减少了风阻，从根本上降低了风噪的干扰。实测中，无论是低速还是高速骑行（15-20公里/小时），Runner Pro5 都能有效控制风噪，使得音乐细节和人声依然清晰可辨，确保用户在骑行过程中依旧能享受纯净、清晰的音频体验。

这一设计对于经常进行户外运动，特别是骑行的用户来说，绝对是一个巨大的亮点。南卡 Runner Pro5 的抗风噪能力大大提升了运动时的听觉体验，是一款非常适合骑行爱好者的耳机。

评分：⭐⭐⭐

在低速骑行（5-10公里/小时）时，韶音 OpenRun Pro 2 的表现还算不错，音乐和通话的清晰度都能得到保证。然而，随着骑行速度提升到15公里/小时以上，风噪开始明显干扰音质，音乐的细节和人声部分变得模糊不清。

虽然 OpenRun Pro 2 没有专门的抗风噪设计，但在低速环境下仍能提供相对清晰的音频体验。不过，对于高速骑行或风噪较大的场景，它的表现就显得力不从心了。

评分：⭐⭐⭐

在风噪较小的环境下，墨觉 Terra 的表现还算不错，音乐的清晰度和细节都能得到较好的保留。然而，当风速增加到15公里/小时以上时，风噪开始明显干扰音质，即使调高音量也难以听清音乐细节。

总的来说，墨觉 Terra 的抗风噪性能适合低速骑行或风噪较小的场景，但在高速骑行或风噪较大的环境下，它的表现就显得有些力不从心了。

南卡 Runner Pro5：抗风噪性能天花板，适合高速骑行和风噪较大的场景。

韶音 OpenRun Pro 2：低速尚可，高速风噪明显，适合轻度户外运动。

墨觉 Terra：风噪较小尚可，高速表现不足，适合低速骑行或风噪较小的场景。

防水性能是运动耳机的重要指标之一，尤其是对于游泳、跑步、骑行等容易接触水或汗水的运动场景。如果防水性能不达标，耳机可能会因为进水而损坏，甚至完全报废。

测试方法：

测试场景：模拟雨水、汗水、游泳池浅水区（1米）和深水区（2米）等不同环境。

测试标准：防水等级、水流喷射后的功能状态、游泳时的音质表现。

如果防水性能不及格，可能会导致以下问题：

耳机损坏：进水后导致电路短路或功能失效。

音质下降：水分进入耳机后影响音质，甚至出现杂音。

安全隐患：游泳时耳机进水，影响使用体验甚至造成危险。

评分：⭐⭐⭐⭐⭐

南卡 Runner Pro5 的防水性能可谓行业天花板，它就业内率先达到IP69 防水等级的耳机，能够承受高压水流喷射，同时在10米深的水下也能正常使用。

南卡对防水性能的测试严格而全面，不仅在实验室中进行常规的防水测试，还引入了 MIL-STD-810G 标准进行更为严苛的环境测试。这个标准的测试比传统标准高出300%，确保耳机能够在更加复杂和多变的实际使用环境中保持出色表现。最终，南卡 Runner Pro5 达到了 IP69 专业深度防水认证，提供了更加可靠的水下保护。

在实际使用中，Runner Pro5 在游泳池和海水中表现尤为出色。经过长时间的浸泡后，耳机依然能够正常播放音乐，没有任何进水或功能损坏的情况，这款耳机特别采用的双形态耳挂设计，显著降低了水阻，无论是自由泳、蛙泳还是潜水，都能提供稳定、舒适的佩戴体验。完美满足了游泳和潜水等水下使用需求。

评分：⭐⭐⭐

韶音 OpenRun Pro 2 的防水等级为IP55，能够抵御雨水和汗水的侵袭。在雨水模拟测试中，耳机表现出色，即使在大雨中跑步，音乐播放依然正常，没有任何故障。

IP55等级并不适合长时间浸泡在水中。在浅水区测试中，耳机虽然短时间内（2分钟）能正常工作，但长时间浸泡后会出现进水问题。因此，OpenRun Pro 2 更适合防雨防汗的户外运动，不适合游泳等水上活动。

评分：⭐⭐⭐⭐

墨觉 Terra 的防水等级为IP68，能够在2米深的水下持续工作1小时。在浅水区（1米）游泳测试中，耳机表现良好，音乐播放正常，没有任何问题。

然而，在深水区（2米）测试中，耳机出现了微量进水现象，虽然功能未受影响，但长时间使用可能存在风险。因此，Terra 更适合浅水区游泳或防雨防汗的户外运动，深水区使用需谨慎。

南卡 Runner Pro5：防水性能天花板，适合游泳、潜水等水上运动。

韶音 OpenRun Pro 2：防雨防汗表现优秀，但不适合游泳。

墨觉 Terra：浅水区表现良好，深水区需谨慎，适合轻度水上运动。

三、实测总结：骨传导耳机谁更强？

经过一系列深度实测，南卡 Runner Pro5、韶音 OpenRun Pro 2 和墨觉 Terra 这三款骨传导耳机在音质、佩戴舒适度、抗风噪性能和防水性能上各有优劣。

这篇测评就到这里啦，希望能帮大家找到最适合自己的骨传导耳机，记得要结合自己的预算和需求哦！

来源：神奇麻麻木小暖