摘要：今日教育与留学资讯的焦点在于美国国土安全部（DHS）拟推出新规，计划对 F/J 学生签证施行“四年上限”，这将改变几十年来国际学生以“身份有效期”停留的惯例，预计对留学计划与高校招生产生广泛冲击。同时，教育部公布 FAFSA 新时间表，试图避免去年因系统延误造
今日教育与留学资讯的焦点在于 美国国土安全部（DHS）拟推出新规，计划对 F/J 学生签证施行“四年上限”，这将改变几十年来国际学生以“身份有效期”停留的惯例，预计对留学计划与高校招生产生广泛冲击。同时，教育部公布 FAFSA 新时间表，试图避免去年因系统延误造成的“故障季”。移民局支付方式逐渐电子化，AI 在校园中的应用引发持续争议，而跨性别厕所政策与校园安全事件也持续发酵。
以下是今日的详细新闻梳理。
【Inside Higher Ed】
国土安全部（DHS）拟议的新规，将把 F/J 签证持有人的合法停留时间改为 不超过四年，而不是沿用几十年的“身份有效期”（Duration of Status, D/S）。这意味着，学生必须在签证期限内完成学业，否则需要申请延期并提交合理解释。政策设定例外情况，如来自高风险国家的学生可能只获批两年。教育界人士担心，这会增加国际学生的不确定性，使他们面临更高的行政门槛和额外负担。美国高校依赖国际学生带来的学费和科研贡献，新规可能削弱美国的全球竞争力。
图源： Inside Higher Ed
2｜2025-26 学年 FAFSA 时间表【The 74】
美国教育部宣布，新一轮 FAFSA（联邦助学金申请表）将在 2025 年 12 月 1 日前全面向所有学生开放。与去年相比，教育部计划采取分批测试、逐步放量的方式，避免系统瘫痪和数据传输错误等问题再次上演。去年 FAFSA 推出时，延迟与漏洞导致成千上万学生申请受阻，影响到大学录取和财政援助的发放。今年的时间表将优先保障低收入群体和弱势学生的可及性，并在 10 月份启动小范围试运行。高校官员普遍欢迎这一调整，但也提醒教育部需要有后备方案以防突发问题。
图源：The 74
3｜USCIS 支付方式更新【USCIS】
美国公民及移民服务局（USCIS）宣布，自 2025 年 10 月 28 日起，信用卡和 ACH 银行转账将成为移民申请的主要支付方式，纸质支票逐步退出历史舞台。此举旨在提高支付效率、减少人为差错，并与联邦政府的数字化服务趋势保持一致。对于习惯使用纸质支付的群体，USCIS 仍保留有限渠道，但机构强调电子支付将成为主流。对申请人而言，这可能意味着处理速度更快，但也需更多依赖网络与电子系统。
图源：USCIS
4｜USCIS 上线 ACH 授权表格【USCIS】
为落实支付方式现代化，USCIS 推出 表格 G-1650，申请人可通过该表格授权 USCIS 直接从银行账户扣款。此举不仅减少了申请人准备支票或汇票的繁琐，也提高了资金到账的安全性和追踪透明度。官方预计未来几个月内将逐步推广这一模式，尤其适用于提交大额或周期性申请的群体，如留学生签证延期、绿卡申请等。
图源：USCIS
5｜劳动节前开学还是后开学？【Education Week】
美国各州长期存在 “劳动节前 vs. 劳动节后”开学的分歧。支持提前开学者认为，这样可以为学生准备考试提供更多教学时间，并避免学年末过度压缩课程。但反对者指出，酷热天气对学生健康和校园设施是一大考验，同时缩短暑假也影响家庭旅游、打工和社会活动的安排。《教育周刊》梳理发现，部分州为保持经济与教育的平衡，甚至立法限制学区开学时间。开学时间的选择，实际上折射了教育质量、家庭需求和经济利益之间的多重拉扯。
图源：Education Week
6｜入学人数下降与教师短缺叙事【K-12 Dive】研究发现，美国过去数年学生总人数下降，使师生比有所改善。但所谓“教师短缺”并非普遍存在，而是集中在 STEM、双语教育和特殊教育等学科，以及农村、低收入社区等地区。这意味着，全国性“危机”的表述可能被夸大。学者提醒，真正的挑战是教师分布不均和资源错配，而不是教师数量绝对不足。这一发现可能影响未来政策资源投放方向。
图源：K-12 Dive
7｜佛州布劳沃德学区或将关校【K-12 Dive】
佛罗里达州布劳沃德县学区（全美第六大学区）因入学人数大幅下降和财政压力，宣布将评估 关闭部分学校的可能性。这一学区长期面临预算赤字，而学生流向私校、特许学校和线上教育的趋势加剧了生源流失。若关闭行动落实，将对教师就业、社区稳定和家长选择产生深远影响，也成为全美公立教育结构调整的一个缩影。
图源：K-12 Dive
8｜学校 AI 政策“雾里看花”【Axios】
随着生成式 AI 工具广泛进入校园，美国许多学区在制定政策时 边走边改。部分学校直接禁用，担心学生“抄作业”；另一些则鼓励引入课堂，视其为培养数字素养和创新能力的机会。学生和家长普遍困惑：AI 的界线何在？是作弊工具，还是未来必备技能？目前的政策呈现碎片化状态，没有统一标准，也让教师在执行时左右为难。
图源：Axios
9｜学生视角：AI 没有“杀死大学”【Inside Higher Ed】
Inside Higher Ed 的调查显示，绝大多数大学生使用过 AI 工具，但他们认为 AI 并未取代大学教育，而是影响了课堂任务和思维训练方式。部分学生担心，过度依赖 AI 会削弱批判性思维与写作能力，但也有人期待学校能提供更专业的培训与规范指导。目前，学生对 AI 的接受度高，但态度仍复杂：既把它当工具，又希望教育机构提供边界与规则。
图源： Inside Higher Ed
10｜法学院集体拥抱 AI【Inside Higher Ed】美国多所法学院正积极引入 AI 工具，部分甚至设立了“法律+AI”专项课程，让学生掌握文书生成、判例分析和合约审查的新技能。与此同时，法律行业内部对 AI 的合规性和职业伦理仍存争议。雇主对学生掌握 AI 工具的期待上升，但司法界对于 AI 在案件处理中的角色仍态度谨慎。这种前沿尝试既可能提升法律服务效率，也可能带来法律责任认定上的新风险。
图源： Inside Higher Ed
11｜HHS：性教育项目不得涉及“性别意识形态”【AP】
美国卫生与人类服务部（HHS）向 40 个州和华盛顿特区发出整改通知，要求其青少年性教育项目删除涉及 性别意识形态的内容，否则可能失去 PREP（青少年怀孕预防项目）的数亿美元联邦资助。HHS 强调此举是为了“聚焦科学与公共健康”，但批评者认为这实际上是政治干预教育。多个州已表示准备提起诉讼，预计这一政策将在法庭上经历长期拉锯。
图源：AP
12｜教育部裁定丹佛学区“全性别厕所”违规【AP】
联邦教育部认定丹佛学区的 全性别厕所政策违反《第九条》反歧视条款，要求学区限期整改，将设施调整为“基于生物性别”的区分。这一决定直接挑战近年来兴起的性别友好政策，激起跨性别学生、家长和维权组织的抗议。学区表示正在与教育部沟通，可能提起上诉。此案已成为美国教育体系中性别议题政治化的最新缩影。
图源：AP
13｜明尼阿波利斯校园枪击案【Axios】
明尼阿波利斯一所中学发生枪击事件，造成两名学生死亡，身份已被家属确认。事件震惊社区，再次引发关于 校园安全与枪支管控的全国性讨论。家长团体和教师工会呼吁政府采取更严格的枪支管理措施，而保守派则强调应加强校园安保和心理健康支持。这一悲剧让校园枪击再次成为全美教育话题的焦点。
图源：Axios
14｜白宫与丹佛“厕所政策”交锋升级【纽约时报】《纽约时报》回顾丹佛学区“厕所政策”争议，指出这一原本旨在保护跨性别学生权益的措施，已经被高度政治化。特朗普政府将其视为“联邦执法”的试金石，而学区和地方官员则强调学生的基本权利。报道认为，这场冲突不仅涉及教育政策，还折射出国家政治分裂：联邦与地方、保守派与进步派的博弈在校园厕所这一具体议题上集中爆发。
图源：NewYork Times
15｜特朗普时代的“多元与成就”风向【纽约时报】
《纽约时报》另一篇报道盘点了特朗普政府时期对 黑人学生成就和多元化政策的影响。文章指出，特朗普政府撤销了多个支持少数族裔的教育项目，并通过更改统计口径和拨款机制，削弱了“教育公平”的政策框架。这些举措引发诉讼，并持续影响学区与高校的招生和资助模式。分析人士担忧，这种政治风向可能导致弱势群体进一步边缘化，对美国教育公平构成长期冲击。
图源：NewYork Times
来源：留学生Daily
