摘要：关于2025年3月23日无锡马拉松赛事中“董事长与女子举止亲密”的网络传闻，结合公开信息与涉事企业回应，具体情况可以让我们接下来仔细看看。

关于2025年3月23日无锡马拉松赛事中“董事长与女子举止亲密”的网络传闻，结合公开信息与涉事企业回应，具体情况可以让我们接下来仔细看看。

一、事件概述

1. 事件起因

无锡马拉松比赛期间，一名男选手与年轻女子被拍到举止亲密（如搭肩后松手避镜头），相关视频在网络传播后，有网友指认该男子为远光软件名誉董事长陈利浩。

值得注意的是，陈利浩已于2024年9月辞去董事长职务，仅保留“终身名誉董事长”头衔。

2. 舆论发酵

相关讨论迅速蔓延至股吧等平台，部分猜测涉及“桃色绯闻”或“利益输送”，甚至出现“远光软件股东介入调查”等未经核实的信息标签。

---

二、公司回应与事实澄清

1. 官方声明

远光软件于3月24日晚通过官方企业号、抖音号等多渠道发布声明，明确两点：

- 陈利浩行踪：近日他一直在广东处理公司公务，与无锡马拉松无关；

- 涉事男子身份：视频中男子与陈利浩“无任何关系”，且“长相完全不同”。

公司强调将追究造谣者法律责任，包括索赔损失。

2. 第三方佐证

- 远光软件工作人员向媒体表示：“（视频男子）和陈利浩一点都不像，不知为何传成这样”。

- 控股股东国网数字科技控股有限公司回应称“已汇报领导并介入核实”。

三、公众反应与事件影响

1. 股价波动

尽管事件引发热议，但远光软件股价仅小幅下跌2.29%（3月25日收盘价6.40元/股），市场反应相对理性。

这一波动可能更多源于短期情绪，而非公司基本面变化。

2. 舆论分化

- 质疑方：部分网友认为“名誉董事长仍与企业形象绑定”，呼吁加强高管行为约束；

- 支持方：多数理性声音指出“谣言成本低、危害大”，支持企业维权。

---

四、事件反思

1. 网络谣言的扩散机制

此次事件反映了“名人+桃色+上市公司”标签的组合极易引发传播，尤其在短视频和股吧等匿名平台。企业需建立更高效的舆情监测与危机公关体系。

2. 企业名誉管理的重要性

陈利浩虽已卸任实职，但其“名誉董事长”身份仍与企业深度关联。类似头衔的设置需权衡个人影响力与潜在风险。

3. 公众信息辨别能力

公司声明中反复呼吁“勿信未经核实信息”，凸显公众在接收热点事件时需优先参考官方信源，避免被片面信息误导。

---

结论

此次事件本质是“乌龙”与谣言叠加的典型案例。远光软件的快速回应和法律威慑值得肯定，但长远来看，上市公司需进一步完善高管名誉管理机制，而公众也应提升对网络信息的审慎判断力。对于资本市场而言，短期情绪波动难掩企业实际价值，理性投资仍是核心。

来源：小富即安