摘要：继庭审冲突、遮盖笔录内容发表质证意见、眼神引发的回避纠纷等之后，进入分案审理第九天，上午公诉人继续举证。举证前，公诉人向合议庭说明，因为被告人与辩护人申请排非的被告人供述，是2021年新立案后的，不包含2019年上次立案和已审理案件中的被告人供述，因此公诉人将

分案审理第九天之观看同步录音录像

继庭审冲突、遮盖笔录内容发表质证意见、眼神引发的回避纠纷等之后，进入分案审理第九天，上午公诉人继续举证。举证前，公诉人向合议庭说明，因为被告人与辩护人申请排非的被告人供述，是2021年新立案后的，不包含2019年上次立案和已审理案件中的被告人供述，因此公诉人将直接出示2021年重新立案后的讯问笔录。

被告人反对，提出自己申请排非的是全案23名被告人的所有供述，并继续要求合议庭处理申请公诉人回避的事情。

辩护人提出目前的举证方式应当改进，单纯对讯问笔录质证，后期还要播放不同录音录像，效率低，质量也不高，应当把讯问笔录和播放同步录音录像结合起来，在观看同步录音录像中对讯问笔录的合法性进行质证。

休庭后，公诉人向审判长提出，同意辩护人提出的把出示讯问笔录和播放同步录音录像同步进行的意见，避免重复质证，法庭同意控辩双方所提的方案，安排播放同步录音录像。

一天只看完了一份讯问笔录的录音录像，发现存在以下问题，讯问前进行了思想教育，威胁要把被告人亲属也抓进来，讯问被告人没有安排两个侦查人员，讯问人没有表明身份，被告人说讯问人是个辅警，讯问中殴打被告人，长时间单独把被告人放在黑暗的讯问室里，视频起止时间和讯问笔录起止时间不一致，同步录音录像不完整，没有讯问人和被告人签字的视频，被告人提出还有一段把被告人拉到门外殴打至惨叫的视频要求播放，法庭说已播放法院收到的全部视频，其他视频法庭不掌握。

辩护人提出这次笔录应当排除，不能作为证据使用。

最近发现不少专业洗地牌选手，回复也很有意思，因此文章不做分析，专门倾听洗地派亲友团来评论。

附法律规定：

1.刑诉法

第118条 讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。

2.最高院刑诉法司法解释

第95条 讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：

（一）讯问笔录填写的讯问时间、讯问地点、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；

（二）讯问人没有签名的；

（三）首次讯问笔录没有记录告知被讯问人有关权利和法律规定的。

3.公安机关办理刑事案件程序规定

第202条讯问犯罪嫌疑人，必须由侦查人员进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。

第208条 对讯问过程录音录像的，应当对每一次讯问全程不间断进行，保持完整性。不得选择性地录制，不得剪接、删改。

4.公安机关执法细则

2-02.执法证件

1，出示执法证件。（1）公安民警执法，除法律法规另有规定外，应当随身携带人民警察证，主动出示并表明人民警察身份：情况紧急来不及出示的，应当先表明人民警察身份，并在处置过程中出示人民警察证。（2）依照规定穿着公安民警制式服装并佩戴人民警察标志的，可以不出示人民警察证，但当事人要求出示的，应当将证件打开出示。

5-3（8）讯（询）问要求。①嫌疑人较多，办案区讯问室或者询问室不能满足办案需要的，在保证安全的前提下，讯问室、询问室可以调剂使用。②办案民警不得少于二人；一人因故暂时离开时，应当由其他办案民警接替或者暂停讯（询）问。③禁止将嫌疑人单独留在讯（询）问室中。④在讯（询）问过程中，办案民警应当注意嫌疑人的身体状况、行为举止和表情，遇有可疑或者突发情况，应当立即启动应急报警装置，及时处置。

27—07.录音录像

1．基本要求。

（2）对讯问过程进行录音录像，应当对每一次讯问全程不间断进行保持完整性，不得选择性地录制，不得剪接、删改。

#法律#分案#排非#同录#刑事律师@李振斌律师

来源：老周洞见社会