摘要：这事儿说大不大，说小不小，却拖了几十年。我们不是没得选，中国是世界上鸟类最丰富的国家之一，从神话到历史，从山野到诗画，鸟的身影无处不在。

美国人早就把白头鹰奉为国鸟，法国人也习惯了高卢雄鸡的形象。

可轮到我们中国，问一句：中国的国鸟是谁？很多人会愣住。有人说是丹顶鹤，有人说是红腹锦鸡，还有人说没定。

这事儿说大不大，说小不小，却拖了几十年。我们不是没得选，中国是世界上鸟类最丰富的国家之一，从神话到历史，从山野到诗画，鸟的身影无处不在。

可问题恰恰就出在这里，选择太多，讲究也太多，意见总是聚不拢。

到底是看文化象征？还是珍稀程度？还是颜值？还是分布范围？看哪个都有理，说哪个都对，可偏偏就是定不下来。

笔者认为，这不是一句“谁最配代表中国”能解决的事，这里面有太多说不清道不明的纠结。而我们，也许也该认真分析一番：我们到底想要一个什么样的“国鸟”？

美国人选鹰，完全是带着一股子“咱们就要硬气”的劲儿。1782年白头鹰被定为国徽图案，那会儿美国刚打完独立战争，正需要一个能代表自由、力量和野心的形象。

白头鹰翅膀一张两米开外，眼神狠，动作快，是天生的空中猎手。有着这些特征，自然有很多美国人喜欢它。

可尽管如此，也不是每个人都对白头鹰买账，本杰明·富兰克林就公开表示不喜欢，嫌它懒、爱抢食，连小鸟都敢欺负它，他倒更愿意选火鸡，说它土归土，可真有骨气。

但最终鹰赢了，因为它就是“美式性格”的那种象征：独立、强硬、不服管。

法国的鸡就不一样了。

高卢雄鸡的来历有点戏剧性，本来是拉丁文里“Gallus”这个词一语双关，既指高卢人，也指公鸡。一开始是罗马人用来嘲讽法国人的，可法国人倒好，反过来把这个“外号”当成了自豪。

从中世纪到大革命，雄鸡慢慢就成了法国人的精神图腾。

它站得挺，叫得响，代表警觉、勇敢、永不言败。

后来，军旗上有它，钱币上有它，巴黎圣母院屋顶上还有它的雕像。你可以说它是法国精神的代言人，但更准确点，它是法国人骨子里的那点“骄傲与倔强”的写照。

选国鸟这事，咱们不是没人提，也不是没人关心，甚至在2003年还搞过大规模投票，几十万上百万网民参与热情高涨。可到头来，一纸结论都没见着，拖到今天，还在原地打转。

说白了，中国不缺鸟，缺的是“最后的决定”。

丹顶鹤，一直是呼声最高的那个。

从古画到诗词，从庙堂到民间，丹顶鹤那副修长身影和仙气飘飘的气质，几乎刻在了中国文化的骨子里。它不是那种靠外形博眼球的鸟，而是那种代表“人想成仙”的那种文化寄托。但问题就卡在它的学名上：“Grus japonensis”，也就是“日本鹤”。

名字起源是18世纪，一位德国人第一次在日本看到这种鹤，就顺手以“日本”为名。你说科学归科学，文化归文化，可一旦碰上民族认同这根弦，争议就来了。

让一个带着“日本”标签的鸟做中国国鸟，很多人心里就是别扭，哪怕它再仙气十足。

再说红腹锦鸡，它是“土得掉渣”的中国本土种，名字里还带个“锦”字，羽毛鲜亮得像神话书里飞出来的。古代文官的补子上绣的就是它，2001年还短暂地在世界大学生运动会的中国代表队旗帜上露脸，算是一次“试水”。

但也有问题，“鸡”这个字，说庄重也不庄重，说接地气也太接地气，一说出来就有人皱眉头。

更现实的是，它飞不高、飞不远，站在国鸟的位置上，总显得底气不够。

还有朱鹮，朱红一身，素有“东方宝石”之名，文化意象也很足。但它的学名“Nipponia nippon”翻出来也是“日本的日本鹮”，又是一个“名字拖后腿”的案例。绿孔雀也上榜过，飞得远、叫得响，羽毛堪称艺术品，可惜现在数量太少，很多人一辈子都见不到，怎么让它代表全民？

至于麻雀嘛，2008年曾被网民力捧当“草根国鸟”，理由是适应力强、处处可见，象征中国人的勤劳与顽强。但麻雀太普通了，够不上文化高度，也很难撑起国鸟的仪式感。

要么是文化承载不够，要么是名字拖后腿，再加上专家与民意之间总是找不到平衡点，中国的国鸟，就这么一拖再拖，成了一个看似小事却怎么也定不了的“难题”。

很多人觉得国鸟就是个象征，选谁无非就是图个好寓意。但在今天，这事早已经不只是文化那点事。生态责任，也是绕不开的现实。

中国有1458种鸟类，其中差不多600种是候鸟。每年，成千上万只鸟要穿越几千公里，在东亚、澳大利西亚的迁徙路线上栖息、繁殖、越冬。而中国，恰好是这个迁徙路线的核心区。咱们的江河湖泊、湿地林地，对它们来说，就是生命线。

我们早就签了不少国际协议，跟日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国联手搞候鸟保护。这些协议看起来是外交文书，背后其实关系着几十种濒危鸟类能不能活下去。

很多人可能不关心鸟类，但“国鸟”这个名头一旦挂出来，事情就不一样了。它能成为舆论焦点，也能带动政策投入，甚至推动法律层面的保护落地。

在这种背景下，国鸟不再只是“文化选择题”，它已经变成了生态保护这一长卷中的重要一环。这使得选“国鸟”会变得更加慎重！

最后，笔者再来啰嗦几句。

美国选了鹰，法国认了鸡，这些决定虽然看似简单，却早已内化成了他们国家叙事的一部分。而中国，作为一个有足够历史积淀的文明古国，面对“国鸟”这件事，到现在还没下结论。

是认同丹顶鹤的仙气？还是接受红腹锦鸡的在地身份？还是干脆另起炉灶，推一只从未上榜的黑马？真的不太好做最后的决策。

可这事迟早要做。不为赶时髦，也不为和谁看齐，而是为了在这个国家现代化的进程中，给“鸟”也找个明确的位置。它可以是高飞的象征，也可以是扎根土地的认同。但这个决定，必须出自我们自己。

笔者在这里有一个畅想：等“它”真正落地的那一天，希望不是因为压力，而是因为共识。

全文完。

来源：史芬奇