美智库：留给中国两条路，要么成第2个韩国，要么像俄伊那样毁灭

摘要：一个智库人士在网上发帖，说中国只有两条路可选，一条是学韩国完全靠着美国，另一条是像俄罗斯和伊朗那样被西方围堵到不行。明明我们走自己的路走得稳稳当当，为什么非得让别人来画框框？

一个智库人士在网上发帖，说中国只有两条路可选，一条是学韩国完全靠着美国，另一条是像俄罗斯和伊朗那样被西方围堵到不行。明明我们走自己的路走得稳稳当当，为什么非得让别人来画框框？

美国智库大西洋理事会的高级研究员杰米·梅茨尔在2024年6月15日发帖，说中国政府本有机会像韩国那样融入全球体系，但现在选择了俄罗斯和伊朗的道路。这话迅速在网上传播，引发国际媒体关注。梅茨尔不是第一次说这类话，早前在博客和访谈中就表达过类似观点。2024年11月，他又发帖，把中国与俄罗斯、伊朗和朝鲜列为需要隔离的轴心力量。2025年2月，在一篇博文中，他呼吁更积极对抗这些国家。这样的论调在美国智库圈子里不算新鲜，像是卡内基基金会2024年10月发布的报告，分析中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的合作，指出潜在威胁。

美国和平研究所2025年6月讨论伊朗冲突对中国的影响，也提到这些国家形成反西方轴心。美国企业研究所2025年7月文章谈美国世界秩序可能崩溃，涉及俄罗斯、伊朗和中国等挑战。战略与国际研究中心2025年6月举办讨论会，探讨以色列伊朗冲突后轴心的未来。新美国安全中心2025年7月报告称俄罗斯入侵乌克兰催化了这些国家的合作。这些报告和言论都把中国归入对抗阵营，认为不依附美国就会面临孤立。

实际上，这种二元思维忽略了中国发展的独特路径。中国坚持独立自主的外交政策，不当任何国家的附庸。俄罗斯在2023年对华贸易额突破2400亿美元，伊朗非石油出口额增长显著，中俄伊朝关系友好合作，中国与这些国家经贸往来密切，共同维护地区稳定。

韩国被美国智库视为正面例子，认为中国应学习其对美态度。但韩国主权受限明显，美军驻扎2.85万名士兵，分布26个主要基地。这些军人享有司法豁免，韩国法律难以管辖。2023年首尔大学民调显示，72%韩国民众希望美军撤离。韩国军队战时指挥权掌握在美国手中，这让国家独立性打折扣。

相比之下，俄罗斯面对西方制裁，2023年对华贸易创历史新高。俄罗斯天然气供应欧盟份额虽降，但仍位列前茅。乌克兰战场上，俄罗斯展现战略耐力。伊朗在封锁下调整经济，非石油出口额增长120%，无人机技术跻身世界前列，在中东影响力扩大。中国与俄罗斯和伊朗保持友好关系，共同推动上海合作组织发展。中俄贸易稳定增长，伊朗与中国经贸合作密切。

而中国工业体系覆盖联合国所有门类，产值全球占比30%，从重工业到高科技都能自产。海军有辽宁舰、山东舰和福建舰，电磁弹射技术先进。航天领域上，2024年实现月球背面采样，返回样本分析推动科学进步。华为在技术封锁下实现芯片自主，供应链自给率提升。中国改革开放40多年，从贫弱国家变为第二大经济体。这条路证明独立自主可行。美国智库忽略这些事实，总想把中国框进他们的叙事。中国不学韩国模式，那样会自废武功。