摘要：搁别的书，这都不是事，搁《聊斋志异》，这就是大事。现在谁要是出了本短篇小说集，连收录多少篇都不清楚，就是笑话，但在印刷和传播不发达的古代，这就很没办法。即便已经付之剞劂，作者还有“补遗”、校改。

2025第86条［总第165条］

想找一本好《聊斋志异》，很难。

搁别的书，这都不是事，搁《聊斋志异》，这就是大事。现在谁要是出了本短篇小说集，连收录多少篇都不清楚，就是笑话，但在印刷和传播不发达的古代，这就很没办法。即便已经付之剞劂，作者还有“补遗”、校改。

《聊斋》总共写了多少篇故事呢？考证信息如下：

篇数差异原因。有这么几点：

一、‌底本来源不同。‌

手稿本为蒲松龄原始残稿，仅存原稿约半数篇目。铸本以早期抄本为底，接近全稿但部分篇目抄录遗漏（如14篇有目无文）。青本基于删减后的抄本刊刻，篇目取舍更严格。

二、‌编纂标准差异。

青本删减原则‌：删“单章只句，意味平浅者”（短小平淡篇目）；回避敏感内容（如政治讽刺、伦理争议）；剔除残缺无考之文。‌铸本目标‌：力求保留更多篇目，但受抄录条件限制未能完整。

三、‌历史与政治因素。‌

青本刊于乾隆年间，编者为避文字狱刻意删减敏感篇目（如直刺时政、鬼怪犯禁等内容）。手稿本因战乱流散，仅残卷传世。

四、‌现代整理本差异。

朱其铠注本（494篇）等综合了稿本、抄本及刻本，补入青本未收篇目（如《海大鱼》《谕鬼》），并通过校勘恢复部分文本。

五、其他抄本篇目补充。

康熙抄本‌：存260篇，含手稿本未收篇目（如《酒虫》），为窥见原稿面貌的重要线索。‌《异史》抄本‌：篇数介于稿本与铸本之间，反映早期传播中的增补现象。

蒲松龄（1640-1715）

我已读过大约三四个版本。先是一个简易本，读完，兴奋。然后又遇到一个文白注本，又读了一遍。只要读了两个版本，立刻就对比出：篇数不对！当然就想买一个故事齐全的了。还淘汰过一个竖排的版本。漫卷诗书，只有竖排才行。

因此，我梦想找一个“竖排+篇数最齐+文白对照”的版本。至今，没找到。谁有，可给我推荐一下。

我手头这套中华书局于天池注版本，共收录494篇故事‌，为最全本。2015年4月北京第1版，2021年1月北京第9次印刷。共四本，210万字。（完）

2025年8月23日

来源：中年心谷