摘要：瑞典大满贯女双开打前，有人传出邱贻可又不在现场。很多人跟着议论，视频和评论一时间铺满各个平台。后来现场镜头切到看台，他就坐在那里，但质疑的声音并没有停。

瑞典大满贯女双开打前，有人传出邱贻可又不在现场。很多人跟着议论，视频和评论一时间铺满各个平台。后来现场镜头切到看台，他就坐在那里，但质疑的声音并没有停。

去年的一场比赛也出现类似情况，有人说他不上心，比赛不在场边陪弟子。为此，他发了图片和文字，写下几天的行程，包括凌晨训练、深夜分析比赛，还有在机场搬运行李。证据放出来后，骂声才停了几天，不久又有人带起新的节奏。

这类说法多半来自剪辑过的视频。他们挑选邱贻可不在场的镜头，加上孙颖莎一个人作战的文字，再配几句刺激的话，容易制造对立。看的人情绪起来，就会转发和跟着评论。

在瑞典清晨六点，训练场地外面很安静。孙颖莎在那里不停发球，捡球的是邱贻可。他时不时递水，或者帮她调整姿势。场内教练马琳负责战术安排，他在旁边更多是后勤保障。两个人的职责不同，组合起来才完整。

国家队的安排和俱乐部不同，不是每场比赛主管教练都必须坐在场边。当天陈熠那场刚刚结束，邱贻可没有休息，直接往看台赶，因为孙颖莎赛前说过对她很重要。他把这句话记下，按她希望的样子行动。

质疑出现的时间很特别，多数是在孙颖莎赢球之后。外界有一种说法，认为赢是她的本事，和教练不大相关。甚至用胜利来反推教练的作用不够。这类观点总是在赛后热议时被复制传播。

孙颖莎和邱贻可从来没有在网上解释这些。他们在训练和比赛准备中维持自己的节奏。比赛之后，她总会看向看台，和他对视。他站在那里，表情很轻松，这个画面经常被拍到。

这种画面和之前的传言刚好相反。看的人会明白事情并不是那样。但多数传播不关心事实本身，他们要的是戏剧化的冲突情节，容易有关注度。这样才能持续被讨论。

运动队里的日常没有剧本，只有重复的训练和比赛。这个过程细碎琐碎，没有夸张的故事。邱贻可不是完美的人，孙颖莎也不需要完全依赖别人。比赛之外，他们的合作就是正常的工作关系。

从早上的训练，到比赛过程中的观察，再到赛后的总结，他们之间形成固定的模式。递毛巾、调整细节、做战术补充，这些环节不是镜头焦点，但都是比赛准备的一部分。

即使有人质疑，场内外的安排依旧照常进行。比分和成绩依然是通过平时的准备累积出来的。比赛现场的每一个动作，都是多天配合的结果，不是几秒短视频能概括的。

一次又一次的传言和指责，基本上都围绕在“在不在场边”这个点上。但对国家队来说，场边只是一个位置，作用大小不能单靠这一点来判断。真正的工作更多发生在镜头拍不到的地方。

在看台、在训练场、在机场走廊，这些地方都有可能是他们工作的场景。邱贻可的存在，不一定总是出现在大家预想的位置，但在需要的时候他会出现。比赛和日常的连接，就是这样维系下来的。

来源：桔梗少年