摘要：近日，三星电子会长李在镕与小米CEO雷军同框的照片被曝光，在中国发展高层论坛2025年年会开幕前，李在镕到访小米在北京的汽车工厂。

近日，三星电子会长李在镕与小米CEO雷军同框的照片被曝光，在中国发展高层论坛2025年年会开幕前，李在镕到访小米在北京的汽车工厂。

三星与小米之间的牵绊有很多，双方在多个业务上也有紧密合作，比如智能手机业务……

大约在十年前，双方还在手机业务上发生过一段并不美好的事情。

小米授权的传记《一往无前》中描述，当年小米供应链高管得罪三星，三星直接宣布AMOLED向小米断供，雷军亲自给三星高管道歉，在一次饭局上喝光了5瓶红酒。

“你什么时候有时间，我飞到深圳去给你赔罪”，下一个周一的早上，雷军见到了这位合作多年的伙伴，中午饭局上喝光了 5 瓶红酒之后，三星高管情绪激动的还原了当天会场所受到的辱骂，雷军连忙拍着肩膀道歉：“是我们做得不对、我们做得不对······”

无论是从书中，还是多数自媒体文章中，大家会发现一点。

他们将三星不给小米供货AMOLED归结于“小米高管”得罪了三星高管，而事实的真相是如此吗？

三星不供应小米屏幕的真相

2016年左右，三星在AMOLED上拥有绝对的话语权。

当初市场研究公司IHS Markit的数据统计显示，全球9英寸及以下显示屏市场上，三星连续六年拿下第一，市场份额达到了31%，紧随其后的是日本显示器(16.1%)、LG显示器(13.1%)、夏普(7.9%)。

而在AMOLED面板市场上，三星则是完全垄断的存在，其市场份额达到99%，且供不应求。

按商业逻辑上来讲，当初小米高管哪怕再傲慢，再无理，作为供货商的三星，也不应该说不给就不给。

按人情世故上来讲，雷军作为小米的一把手，亲自登门道歉了，三星也不应该只给“两年后再供货”这一点点面子啊。

这逻辑上、情理上都说不通，那就只能另有隐情了。

前面说过，当时中小面板市场的重心正由LCD转向AMOLED，且趋势越来越猛，而当时AMOLED的市场又被三星垄断。

所以当时就延续了此前LCD的老故事，顶级屏幕三星自用，次一级给苹果，再差一点的就给中国厂商。

在供应量上也是如此。

所以在很长一段时间里，中国手机厂商都处于“缺芯少屏”的状态。

2017年，华为Mate9 Pro缺货主因就是三星屏幕供应出现了问题。

当初业内人士潘九堂（现小米集团参谋长）曾专门评论过此事，这个真是三星不给华为太多OLED屏。这几年两家互视为对手，华为能不用三星尽量不用(CMOS sensor/屏/内存)，三星当然能坑就坑，据说去年华为从三星买-些内存价格比其他厂商还高，害得华为在现货市场买。

再后来，华为Mate 20 Pro曾出现过绿屏，当时华为用的京东方、LG的面板。

三星就专门发了“屏实力，不焦绿”……来嘲讽华为Mate 20 Pro绿屏。

没错，当时国产显示面板无论是技术，还是性能上，都比三星要差上很多，这也导致华为、小米、OPPO等一众终端厂商要看三星的脸色吃饭。

所以不供应给小米，不单纯是所谓的小米高管“得罪”了三星高管这么简单，其中还有产能有限产生的供应次序问题。

2016年，三星AMOLED面板产能约3.7亿片，其中柔性AMOLED手机面板0.6亿片。

试图摆脱“人为刀俎我为鱼肉”的中国厂商

在很长一段时间里，中国厂商尤其是涉及消费电子行业，都要看“脸色”行事。

比如，缺屏幕了，要看三星的脸色；

再比如，缺芯片了，要看高通、联发科的脸色……

总之“卡脖子”这种事情时有发生，只不过到了华为，就像是一个导火索，爆发了。

所以之前我总说，美不怕你华为跟苹果竞争，甚至华为手机成为全球第一，它也不怕。

它怕的是你不用高通芯片，更怕你有了自己的芯片。

为什么？

还是以手机面板为例。

前面说到，2016年的柔性AMOLED手机面板供应都是三星在把持。

但如今却发生了天翻地覆的变化。

今年年初，数据机构CINNO Research公布了2024年全球AMOLED手机面板出货量数据。

数据显示，2024年全球市场AMOLED智能手机面板出货量约8.8亿片，同比增长27.0%，创历史新高。

从厂商层面来看，三星显示（SDC）出货量市场份额由去年的49.9%缩窄至43.2%，同比下滑6.8个百分点；

京东方（BOE）出货量同比增长22.6%，以15.7%的市场份额位居全球第二；

维信诺（Visionox）出货量同比增长高达44.3%，市场份额11.2%，位居全球第三……

据群智咨询数据显示，2024上半年全球智能手机AMOLED出货前五名中，中国厂商占据了四席，分别为京东方、维信诺、TCL华星、深天马。

不到十年的时间，三星就被迫“让”出了一半的市场份额。

而主要原因就是，当初被其“冷落”的中国终端厂商的倒戈，随着国产主流品牌持续加大对国产柔性AMOLED的采购量，国产份额还会持续提升。

中国终端产品用本土供应，然后销往全球。中国企业不仅赚了钱，最关键的是中国的产业得到了升级。

这种产业链自主化进程正是美方最忌惮的发展态势。

李在镕为何去小米

李在镕此次来中国，是为了参加中国发展高层论坛 2025 年年会，去小米算是“顺道”。

当然这个“顺道”也大有深意。

前一阵子，李在镕在三星内部发出“三星到了生死存亡关头”的提醒。

三星电子之前发布了2024年第四季度的季报，营业利润为6.5万亿韩元（约合人民币325亿元），低于分析师平均预期的8.96万亿韩元；收入为75万亿韩元（约合人民币3750亿元），同样低于市场预期。

咱们再看小米。

2024年，小米在全球的智能手机销量为1.69亿台，同比增长15.7%，在行业中排第三；

2024年，小米汽车卖出13.7万辆……

之前小米公告显示，第四季度营收1090.1亿元，同比增长48.8%；小米集团全年营收3659.1亿元，预估3580.5亿元；全年经调整净利润为272亿元，创历史新高，同比增长41.3%。

无论是手机行业，还是新能源汽车，亦或者是家电行业，小米俨然已经成了供应商眼中的“香饽饽”。

从这个角度出发来看，三星与小米是竞争者。

但三星想要摆脱困境，想要扩展市场，就必须与小米等中国厂商加强合作，成为人、家、车智慧生活生态中相互缠绕的生态合作方。

十年前，中国厂商“人为刀俎我为鱼肉”，卧薪尝胆反哺产业后得到了今天的硕果。

如今中国已构建以国内为基础的完整产业链，正是这个产业链，给予了中国品牌更多力量、更强的姿态，去面对全球化竞争与考验。

来源：树科技