摘要：2024年8月，一则令人震惊的消息在辽宁省文化圈传开：知名传统文化传播者羽珊及其丈夫刘成因涉嫌"利用迷信破坏法律实施罪"和"非法经营罪"被刑事拘留。这位拥有130万快手粉丝的公益人士，半年来再未出现在她熟悉的直播间里。究竟是什么让这位创办免费养老院、收养弃婴的

2024年8月，一则令人震惊的消息在辽宁省文化圈传开：知名传统文化传播者羽珊及其丈夫刘成因涉嫌"利用迷信破坏法律实施罪"和"非法经营罪"被刑事拘留。这位拥有130万快手粉丝的公益人士，半年来再未出现在她熟悉的直播间里。究竟是什么让这位创办免费养老院、收养弃婴的文化传播者身陷囹圄？

公益之路：从家庭和睦到社会担当

羽珊与丈夫刘成的故事始于一段家庭危机。早年间夫妻关系紧张，直到参加国学课程后，二人关系才得以修复。这段经历让他们萌生了传播 "家道文化" 的念头。2018 年，羽珊夫妇用经营所得在大连创办了纯公益养老院，免费收留无依老人。更令人动容的是，这个五口之家（两个亲生子女和三个收养的弃婴）用直播打赏、以前开公司赚取的积蓄、学员捐赠以及偶尔带货的收入支撑着养老院的日常运营。

运营模式：文化传播支撑公益事业

羽珊的公益模式具有鲜明特色：通过快手平台直播讲授传统文化课程，获得打赏和带货收入；同时编印内部学习资料，仅向学员收取成本费用。这些收入全部用于维持免费养老院的运转。据统计，羽珊团队周一至周六全天候直播，最高峰时每天工作超过14小时。养老院的义工们多是受"忠孝节义"文化感召自愿服务，形成了一个独特的公益生态圈。

法律争议：传统文化传播的边界

案件的核心争议点在于两个方面：一是传播内容是否构成 "迷信"，二是内部资料编印是否属于 "非法经营"。检方指控羽珊 "利用迷信破坏法律实施罪"，而辩护律师则强调其传播的是正规国学文化，有大量正规出版物作为依据。关于 "非法经营罪"，辩护方指出资料仅收取成本费，不符合营利性特征。更值得关注的是，被认定为非法、违禁的出版物，王凤仪的书籍19个省级图书馆都可以借阅，并且可以借读，其中包括北大图书馆和国家图书馆，这一事实让该认定显得颇为荒诞，如同一个笑话。

值得注意的是，羽珊的直播内容确实改变了许多人的人生轨迹：赌博者戒赌、欲离婚者重修于好、抑郁者重拾生活信心-----这些案例在130万粉丝中口口相传。一位不愿透露姓名的学员说："羽珊老师讲的都是《弟子规》《论语》里的内容，怎么就成了迷信？"

此案在社交媒体引发热议，社会舆论反响强烈。微博话题#传统文化传播何罪之有#阅读量突破8000万，多位知名学者、公益人士发声支持并公开表示："将正统国学与迷信混为一谈，是对中华文化的伤害。"

法律专家：罪名适用存疑

中国政法大学刑法学教授张明（化名）指出，本案的关键在于如何界定"迷信"与传统文化传播的界限。根据《刑法》第三百条，"利用迷信破坏法律实施罪"通常适用于组织、利用会道门、邪教组织或封建迷信活动，而羽珊传播的内容均源自儒家经典，不具备邪教特征。“非法经营罪”的认定必须符合'扰乱市场秩序，情节严重'的要件。羽珊团队编印的资料未进入流通领域，且收费远低于成本价，难以构成该罪名。"

家庭困境：五个月幼儿失去母亲

最令人揪心的是羽珊的家庭现状。被拘时她最小的孩子才 17 个月，现在已近两岁。五个孩子中，三个是被遗弃或堕胎存活后被收养的。17 岁的大女儿在兼顾学业的同时协助处理家庭事务。长女在社交媒体发文："弟弟每天都在问妈妈什么时候回来..." 字里行间透露出这个特殊家庭面临的困境。

公益机构：运营陷入停滞

随着羽珊被羁押，由其主导的公益养老院运营举步维艰。原本每日直播的文化课程中断，主要收入来源被切断。一位养老院义工透露："我们现在靠积蓄勉强维持，但不知道能撑多久。"据统计，该养老院累计收留过近百位无依老人，目前仍有二十余位老人住在院内。

案件进展：辩护方坚持无罪立场

据悉，辩护律师曾向辽宁省营口市站前区人民检察院提交了不起诉申请，主要理由包括：传播内容有正规出版物依据；内部资料非违禁出版物；收费仅覆盖成本不构成经营行为。目前，案件已被提起公诉，移交辽宁省营口市站前区人民法院，等待开庭审理。

在这个倡导文化自信的时代，如何界定传统文化传播与迷信活动的边界？公益事业创新模式与现行法律之间如何协调？羽珊案折射出的不仅是个人命运，更是整个社会需要思考的深层问题。当一位用商业收入支撑公益、用文化传播教化大众的实践者面临刑事指控时，我们是否应该重新审视相关法律条款的适用标准？

来源：xi希迪CM