摘要：美国空军部长弗兰克·肯德尔在6月26日的参议院听证会上抛出这么一个数据，说中国大陆部署了超过900枚短程弹道导弹直指台湾岛，还有超过400枚弹道导弹能覆盖第一岛链。这话一出，马上就搅动了国际舆论圈。
美国空军部长弗兰克·肯德尔在6月26日的参议院听证会上抛出这么一个数据，说中国大陆部署了超过900枚短程弹道导弹直指台湾岛，还有超过400枚弹道导弹能覆盖第一岛链。这话一出，马上就搅动了国际舆论圈。
现实中，中国导弹力量确实在快速增长，五角大楼的年度报告里反复强调这点，但具体数字总有争议。比方说，短程导弹主要针对台湾海峡周边，射程在1000公里以内，像东风-15系列，能精准打击军事目标。
第一岛链包括日本、冲绳这些地方，美军基地密集，中国导弹覆盖这里，意味着一旦冲突，美方前沿部署就面临压力。当时美国空军和太空军项目面临可能的削减，他这么一说，无非是想多要点钱加强反导系统和太空能力。
国际上类似言论不少见，每次美中博弈升级，美方总爱拿导弹说事，但中国导弹库存到底多少，外界估算差距大，有人说短程导弹远超900枚，甚至达到几千枚级别。伊朗导弹储备作为对比，伊朗在冲突中几天就发射数百枚，中国作为大国，储备肯定更充足。
俄罗斯在乌克兰用导弹的消耗量也高，一天上百枚，中国导弹生产能力强，海军舰艇上垂直发射单元就不少，光055型驱逐舰10艘，就能装上千枚导弹。总的来说，这数据低估了中国的实力，但也反映出美方对台海局势的担忧。
肯德尔在听证会上提到的数字，并非凭空而来，而是引用了美国国防部《中国军事与安全发展报告》的内容。这份报告每年更新，2023年版就估算中国弹道导弹总数超过3100枚，其中短程弹道导弹占大头，针对台湾的部署特别突出。
报告指出，中国火箭军有多个旅级单位负责这些导弹，基地主要在东南沿海，机动性强，能快速转移位置。超过900枚短程导弹，主要型号包括东风-11和东风-15，射程覆盖台湾全岛，能携带常规或核弹头，精度在几十米以内。
针对第一岛链的400枚导弹，多是中短程类型，如东风-21，射程可达日本和冲绳，美军在那儿的嘉手纳基地就是主要目标。问题在于，可信度有多高？美国智库如战略与国际研究中心的报告，就说中国短程导弹可能超过4000枚，比肯德尔说的多得多。
差距从哪儿来？一方面，美方情报有局限，卫星拍不到地下设施，中国导弹很多是洞库储存，机动发射车伪装好。另一方面，政治因素掺杂，每次听证会，美军高层总爱夸大威胁，拉预算。
2024年，美国国防预算高达8000多亿美元，空军部分用于B-21轰炸机和太空项目，肯德尔强调中国导弹威胁，就是要证明这些投资必要。中国导弹发展确实迅猛，火箭军现代化加速，东风系列从固体燃料到高超音速，技术迭代快。
比起伊朗，伊朗导弹储备几千枚，但精度和数量都不及中国。俄乌冲突中，俄罗斯导弹日耗百枚，中国如果面对高强度对抗，储备必须支撑至少数周，这点900枚明显不够。
海军对比更明显，中国055舰每艘112个发射单元，10艘就超千枚，全军导弹远不止陆基。他认为，真实导弹数量很可能更高，中国国防逻辑是储备充足，兵马未动粮草先行。
中国导弹力量的核心是火箭军，成立于2015年，整合了原二炮部队，负责弹道导弹和巡航导弹。针对台湾的短程导弹部署，主要是为了威慑和快速响应，射程300-1000公里，能在几分钟内打击台湾空军基地、港口和指挥中心。
东风-15C型是最新变体，穿透能力强，能避开反导拦截。第一岛链导弹覆盖更广，包括东风-21D反舰弹道导弹，号称航母杀手，射程1500公里以上，能锁定移动目标如美军航母群。日本冲绳的美军基地是重点，导弹从福建发射，飞行时间短，美方预警时间有限。
中国战略是反介入/区域拒止（A2/AD），用导弹网封锁第一岛链，阻止美军介入台海。肯德尔提到第二岛链导弹超过1300枚，中程类型如东风-26，射程4000公里，能打到关岛，美军在那儿的安德森空军基地是太平洋枢纽。
远程导弹500枚，洲际400枚，针对阿拉斯加和澳大利亚，显示中国全球投射能力。五角大楼报告说，中国核弹头超500枚，到2030年可能超1000枚，导弹发射器增长快。
相比美国核武库5000枚，中国还是防御姿态，但常规导弹优势明显。生产能力是关键，中国军工体系高效，央视曝光的导弹生产线24小时百枚量产，效率超美军10倍。这让导弹储备不成问题，海军舰艇如052D驱逐舰，每艘64单元，全舰队导弹上万。
战略上，第一岛链是中美博弈焦点，美国加强菲律宾基地部署，菲律宾配置布拉莫斯导弹，台湾雄风导弹，日本西南诸岛防空，美方想筑岛链防线。中国则用导弹和海军突破，075型两栖舰进入西太，遇美日法航母编队，显示对抗升级。
肯德尔言论反映美方焦虑，中国导弹不只数量，还在质量上追赶，高超音速导弹如东风-17，让美反导系统难防。国际上，韩国部署萨德就因中国反对闹大，中韩关系冷却。
美国退出中导条约后，在亚太部署中程导弹，中国反制措施强硬。导弹部署逻辑是平衡力量，中国不求进攻，但确保台海稳定，外部干预代价高。
中国战略是拱卫岛链，导弹是廉价高效工具，成本低效果大。肯德尔数据点出问题，美需投资应对。总体上，中美竞争长期化，导弹成棋子，谁掌握技术优势，谁占上风。中国不主动挑事，但防御坚实，国际需理性看待，避免误判。
来源：裂谷长河一点号