摘要：这一结果或许会让众多人感到诧异，毕竟李隆基在其统治前期也可被视作贤明之君，并且开创了开元盛世。确实，要是李隆基早二十年驾崩，说不定还能落得个明君的美名。然而他到了晚年极度昏庸，做了太多不良的示范，最后到底还是沦为了大唐的罪人。
第三名，李隆基。
这一结果或许会让众多人感到诧异，毕竟李隆基在其统治前期也可被视作贤明之君，并且开创了开元盛世。确实，要是李隆基早二十年驾崩，说不定还能落得个明君的美名。然而他到了晚年极度昏庸，做了太多不良的示范，最后到底还是沦为了大唐的罪人。
最初存在节度使制度，李隆基为图自身省心，设立了十大节度使，把地方上的所有大权都交到了他们手中。节度使将军事、行政、财政这三项权力集于一身，这无异于构建起一个个“国中之国”。这种毫无节制的权力下放，直接致使节度使的权力极度扩张，地方势力压过了中央，进而形成了“外重内轻”的态势。
安史之乱极具破坏性，节度使制度因这场战乱成了藩镇割据的根源。在此后的一百多年里，唐朝始终未能解决节度使问题，最终反而被节度使终结。唐朝末年时，各地藩镇相互混战，完全不将朝廷放在眼中，唐朝灭亡后，它们径自建国，中国由此进入长达半个世纪的五代十国时期。直至李隆基逝世两百年后，朝廷的威望才得以重新树立。
其次就要说到李隆基对杨氏的宠爱了，杨氏家族倚仗杨贵妃肆意作恶，就连公主、亲王都遭受杨氏的欺辱，更不用提普通百姓了，这也让唐朝的社会矛盾极度尖锐起来。
不少人往往将其中的缘由归咎于“红颜祸水”，宣称是杨贵妃迷惑了唐玄宗。可杨贵妃就算再有手段也不过是个妃子罢了，李隆基又不是像汉献帝那般被架空权力的君主，他是握有决策大权的，难道杨贵妃还能取代李隆基登上皇位吗？恰恰是由于李隆基的纵容，杨氏才得以肆意妄为。
最后西域丧失了，虽然西域并非是在李隆基在位期间彻底沦陷的，不过其祸根却在李隆基身上。正由于李隆基轻易相信安禄山，从而引发了安史之乱，这才致使西域的驻军被调回内地去平息叛乱，吐蕃也就得到了入侵西域的契机。倘若不是安史之乱让唐朝大伤元气，吐蕃哪敢如此张狂。
第二名，赵佶。
“靖康耻”在中国古代史上堪称极大的耻辱之一，宋徽宗赵佶作为这一事件的直接责任人，绝对算得上历史的罪人。尽管靖康之变发生于宋钦宗执政之时，而且宋钦宗、宋高宗也都并非贤明之君，可这一连串失败的根源却在于宋徽宗的战略失察以及决策失误。
赵佶的皇位是从他兄长宋哲宗赵煦那儿继承而来的。在这之前，宋神宗和宋哲宗通过一连串的改革以及军事举措，使宋朝呈现出复兴的态势，将多年来一直在边境侵扰的老对手西夏彻底压制住了。在国内治理方面，他们也取得了相当不错的成果，地方安定，国库充实。
能够这样讲，赵佶当初接手的大宋正处于蓬勃发展、不断向上的态势，然而到最后，他所遗留下来的大宋却变得山河残缺不全，在内部与外部都深陷困境之中。
赵佶自己过着奢侈糜烂的生活也就算了，可他竟然还任由蔡京等人聚敛钱财，压榨百姓，从而引发了宋江起义与方腊起义。尽管《水浒传》包含大量虚构内容，不过有一点与历史颇为相符，即北宋末年权贵当道、百姓生活困苦不堪。
赵佶在对外事务上的一连串错误判断直接致使北宋政权覆灭。当完颜阿骨打举兵反抗辽国，并建立金国之际，赵佶不但未对与北宋维持了百年和平的辽国予以支援，反倒与金国订立“海上之盟”，一同攻打辽国。这一行为既让宋朝背弃了澶渊之盟，使其名誉尽失，也令辽国陷入两面受敌的困境，从而更难以遏制金国的发展。
更为严重的是，赵佶轰轰烈烈开展的“宣和北伐”竟然失败了，这就把宋朝的孱弱直接呈现在金国面前：辽军此前已被金军屡次打败，像这样的败军之师，宋军都不能战胜，这难道不表明宋朝比辽国更为孱弱吗？
于是，金军径直撕毁盟约，大规模挥师南下。这时候，赵佶又乱了阵脚，他心里所想的并非如何抵御，而是怎样求和。在求和没有希望之后，他就把这个“烂摊子”推给太子赵桓，将皇位传给他，自己则逃往江南。后来，赵佶以为金军不会再次进犯，就又回到汴京，可没多久他就和赵桓一道被金军掳走，真可谓是耻辱至极。
第一名，吴三桂
提及吴三桂，人们最先联想到的或许是他“冲冠一怒为红颜”，打开山海关投降清朝的事迹。要是吴三桂仅仅做了这一件事，实际上还不至于使他位居榜首。然而，他还犯下了许多恶行，这些恶行累加起来就完全能够让他臭名远扬、被人唾弃千古了。
要是认为吴三桂的破坏程度还不够厉害的话，那就来瞧瞧他都做了些什么事吧：吴三桂来自辽西将门家族，早些年也算是有一些功劳业绩的。在震撼天地的1644年时，他已然担任辽东总兵和尚书衔平西伯，是关外明军里职位最高的将领。崇祯帝还赏赐给他尚方宝剑，这样的待遇可说是非常高的了。
那吴三桂是怎样报答明朝的呢？当大顺军向北京逼近，崇祯急忙调吴三桂前来救驾的时候，吴三桂行军缓慢，直至三月二十二日才抵达玉田附近，而这时北京已然被攻破。不管吴三桂是有意耽搁还是真有难言之隐，他都未能履行救驾的职责。
倘若这还能够被谅解的话，那么吴三桂后续的行为就着实难以被人饶恕了。起初，他是依附于李自成的大顺政权的，然而在知晓李自成推行“追赃助饷”政策之后，他便转而投靠了清朝。“冲冠一怒为红颜”不过是文人雅士的臆想罢了，吴三桂归降清朝的真实缘由乃是清朝能够给予他更多的利益。
接下来就是我们所熟知的李自成率军东征，吴三桂献出关卡归降清朝的事情了，而后吴三桂与清军的联军在山海关将李自成的军队打得大败。吴三桂叛国投清的行为，让清军得到了朝思暮想的山海关，从而打通了入主中原的通道，这仅仅是一个方面，更为重要的是，他还同时做了两件事。
有一人，本为明军的高级将领，然而他竟率先剃发换服，归降清朝，于是便引发了一股投降的风潮。
以前，明军之中也存在归降清朝的将领。像李永芳、孙得功这些人，他们的官阶并不高；还有祖大寿，他是到了走投无路的绝境才被迫投降的。然而，吴三桂却有所不同。他当时手下有着众多勇猛的士兵，还据守着坚固的城池，并且还有别的出路可供选择，可他却主动向清朝投降了。而且，他还身兼伯爵的爵位，持有尚方宝剑。这一行为所造成的负面影响极为严重。在他之后投降清朝的将领，都能够以他为范例，心里想着：“像吴三桂这样位高权重的大臣都投降了，我投降又算得了什么呢？”
另一个打出了“借师助剿”这一旗号，宣称清军入关仅仅是为了协助明朝剿灭农民军。
清军在之前也曾有过多次破关而入的情况，不过每次都是以侵略者的姿态现身的，这也激起了当地百姓的强烈抵抗。然而吴三桂宣称清军乃是为崇祯帝“复仇”才来的，并不会使明朝走向灭亡，如此一来，抵抗的力量无形中就被削弱了，很多明朝官员也能够在吴三桂打出的这个旗号下，心安理得地投降清朝：“清军也是来援助我们的，所以我们投降并不算是背叛。”
可实际上吴三桂本人压根就不信这些说辞，这不过是他为叛国找的托词罢了。1645年，吴三桂被清朝安排到锦州，在这之后有一段时间都无所事事。吴三桂担忧自己得不到重用，于是不断地向多尔衮献殷勤，只宣称自己“矢忠新朝”，再也不提为崇祯报仇之事了。
自1647年再度被启用之后，吴三桂的行径愈发恶劣。他率领着明朝投入众多人力与物力所培育出的关宁军精锐力量，朝着明朝的延续——永历政权发起进攻，最终致使永历帝逃亡至缅甸。当时满清的将领们都无意再继续追击了，可吴三桂却执意要“除恶务尽”，攻入缅甸擒获永历帝，全然不顾对方的哀求将其勒死。
吴三桂其人在品德方面存在着极为严重的问题，简直是彻彻底底地站在了道德的对立面：
先是背叛明朝，接着背叛大顺，最终背叛清朝，全然没有忠诚的品质，此乃不忠之举。
清楚知晓父亲吴襄正身处北京，却依旧背叛大顺而归降清朝，最终致使父亲惨遭杀害，这便是不孝之举。
入关之后便大肆屠戮，疯狂杀戮，对百姓横征暴敛，此乃不仁之举。
以“借师助剿”作幌子而降清，随后却违背信用与道义，对南明发起进攻，此乃不义之举。
总体来讲，这吴三桂真的是一个不忠、不孝、不仁、不义之人，彻头彻尾就是一个反面典型。而且他背叛明朝、背叛大顺、背叛清朝，把三个王朝都招惹了个遍，怪不得会成为众矢之的呢。
来源：历史那些事呀
