摘要：8月27日，一位名叫“徐晓玟”（网名“治愈”）的36岁女网友在社交媒体上发布长文，指控57岁知名歌手韩磊与她存在不当关系并致其怀孕，声称韩磊承诺给予100万元补偿却未兑现，甚至还拿走了她的手机后失联。

法律不再是名人的无奈选择，而是维护清白的利器。韩磊以刑事自诉方式回应指控，展现了公众人物对虚假指控的零容忍态度。

8月27日，一位名叫“徐晓玟”（网名“治愈”）的36岁女网友在社交媒体上发布长文，指控57岁知名歌手韩磊与她存在不当关系并致其怀孕，声称韩磊承诺给予100万元补偿却未兑现，甚至还拿走了她的手机后失联。

她发布了多段视频和录音作为证据，其中包括韩磊对着镜头说话的画面和疑似韩磊声音的语音信息。

一、 指控提出，网友爆料揭序幕

2025年8月27日，一位名为“HL歌手等待演唱者”（又名“治愈”）的网友在社交平台发布长文，揭开了这场风波的序幕。

这位自称徐晓玟的女子声称与韩磊相识数年，期间曾多次向韩磊赠送贵重物品，包括价值2万元的爱马仕皮带、1.9万元的华为手机，甚至还专程前往瑞士为其购置物品，累计花费超30万元。

她指控韩磊在她意外怀孕后承诺给予100万元作为补偿，但这一承诺始终未兑现。更令人惊讶的是，她声称韩磊在后续沟通中取走了她的手机，而手机内存储着两人聊天记录、转账凭证等关键证据，此后韩磊便处于失联状态。

二、 证据交锋，真假难辨陷罗生门

为佐证自身说法，徐晓玟公开了多份材料，包括韩磊私下唱歌、日常聊天的视频，以及一张韩磊对着镜头隔空亲吻的照片。

视频中，韩磊的声音特征与公众熟知的演唱声线高度一致，辨识度极高。另有一段语音内容显示，韩磊曾提议让她乘坐深夜最晚航班前往会面，言语间带有明显暧昧意味。

在另一段曝光的视频中，韩磊甚至被看到用刀顶着自己的额头，另一段视频中他嘴里叼着烟对着屏幕说话。但由于添加了背景音乐，韩磊的具体说话内容并不清晰。

这些内容发布后不久，徐晓玟的社交账号因“侵犯肖像权”被韩磊方面投诉，相关内容陆续下架，最终账号被注销。这一处理方式不仅未平息舆论，反而引发更多质疑。

三、 韩磊回应，刑事诉讼显决心。

面对持续发酵的舆论，韩磊方面终于采取了法律行动。据资深媒体人报道，韩磊以涉嫌侵害名誉权为由，正式向法院提起刑事自诉，依法追究粉丝许某女的刑事责任。

韩磊团队表示，许某女发布韩磊先生的照片及不实言论，捏造“歌手韩磊让我怀孕后拿走我的电话不还”等诽谤性内容，严重损害了韩磊的形象。

韩磊团队强调，韩磊始终秉持专业操守与法律底线，从未涉及任何不当行为。相关爆料者已经构成了蓄意诽谤罪。他们要求被告停止侵权行为并承担法律责任。

四、法律视角，刑事诉讼意义重大

韩磊选择提起刑事诉讼而非民事诉讼，这一决定意义重大。一般网友侵权明星的名誉，明星们大都是邀请律师到互联网法院提出民事诉讼申请。如网友败诉，网友只是公开道歉而已。

而此次韩磊向许某女提起刑事诉讼，一旦韩磊胜诉，许某女即有承担刑事责任并可能坐牢。

根据我国法律，被告诽谤罪时可以反告对方诬告。若对方捏造事实诬告陷害被告，意图使被告受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。

在法庭上反击诬告，关键在于准备充分的证据，用以证明对方指控内容与事实不符。证据形式多样，如书证、物证、视听资料等，要确保证据来源合法且具有关联性。

五、 公众人物，法律维权成为新趋势

韩磊提起刑事诉讼的决定，体现了公众人物面对不实指控时的强硬态度。这让人想起冯巩案例——对诬告诽谤自己的恶人坚决运用法律武器进行反击，最终将诬告诽谤者送进了监狱。

公众人物往往容易成为虚假指控的目标，过去很多名人面对诽谤往往选择沉默或私下解决，但这反而可能助长诬告行为。

如今，越来越多公众人物开始选择法律途径维护自己的名誉，这不仅是对个人清白的保护，也是对社会正义的维护。

在司法实践中，此类纠纷往往需要更多实质性证据才能做出判断，如资金往来记录、更清晰的通话录音或第三方证词等。目前双方公开的材料还不足以形成完整证据链，这也正是需要法律介入调查的原因。

韩磊提起刑事诉讼，不同于常见的民事名誉权纠纷，意味着如果法院认定女方涉嫌诽谤罪成立，她将面临的不是简单的道歉或赔偿，而是可能的刑事责任。

法律诉讼进程刚刚启动，最终结果需待法院公正审判。无论结果如何，此案都已成为一个标志性事件——它清晰展示了法律如何为每个人提供对抗不实指控的武器，无论面对的是普通人还是公众人物。

来源：算网星座文化