摘要：陇西与定西的争论，本质上是甘肃区域发展矛盾的缩影。一边是千年古城陇西，曾为巩昌府驻地，拥有深厚的历史底蕴和工业基础；另一边是新兴地级市定西，凭借行政地位和政策倾斜快速崛起。双方的发展博弈背后，既有资源分配的争议，也有历史荣光与当代政策的碰撞。

引言：历史与现实的撕裂

陇西与定西的争论，本质上是甘肃区域发展矛盾的缩影。一边是千年古城陇西，曾为巩昌府驻地，拥有深厚的历史底蕴和工业基础；另一边是新兴地级市定西，凭借行政地位和政策倾斜快速崛起。双方的发展博弈背后，既有资源分配的争议，也有历史荣光与当代政策的碰撞。

一、发展现状：定西的“势”与陇西的“困”

定西的行政优势与产业布局

作为地级市，定西坐拥交通枢纽地位（陇中铁路枢纽），依托“一带一路”政策推动现代服务业、高新技术产业和生态旅游业发展。2024年数据显示，定西市经济总量、财政收入等核心指标均显著高于陇西县，且在公共服务（教育、医疗）和城市规划上占据优势。青定协作项目更助力其马铃薯、中医药等特色产业全链升级，2024年中医药产业链产值突破510亿元。

陇西的工业遗产与转型困境

陇西曾是西北工业重镇，拥有西北铝、东兴铝等国企支撑的铝产业链，2023年铝产业产值达130亿元，GDP突破百亿大关。然而，其发展面临多重掣肘：

交通短板：未通高铁，物流成本高，与广元、宝鸡等铝产业基地的竞争处于劣势。

政策边缘化：定西市资源向安定区倾斜，陇西难以获得重大项目支持（如机场规划更倾向定西市区）。

产业低端化：铝加工产品附加值低，依赖传统粗放模式，面临兰州新区、嘉峪关的挤压。

二、矛盾根源：资源分配与身份错位

行政层级的天然落差

陇西虽是定西市代管县，但历史地位曾高于定西（明清巩昌府驻地）。如今，陇西人认为自身“被矮化”，定西的行政中心地位使其在政策、资金分配中占据主导权。例如，定西市将中医药大学、机场等关键项目布局在安定区，加剧了陇西的“被剥夺感”。

发展模式的冲突

定西以农业现代化和生态旅游为重心（如“中国薯都”品牌），而陇西更依赖工业遗产。定西的“全域统筹”策略被陇西批评为“抽血式发展”，例如中药材交易市场虽在陇西，但高附加值的深加工环节多流向定西市区企业。

文化认同的分裂

陇西人以“李氏故里”“西北药都”为荣，认为定西缺乏文化底蕴；而定西则以“新兴城市”自居，嘲笑陇西“再强也是下属县”。这种身份对立在《风起陇西》等文化传播事件中进一步激化。

三、破局之路：协作还是竞争？

定西的“虹吸效应”需纠偏

根据2023年数据，定西市城乡收入差距仍在扩大（绝对差值达21807元），资源过度集中可能加剧区域不平衡。需推动“强县战略”，例如将铝产业链升级、中医药大学等资源向陇西倾斜，打造定西-陇西双核驱动格局。

陇西的转型突破口

铝产业升级：向高端铝材（航空、汽车用材）转型，联合兰州新区形成产业集群。

文旅融合：依托李家龙宫打造姓氏文化5A景区，与定西的生态旅游形成互补。

交通突围：争取高铁站点或支线机场，降低物流成本。

重塑协作机制

借鉴青定协作经验（如崂山区与陇西共建现代农业产业园），推动定西市与陇西县在产业链分工、基础设施共享上深度绑定。

结语：共赢的未来需要超越对立

陇西与定西的博弈，实则是甘肃高质量发展的微观镜像。定西需正视陇西的工业底蕴与文化价值，陇西亦需摆脱“历史包袱”，拥抱创新。唯有跳出行政层级的桎梏，以产业互补、资源均衡分配重构协作关系，方能实现“双城共兴”，为西部欠发达地区探索一条可持续的振兴路径。

来源：陇西金龙