摘要：他觉得常规战争俄罗斯不占优，得想非对称办法。他在俄罗斯周报上发了篇文章，里面详细讲了怎么用核武器针对美国的地质弱点下手。文章里提到，美国黄石公园底下藏着个超级火山，火山口直径好几十公里，岩浆库深藏地下。

西夫科夫早年进海军服役，退役后去总参谋部军事学院深造，拿了军事科学博士学位。这些年他主要搞研究和评论，在俄罗斯国内算是个知名军事分析师。

他觉得常规战争俄罗斯不占优，得想非对称办法。他在俄罗斯周报上发了篇文章，里面详细讲了怎么用核武器针对美国的地质弱点下手。文章里提到，美国黄石公园底下藏着个超级火山，火山口直径好几十公里，岩浆库深藏地下。

要是用大威力氢弹打过去，就能激活断层，引发喷发，顺带连锁反应到整个环太平洋火山带。海啸地震一起来，美国东海岸大城市像纽约、华盛顿全得遭殃。

2023年，西夫科夫又在俄罗斯国家电视台的节目上重申了，他当时说，俄罗斯的新型洲际导弹萨尔马特是最合适工具。这导弹绰号“撒旦-2”，重200吨，能带10到16个核弹头，射程上万公里。前一年普京刚宣布它要入役，西夫科夫就借势说用它打黄石。

节目播出后在俄罗斯国内引起不少讨论，有些人觉得这是威慑手段，但国际上直接炸锅。美媒报道了，标题都带惊叹号，说俄罗斯人想用核弹触发黄石喷发。不过，这想法被科学界喷了。美国地质调查局直接发声明，说核弹引发黄石喷发是无稽之谈。

黄石火山不是普通火山，它没火山锥，岩浆库在地下8公里深。最深的人类地下核试验记录才1800米，就算用最大氢弹爆炸范围也只到2600米，根本够不着岩浆。

表面爆炸能量大多散到空气里，对地下没啥影响。地质学家解释，火山喷发需要内部压力积累，外部冲击顶多引起小震动，不会触发超级爆发。

英国媒体也跟进，说未来几千年黄石喷发概率极低，核弹更不可能人为诱发。甚至有专家模拟过，结论是这种打击只会造成局部破坏，不会毁灭整个国家。

萨尔马特导弹本身也问题一大堆。俄罗斯媒体称它能带50兆吨当量，配备高超音速弹头，但现实中故障率高，实际作战力打折。

本来计划2018年服役，结果技术故障不断。2022年第一次试射成功，但2023年又在普列谢茨克发射场失败了，二级火箭出问题。当时普京说导弹今年入役，可实际情况是拖到2023年才勉强宣布作战服务。

2024年测试又炸了，现场留下60米宽弹坑，俄罗斯国防部得花大力气升级发射井。到了今年，导弹还是没完全成熟。美国科学家联合会的报告说，俄罗斯核武库里萨尔马特部署延迟，主要因为制造和技术难题，加上乌克兰老设计局的关系恶化，没法更新部件。

官方没采纳西夫科夫的提议，俄罗斯战略火箭部队重点还是常规核威慑。国际上，这被视为极端言论，联合国和军控专家批评不负责任。伊朗核问题或以色列动态有时被拉来比，但黄石这事儿纯属纸上谈兵。

来源：鉴史说一点号