摘要：构建“中导弧”，围堵中俄：美国试图在亚太地区构建一个由菲律宾、日本等地组成的“中导弧”，对中国和俄罗斯形成所谓的“适应性包围网”。“堤丰”部署在日本，与其在菲律宾的部署遥相呼应，旨在填补美军在亚太地区中程火力空白，形成一条针对中国的“导弹链条”。

驻日美军在日本部署"堤丰"中程导弹系统（Typhon），核心目的在于 增强美国在亚太地区的军事威慑和实战能力，特别是为了 "制衡"中国。

这背后是美军整体战略的调整，也反映了日本防卫政策的变化，其影响和意图是多方面的。

战略意图与目标

美国此举的核心战略意图非常明确：

构建“中导弧”，围堵中俄：美国试图在亚太地区构建一个由菲律宾、日本等地组成的“中导弧”，对中国和俄罗斯形成所谓的“适应性包围网”。“堤丰”部署在日本，与其在菲律宾的部署遥相呼应，旨在填补美军在亚太地区中程火力空白，形成一条针对中国的“导弹链条”。

提升前沿威慑和打击能力：“堤丰”系统可搭载射程约1800公里的“战斧”巡航导弹（主要用于打击陆地固定目标）和射程约460公里的“标准-6”导弹（兼具反舰、防空能力）。若部署于日本山口县的美军岩国基地，其打击范围可覆盖中国东北、华北、长三角等关键地区以及朝鲜半岛全境和俄罗斯远东核心区。这极大地增强了美军对潜在对手纵深要害目标进行常规精确打击的能力。

推动“一体化威慑”：美国希望将陆基中导力量与海、空力量整合，实现“多域战”概念。“堤丰”这样的陆基系统能够助力美国陆军协同海军、空军执行海上控制与拒止任务，使陆地部队融入海上杀伤链。

日本的角色与动机

日本在此次部署中积极配合，并允许在其领土进行相关训练，这本身也说明了其策略的调整：

突破“专守防卫”原则：日本二战后长期奉行“专守防卫”政策。配合美国部署具有显著进攻性的“堤丰”系统，标志着日本国防政策正在从“专守防卫”转向主动配合美军的前沿打击体系，这实质上是使其成为美国“一体化威慑”的进攻支点。

借船出海，强化自身军力：日本希望通过紧密配合美国的战略，借此提升自身军事力量，包括获取先进武器技术（如已决定从美国购买JASSM-ER型远程空对地巡航导弹）并深化日美军事一体化。

历史节点的选择与象征意义：训练计划于9月11日至25日举行，恰在中国9月3日抗战胜利纪念日活动之后。这一时间点的选择非常微妙，加剧了地区的紧张氛围。

⚔️ 军事能力与特性

“堤丰”系统并非全新设计的武器，而是基于成熟技术的“组合产物”。它采用海军MK-41垂直发射系统的陆基版本，由半挂拖车运输，具备以下特点：

模块化与通用性 ：堤丰使用经过验证的MK-41垂直发射系统，可灵活发射多种导弹。 后勤保障相对简便，易于快速形成战斗力，并能根据任务需求灵活配置火力。

战略机动性与隐蔽性： 发射装置采用“躺平”设计，降低了运输高度，便于用战略运输机进行空运快速部署，也提高了公路机动性。 具备“打了就跑”的能力，难以被侦测和锁定。

多样化打击能力： 一套“堤丰”系统通常包含4台导弹发射车（每车4个发射单元）和3台支援保障车辆，单套系统最多可携带16枚导弹。 可同时应对多种威胁，执行对陆打击、反舰、防空等多种任务，战术灵活性高。

地区影响与潜在风险

美国的这一举动将对地区安全产生深远而复杂的负面影响：

1. 严重破坏战略稳定与平衡：在美国本土以外的亚太地区前沿部署中导，打破了该地区原有的军事力量平衡。这可能导致军备竞赛升级，迫使其他地区国家采取对应措施以保障自身安全。俄罗斯已表示若亚洲出现美国中导，将考虑在亚洲部署中短程导弹。

2. 增大误判和冲突风险：进攻性武器部署到别国家门口，压缩了对手的预警反应时间。在危机时刻，这可能增加军事误判的风险，甚至可能刺激“先发制人”的冲动，使爆发冲突的可能性升高。

3. 损害日本自身安全与地区信任：日本引入“堤丰”系统，看似增强了日美同盟的威慑力，但实际上使自己更深入地绑上了美国的战车，可能成为冲突中最先遭受打击的前沿目标。同时，这也损害了日本与邻国（特别是中韩）之间的政治互信。

4. 违背军控精神与和平承诺：美国单方面退出《中导条约》后又迅速在亚太部署陆基中导，这种行为暴露了其在军控问题上的双重标准：一边要求他国削减核武器，一边在自己关心的地区强化导弹部署。

各方的反应

中国：中国政府对此次部署训练表示强烈反对。中国国防部发言人指出，日方不断突破“专守防卫”承诺，让人担忧其重走军国主义老路，并敦促日方深刻汲取历史教训，在军事安全领域谨言慎行。中方认为此举是严重威胁地区安全的行为。

日本国内：必然存在争议。允许部署进攻性武器彻底背离“专守防卫”原则，会引发民众对卷入战争风险的担忧以及对未来走向的深刻忧虑。

国际社会：包括俄罗斯、韩国等在内的地区国家都会对此保持高度警惕，担心亚太地区可能走向新一轮对抗和军备竞赛。

总结

总的来说，驻日美军在日本部署“堤丰”中导系统，是美国巩固亚太霸权、遏制中国的重要军事步骤。而日本的配合则标志着其国家安全战略正在发生危险转变。

这并非简单的“临时训练”，其背后是深远的地缘战略谋划，它严重破坏地区和平稳定，加剧大国间的战略对抗，并可能将日本置于更大的风险之中。这是一个值得所有地区国家高度警惕的危险动向。

来源：平原姗姗