摘要：纽约尼克斯队近期的表现引发了越来越多的质疑声，尤其是主教练汤姆·锡伯杜的轮换策略成为了外界关注的焦点。在对阵夏洛特黄蜂队的一场失利中，锡伯杜坚持使用八人轮换阵容，导致球队主力球员过度疲劳，而替补球员未能获得足够的机会发挥。这一决策不仅让球队输掉了比赛，也让他的

纽约尼克斯队近期的表现引发了越来越多的质疑声，尤其是主教练汤姆·锡伯杜的轮换策略成为了外界关注的焦点。在对阵夏洛特黄蜂队的一场失利中，锡伯杜坚持使用八人轮换阵容，导致球队主力球员过度疲劳，而替补球员未能获得足够的机会发挥。这一决策不仅让球队输掉了比赛，也让他的执教风格再次受到批评。

早在今年3月上旬，尼克斯队的当家球星米卡尔·布里奇斯就曾公开表达对球队现状的担忧。他认为球队过于依赖主力球员，而替补球员应该获得更多出场时间。作为一名场均出战36分钟以上的球员，布里奇斯的“自我牺牲”言论得到了外界的高度评价。他强调，替补球员同样具备能力，可以为球队注入更多活力和能量。

然而，锡伯杜似乎并未采纳这一建议。他在面对外界质疑时依然坚持自己的轮换策略，并反驳了前NBA球员钱宁·弗莱关于“尼克斯队给主力球员过多出场时间”的观点。这种固执的态度在杰伦·布伦森因伤缺阵后显得更加突出，因为球队的核心轮换变得更加捉襟见肘。

在对阵圣安东尼奥马刺队的背靠背第二场比赛中，尼克斯队以98-115惨败给本赛季战绩最差的球队之一——夏洛特黄蜂队。黄蜂队的第18场胜利来得异常轻松，而尼克斯队的主力球员则显得疲惫不堪。

本场比赛中，尼克斯队的首发五人组（约什·哈特、奥吉·阿奴诺比、米卡尔·布里奇斯、卡尔·安东尼·唐斯和迈尔斯·麦布里奇）全部出战超过33分钟。而替补席上的兰德里·沙梅特、卡梅伦·佩恩和普雷舍斯·阿丘瓦仅获得了16到19分钟的出场时间。更令人惊讶的是，马琼·贝查姆、泰勒·科莱克和安东尼·沃森三人总共只打了6分钟。

这种过度依赖主力的轮换策略显然没有奏效。主力球员的状态不佳，投篮命中率低下，防守端也显得力不从心。而替补球员则几乎没有机会改变比赛节奏，导致球队整体缺乏活力。

赛后，资深记者艾伦·哈恩在接受MSG网络采访时直言不讳地批评了锡伯杜的轮换决策。他表示：“我们之前就谈到过，这场比赛球队存在明显的疲劳问题。尼克斯队是客场作战，舟车劳顿。在这种情况下，按理说应该依靠球队的深度来应对比赛。然而，尼克斯队却只使用了八人轮换。”

哈恩进一步指出：“第二节替补球员没有得到更多机会时，首节比赛已经明显看出主力球员状态不佳，投篮不中，防守也跟不上。这样的轮换策略让人无法理解。”

此外，哈恩还提到了球队此前对阵马刺队时替补球员桑德罗·穆穆克尔什维利的出色表现。他在短短19分钟内砍下了35分，展现了替补球员的潜力。“这场比赛本该是替补球员站出来的时候，但球队却依然坚持八人轮换。这一点将受到质疑，需要给出解释。”哈恩说道。

实际上，尼克斯队的深度问题早已引起关注。去年12月，NBA传奇球星保罗·皮尔斯就曾指出尼克斯队缺乏板凳深度。他认为，如果球队不能更好地利用替补球员，他们将在漫长的赛季中陷入困境。

如今，皮尔斯的预言似乎正在成为现实。尼克斯队目前的战绩为43胜26负，虽然仍排名东部第三，但他们已经遭遇两连败，在最近的10场比赛中仅赢下4场。与此同时，排名第四的印第安纳步行者队已经取得了40场胜利，正在逐渐缩小与尼克斯队的差距。

比赛结束后，约什·哈特对自己的表现进行了严厉的批评。他形容自己的表现“糟糕透顶”，并承认球队需要更多的能量和专注度。然而，这不仅仅是球员个人的问题，锡伯杜的轮换策略显然加剧了主力球员的疲劳。

来源：第一滴血尹志平