251万存款“蒸发”：电诈黑手伸向老人，暴露多少治理暗角？

摘要：当黑龙江翟女士251万元存款凭空消失，当6名六旬老人沦为“洗钱工具人”，这场电诈迷局撕开的不仅是个人财产安全的伤疤，更是社会治理体系的“防诈裂缝”。是谁让反诈防线在老人群体前形同虚设？当技术诈骗与人性弱点交织，我们的反诈阵地该如何筑牢？

当黑龙江翟女士251万元存款凭空消失，当6名六旬老人沦为“洗钱工具人”，这场电诈迷局撕开的不仅是个人财产安全的伤疤，更是社会治理体系的“防诈裂缝”。是谁让反诈防线在老人群体前形同虚设？当技术诈骗与人性弱点交织，我们的反诈阵地该如何筑牢？

六旬老人为何会成为电诈分子的“提线木偶”？骗子一句“发放扶贫款”，就轻松套走银行卡号——这暴露了老年群体的三重困境：信息差下的认知盲区（对电诈手段、虚拟货币洗钱等新骗局知之甚少）、情感需求下的信任陷阱（对“政策关怀”类话术缺乏免疫力）、社会支持的缺位（家庭反诈教育不足、社区防诈宣传未精准触达）。中国人民大学老年学研究所教授杨河清指出：“老年群体是数字时代的‘弱势群体’，技术鸿沟与社会支持不足，让他们成为电诈分子眼中的‘易猎目标’。”

从翟女士卡内资金“蒸发”到6名老人取现，再到虚拟货币流向境外——这条资金链映射出电诈产业的“工业化运作”：前端精准诈骗（利用AI换脸、伪造公文等技术制造恐慌）、中端洗钱“漂白”（裹挟老人、残疾人等特殊群体充当“工具人”，切断资金溯源线索）、后端跨境转移（虚拟货币交易逃避监管，让赃款流向境外“黑箱”）。这种“产业链式”犯罪，已从个体偶发作案升级为有组织、成体系的“黑色生态”。

要斩断电诈黑手，需打出组合拳：其一，技术反诈要“向前一步”——银行、支付平台需升级风控系统，对异常大额转账、多账户取现等行为触发智能预警；其二，制度治理要“攥指成拳”——公安、金融、网信等部门建立跨境反诈协作机制，对虚拟货币洗钱、涉诈App传播等新型犯罪快速响应；其三，社会宣传要“精准滴灌”——针对老年群体，用戏曲、社区讲座等接地气方式普及反诈知识，让防诈意识扎根人心。