摘要：在二战刚刚结束的50年代，西欧各国，有57%的人认为苏联贡献最大，有20%的人支持美国，12%的人支持英国。结果在美国的舆论和宣传之下，2004年的时候，西欧各国的舆论风向就变成了，58%的人认为美国贡献最大，20%的人支持苏联。

中国选择9月3日举行纪念活动和阅兵，不仅是为了铭记历史，更是为了掌握历史话语权，防止被外部势力篡改历史。

在二战刚刚结束的50年代，西欧各国，有57%的人认为苏联贡献最大，有20%的人支持美国，12%的人支持英国。结果在美国的舆论和宣传之下，2004年的时候，西欧各国的舆论风向就变成了，58%的人认为美国贡献最大，20%的人支持苏联。

短短50年时间，美国人就能指鹿为马，说二战中，美国和英国共同战胜了法西斯德国，他们不仅没有提苏联的贡献，还直接将苏联定义成了和纳粹德国一样的二战发起国。这个事件告诉我们重要的历史事件我们必须掌握历史的主动权！

同理而言，日本在8月15日发布“终战诏书”，但未明确战败和投降，且国内战事持续至9月初，日本天皇在诏书中回避战败事实，将投降称为“终战”，推卸战争责任，美化侵略行为，并试图保留天皇制度，淡化侵略罪行。因此8月15日不能作为正式胜利纪念日。

那为何不选9月2日呢？9月2日为日本正式签署投降书的日子，但消息传至中国较晚，国民政府于9月3日才宣布庆祝，因此从民族情感和历史记忆角度，9月3日更合适。

9·3阅兵的政治意义。2015年和2025年选择在9月3日举行阅兵，不仅是为了纪念抗战胜利，更是为了强化历史记忆，防止被外部势力抹除或篡改历史，彰显中国作为二战胜利国的地位。

美国通过舆论宣传成功将苏联从二战最大贡献国边缘化，甚至将其污名化为战争发起国之一，说明掌握历史话语权至关重要，中国必须坚持自主定义历史事件！

来源：小南粤事