摘要：特朗普政府最引人关注的举措之一就是改变了美国与欧洲的关系。自1945年以来美国与欧洲之间的联盟一直是美国外交政策的核心。北约的成立使这一联盟具体化，北约承诺其成员，尤其是美国将保卫任何受到他国攻击的成员。北约从来都不是一个平等的联盟。无论是经济还是军事上，美国

据环球时报报道，特朗普政府最引人关注的举措之一就是改变了美国与欧洲的关系。自1945年以来美国与欧洲之间的联盟一直是美国外交政策的核心。北约的成立使这一联盟具体化，北约承诺其成员，尤其是美国将保卫任何受到他国攻击的成员。北约从来都不是一个平等的联盟。无论是经济还是军事上，美国始终是占据压倒性优势的一方。美英关系从一开始就被认为是最重要的，并以特殊关系这一说法加以强调，而这种说法恰恰体现了不平等。

与此同时，美国总统特朗普在社交媒体上发文称，在与墨西哥总统辛鲍姆交谈后，他同意墨西哥将无需为“美国-墨西哥-加拿大协定”（美墨加协定）所涵盖的任何商品或服务支付关税。美墨双方达成的这一协议将持续有效至4月初。随后不久，特朗普签署对墨西哥和加拿大征收关税的修正案，对符合美墨加协定的商品免征关税。这一决定适用于“美国-墨西哥-加拿大协定”（美墨加协定）涵盖的所有商品和服务。但特朗普称不会修改针对钢铁和铝的关税。

特朗普（资料图）

值得一提的是，特朗普的经济政策始终带有浓厚的民粹主义色彩，关税战的本质不过是借保护主义旗号为国内选民画饼。然而现实已经证明，这种策略无法真正让美国经济受益，反而可能进一步削弱全球供应链的稳定性。从目前的趋势来看特朗普政府未来很可能继续在关税问题上反复横跳。一方面面对市场和企业的强烈反弹，他不得不作出部分让步；另一方面为了维持强硬对外的政治形象，他又必须不时挥舞关税大棒。这样一来未来的经济政策将更加充满不确定性。

另外如今欧盟的地位非常的尴尬，在许多产业上已经失去了原有的竞争力，如果美国坚持对于欧盟产品加征关税，就会让欧洲雪上加霜，对于美国的强势立场，欧盟几乎是没有招架之力，为此欧盟官员提出了要和中国合作的表态，显然关键时刻欧盟还是要依靠中国，因此也就没有了之前的强硬立场。欧盟在过去三年损失惨重，因为美国拱火，导致了俄乌冲突的爆发，但是如今的美国却直接抽身，从而让欧盟非常的尴尬。

关税战（资料图）

其实美国能随意对别国增加关税而不担心别国不跟它做生意，是经济、政治、供应链等多方面因素共同作用的结果。但这种“关税任性”终究是一把双刃剑，虽然在短期内让美国获得了一些利益，可从长期来看，它破坏了多边贸易体系，加剧了全球通胀，也让美国自身面临着诸多风险。就像德国《经济周刊》所说：“用关税平衡逆差是天真的幻想” ，美国的这种政策，最终可能会让自己吞下苦果。

因此，面对美国的背弃，欧洲内部独立的声音越来越响亮。德国基民盟主席默茨当选总理候选人后明确表态，强化欧洲实力、摆脱对美国的依赖是首要任务。他批评特朗普政府，呼吁欧洲与华盛顿拉开距离。德国总理朔尔茨在慕尼黑安全会议期间会见中国外交部长王毅，释放出合作的信号。德国作为欧洲经济核心，正通过经贸合作推动中欧关系向前发展。最近，中国贸促会带领近30家企业和行业协会组成的代表团赴德投资，进一步拉近了双边经贸联系。

特朗普（资料图）

总的来说，缓和中欧紧张，诉求同中国展开合作，而美国本土却是独留原地着急，前后两难。到底是谁是关税政策的“受害者”却也可见清晰，美国得了痛打盟友的“过河拆桥”的唾弃，美国本土民众高成本的支出比例，企业负担难以出售的商品，其中相较从前为数不多的毛利。而选择“向东看”的欧洲，主动与中交好，却也契合了中国素来高喊的“美美与共，天下大同”理念。中国赢不赢不清楚，但特朗普打出“强硬关税”的棋子怕是要令美国本土先输。

来源：迹寻观察