摘要：01最近，“院士争夺战”这四个字可以说在朋友圈、家长群、B站、小红书全都刷屏了。你要问为啥？就看这两个月全国高校的“大动作”——清华、复旦、昆工、哈工大、河海大学……一波院士大咖官宣加盟，真的是谁还敢说国内高校不卷？

01
最近，“院士争夺战”这四个字可以说在朋友圈、家长群、B站、小红书全都刷屏了。你要问为啥？就看这两个月全国高校的“大动作”——清华、复旦、昆工、哈工大、河海大学……一波院士大咖官宣加盟，真的是谁还敢说国内高校不卷？

最引发热议的要属昆明理工大学。8月17号，学校直接在莲华校区整了个大场面，矿物加工和提取冶金圈的国际大拿徐政和教授，正式成为首席特聘教授。这哥们头衔一长串：加拿大工程院院士、加拿大皇家科学院院士、中国工程院外籍院士……网友都说，学校气场瞬间拉满，太有“国际范儿”了。

图片来源于网络

02
有网友调侃说，“这下昆工是要逆天改命了”，气氛有点像高考查分夜。徐政和是啥来头？1956年出生，南方科技大学工学院创院院长，国际权威大牛，发了510多篇SCI论文，h指数64，论文总引用一万七千多次，培养学生一大堆——80个本科、153个硕士、52个博士、63个博士后，这数据搁谁身上都得服。
但更有意思的是，网友评论区已经吵开了锅。有网友模拟昆工的在校生直接发了个表情包：“以后谁还敢说我们是‘区域性高校’？气场两米八！”还有人喊话：“能不能把材料、冶金的就业带起来啊！”你别说，这种顶级人才的流动，真的能让一所学校的命运出现转折。

图片来源于网络

03
其实不光昆工，今年至少25所高校官宣引进院士，有清华、复旦、兰大、天津大学、哈工大、内蒙古大学、郑州大学、杭州师范大学、南京林业大学……名单一串，估计谁都能数出几所。
更离谱的是，不光国内院士，国外院士、诺贝尔奖获得者、各国顶尖科学家，全都在“抢人大战”里出现了。比如天津大学请来日本工程院院士中岛正爱挂名；南京航空航天大学请诺奖得主科斯特利茨当名誉教授；哈工大深圳请英国皇家工程院院士赵旭东，清华深圳国际研究生院搞来纳米科学顶流Charles M. Lieber。
此类“高规格人才流动”被部分媒体称为“院士争夺战”。

图片来源于网络

04
那问题来了：为啥各高校这么拼命抢院士？
其实原因很现实。一个院士能带来的，不只是科研项目、学科建设、国际声誉，更是“人才磁铁”。比如河海大学，水利工程全国第一，本身很强，但智能建造、数字孪生这些新工科方向还差点火。于是全职引进谢亿民院士，直接让未来技术学院“起飞”——家长、考生、企业都在盯着，分数线、课程设置、未来就业全都被带动。
有家长在群里问：“谢院士来了，智慧水利专业会不会更难考？以后能进华为、国家电网吗？”
有行业内的人说：“现在修大坝、做水利工程，没点智能建造、数字孪生，真的是跟不上时代了。”

图片来源于网络

05
但也不是所有人都买账。
不少网友在评论区犀利发问：“院士这么多，是不是有的人只是挂名？学校花这么多钱引进，会不会资源分配不均？科研成果到底能不能落地？”
还有在校生担心：“以前学水利工程主要是理论，现在加了人工智能、智能制造，会不会课程太难？数学、计算机都得加强，怕跟不上。”
教育专家也泼了点冷水：“比起‘抢人’，更重要的是‘用好’。搭好平台、减少行政干预，让院士能真正把团队、项目、成果做出来，不然头衔再响也是摆设。”

图片来源于网络

06
说到这里，其实我最有感触的就是“院士争夺战”背后的社会焦虑和期待。
一方面，大家都盼着自家高校、家乡大学能有更多顶级学者加盟，学科能上新台阶，毕业生就业质量更高，学校能变成国际化研究型大学。
另一方面，大家也担心，“唯头衔论”“高价抢人”“学术功利化”会不会带来新问题？会不会只是“装点门面”？
我采访了几位老师和学生，普遍都觉得，只要院士是真心带队伍、做项目、带学生，哪怕课程难一点、压力大一点，大家都愿意跟着学。怕就怕，有的院士只是挂个名字，拿了待遇不怎么出现。

图片来源于网络

07
最后，高校之间的“院士大战”，表面看是争资源，底层还是学术生态和创新能力的比拼。
如果院士能真正在学科建设、团队培养、科研攻关、国际交流上发力，那对学校、学生、地方经济都是巨大利好。
但如果只停留在“头衔游戏”和“数据冲高”，那热闹一阵后，社会舆论只会更苛刻。“花了这么多钱，那成果呢？人才呢？就业怎么样？”这些问题迟早都要面对。

08
写到这儿，再多问一句——你怎么看待高校争抢院士这件事？你觉得“顶级专家加盟”，是真能带来全方位升级，还是只是表面上的风光？你身边有这样的例子吗？
欢迎在评论区聊聊你的观点，让更多人看到不一样的声音。

您怎么看？

来源：深瞳