摘要：但是从网上同样可以看到很多人都在为李嘉诚辩护，最著名的应该就是郎咸平，这郎咸平先生可是一场一场的辩论会一样解读李嘉诚出售港口的合法性必要性正确性。

自从李嘉诚卖了巴拿马运河港口之后，可以说是在网上引起公愤，以至于李嘉诚本人都以96岁高龄下场直播，也是引来网友毫不客气的谴责。

那么为什么会出现这样的局面，这是因为李嘉诚出售港口的行为，对于国家利益来说是有损害的，而正是这种行为才失了国家大义。

但是从网上同样可以看到很多人都在为李嘉诚辩护，最著名的应该就是郎咸平，这郎咸平先生可是一场一场的辩论会一样解读李嘉诚出售港口的合法性必要性正确性。

总之，这些人所辩护的理由就是李嘉诚出售港口，是自家的个人资产，就不存在什么对错。这话貌似很有道理，但事实真是这样吗？

如果仔细去查资料，其实所有真相都可以查到，而在网上所有解读中，我看到布衣杂谈这位老大哥的说法就是非常清晰了，今天带来给大家解读一下，这个事实到底是对是错。

布衣杂谈用了几个方面来解读，首先他他认为长江和记总部在香港，那么作为香港这个特别行政区，长江和记是一家中国公司，哪怕李嘉诚国籍并不在中国，显然也改变不了这个公司的属地。

而且长江和记是港交所上市的企业，李嘉诚李氏家族控股长江和记，其中还有中资股东，港府基金股东，也就是说这并不是一家私人公司，也不是李家一个人的公司。

长江和记在2024年半年的年报中可以看到，港口业务的占据营业收入的9%，而利润则有百分之二十三，这就说明单单这个港口收入在长江和记公司里面说相当好的。就是这种一个创收的港口却卖给了贝莱德财团。

而李嘉诚这次所卖的港口有43处，在整个地球所有港口中占据十分之一的资源，而巴拿马运河港口的收益又是这些港口中说最好的。所以能说是经营不下去才卖的吗？显然是自欺欺人的。

我们都知道，中国一带一路的倡议，其中最重要的支撑就是全球港口航运。而为了能够更大限度开创这个一带一路的倡议，有资料显示，很多年前中国招商局就打算收购或者入股港口，这就是国家来参与经营，但是被李某拒绝了。

现在很多人还拿“国资你不买，又不允许卖给美国人”来辩护，这你明显就是无知。

事情发生之后，国务院港澳办网站转载了《大公报》关于这件事的评论文章，引发社会关注。其中还信用了网友的一个观点“这是没有腰骨的跪低是唯利是图见利忘义”，也是漠视民族大义，这难道不是出卖和背叛吗？

为什么连《大公报》都转发这样的文章，这显然是因为李超人做的真的太过了。把资本逐利的本性暴露的毫无遗漏。

实际上八九十年代，李嘉诚在香港还是很受欢迎的，但是后来为什么越来越不被香港人喜欢，其中原因就说明了一切问题。这不光是李嘉诚在香港屯积土地抬高房价，甚至还垄断香港大量公共服务业，他所做的这一切，哪一样不是自己得利却不惜去损害别人的利益？

所以我不知道还有多少人去为他呐喊和辩护。

在这关键时刻，中国派遣对外联络副部长马辉15日直飞巴拿马，期间会见了巴拿马主要政党领导人，并与当地智库学者座谈。

马辉表示，中方愿同巴政党、智库加强交流，增进相互了解和信任，巩固中巴友好关系。

巴方则表示，愿深化双方友好交往，凝聚合作共识，推动巴中友好事业持续发展。

从这里了可以看出，中国对这件事的态度，我同时表示，李嘉诚这次真的站错队了。

来源：江湖邂逅湆墺蕎