摘要：要知道，以前韩国总统来美国，最起码是礼宾长带着部长级官员来接。

8月24日，李在明的专机降落华盛顿。

按说韩国总统访美，怎么也是个大事吧？

结果，美国派来接机的就两个人：一个副礼宾长，一个韩裔上校。

就这样，完了。

韩国人一看就急眼了。

要知道，以前韩国总统来美国，最起码是礼宾长带着部长级官员来接。

2008年，小布什还亲自去接过李明博。

现在倒好，副礼宾长都来了，太不给面子了。

你可能觉得，不就是接个机嘛，至于这么较真吗？

错了。

外交，每个细节都是有说法的。

这还没完。

8月25日，就在李在明要去白宫的几个小时前。

特朗普突然在社交媒体上发了个狠话。

他写道：

“韩国到底怎么了？看起来像是一场gm。我们不能在发生这些的同时在那里做生意。我今天会在白宫会见新总统。感谢你们对此事的关注！！！”

这话什么意思？

特朗普是在说韩国变动。

但他选在会面前几小时发这话，明显是故意的。

你想想，李在明马上就要来见你了。

你突然在网上说人家乱。

这不是打脸是什么？

站在韩国角度看，这事真是有苦说不出。

你说韩国能怎么办？

反驳吧，得罪美国；

不反驳吧，又显得太窝囊。

最后只能忍气吞声，李在明甚至在会面时，还说要在朝鲜建特朗普大厦。

这就是小国的悲哀：

即使你是发达国家，即使你是重要盟友，在美国面前还是得低头。

那美国为什么这么干？

很多人可能觉得，特朗普就是个暴脾气，说话急躁。

错了！

他精明着呢，这么安排绝对不是偶然。

就是要给李在明一个信号：

你得搞清楚自己的位置。

为啥这么说？

咱得看看李在明这人的立场。

他跟前几任韩国总统不太一样，态度比较温和，主张跟朝鲜对话。

上台后，韩国军方连对朝鲜的大喇叭广播都停了。

美国一听就不乐意了。

你要知道，美国在朝鲜半岛驻军几十年。

你韩国要是跟朝鲜和解，我美军还待在这里干嘛？

所以这次冷遇，其实是美国在敲打：

你想缓和局势可以，但得听我的。

还有一个核心就一个字：

钱。

美韩在7月底达成贸易协议。

但双方仍在核能、军费开支以及一项协议的细节问题上僵持不下。

该协议包括，韩国承诺在美国投资3500亿美元。

这可不是个小数目。

与此同时，华盛顿同意将其对韩国的对等关税从最初提议的25%降至15%。

你看，连关税都是讨价还价来的。

原本要征25%，后来降到15%，这都是韩国拿钱换来的。

特朗普的逻辑很简单：

我保护你，你就得付保护费。

韩国承诺的3500亿美元投资，本质上就是保护费。

说到底，特朗普看重的就是钱。

他不care什么盟友情谊，不care什么外交礼仪，他就是个商人思维：

你能给我带来什么好处？

特朗普这么干，其实是美国霸权的经典操作。

其实，总结起来就三步：

第一步：制造压力。

先给你来个下马威，让你心理上处于弱势。

接机规格低、会面前发难话，都是这个套路。

第二步：混淆概念。

把韩国内政说成是gm，暗示韩国不稳定，不适合做生意。

这就是在给后面的谈判埋伏笔。

第三步：趁机敲竹杠。

既然你们国家不稳定，那就得用更多的钱来证明诚意。

3500亿美元的投资承诺，就是这么来的。

其实，特朗普这套路对中国也用过。

还记得第一任期时的中美贸易战吗？

先是加关税施压，然后说“偷窃美国知识产权”，最后要求中国购买更多美国产品。

套路都一样：

制造压力→道德绑架→经济敲诈。

区别在于，中国有实力反击，韩国没有。

所以，中国可以对等反制，韩国只能忍气吞声。

李在明这次还干了件“出格”的事：

他先访问日本，再访问美国。

按惯例，韩国总统都是先美后日的。

这个顺序一换，意思就不一样了。

更绝的是，在他访美的同时，李在明派了个特使团去中国，时间安排得巧妙无比——正好赶上8月24日中韩建交纪念日。

美国人当然看得出来：

你这是想跟我平起平坐啊？

特朗普这人最要面子，别人越不按他的规矩来。

他就越要给你点颜色看看。

所以，才有了那个寒酸的接机阵容，才有了会面前的那条消息。

你想想，尹锡悦时期和我们关系陷入低谷，现在李在明想要重新平衡。

如果还是老套路，先去美国表忠心，再谈别的事。

那主动权就完全在美国手里了。

现在这么安排就不一样了。

先去日本，表明在地区事务上有自己的想法；

派特使去中国，说明也重视中韩关系；

最后才去美国，传递的信息就是：

我们可以合作，但不是你的附庸。

因为李在明的一系列操作。

所以，特朗普一上来，就逼着李在明在中美之间选边站。

结果李在明来了句态度明确：

“韩美同盟是韩国外交的根基，将继续深化”。

但同时又说：

“不管是中国，还是日本、俄罗斯、美国，都需要建立友好关系”。

“如果因为我不愿意跟中国断绝关系就说我亲华，那我就亲华好了。”

李在明这话，乍一听好像是在跟美国叫板。

其实不是。

韩国什么体量？

人口5000万，还不如中国一个省。

军事上依赖美国，经济上却离不开中国。

夹在中美之间，稍微站错队就是万劫不复。

但李在明敢说这种话，为什么？

因为李在明算明白了一笔账：跟中国断交的代价，远远超过得罪美国的后果。

韩国要走自己的路，不当任何人的小弟。

我承认你是老大，但我不会因为你就得罪别人。

毕竟是个主权国家，总得有点自己的想法吧？

李在明这套思路其实不新鲜，是继承了文在寅的思想。

文在寅当年有个著名的比喻：

中美是两头巨鲸，韩国不是任人吞食的小虾米，而是能够自主遨游的海豚。

这个比喻绝了！

海豚既不是鲸鱼的食物，也不是鲸鱼的对手。

美国嘴上说的是价值观、民主、自由，实际上看的是利益。

你能给我带来多少好处？

你能为我的霸权做多少贡献？

对美国来说，韩国的价值就是：

在东亚制衡、购买美国武器、为美国公司提供市场。

如果韩国在这些方面不够“配合”，立马翻脸。

这就是霸权的本质：

不是保护你，而是利用你。

为啥要这么急着敲竹杠？

为啥要这么粗暴地对待盟友？

美国感受到了压力。

美国霸权还在，但不如以前那么稳固了。

所以对盟友的要求更严格，容忍度更低。

而，韩国想要更多自主权，但实力还不够，只能在夹缝中求生存。

只能用这种粗暴的方式维持优势。

但，靠霸凌维持的关系是不会长久的。

李在明这件事反映了一个深层趋势：

美国独霸天下的时代，真的要结束了。

以前是美国说什么，盟友就得听什么。

现在不一样了，连韩国这样的铁杆盟友都敢说“我不选边”。

当小弟们都看清楚老大的嘴脸时，这个体系也就快散了。

李在明这次的遭遇，不是偶然，而是必然。

在美国霸权衰落的过程中，这样的事还会更多。

一次冷遇背后，藏着整个世界的变化。

来源：揣一口袋青橘