摘要：“我只是把银行卡借给网友转了几笔钱，怎么就成诈骗犯了？”——这是江苏省某看守所里，一名19岁男孩反复追问律师的问题。他口中轻描淡写的“借卡”，正是帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的典型行为。2024年司法部数据显示，00后在押人员中，因帮信罪入监的比例

一、从“校园卡”到“手铐”：00后的黑色成人礼

“我只是把银行卡借给网友转了几笔钱，怎么就成诈骗犯了？”——这是江苏省某看守所里，一名19岁男孩反复追问律师的问题。他口中轻描淡写的“借卡”，正是帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的典型行为。2024年司法部数据显示，00后在押人员中，因帮信罪入监的比例已突破52%，且呈逐年攀升之势。这些平均年龄不足23岁的年轻人，直到冰冷的手铐扣上手腕，才第一次意识到自己并非“兼职达人”，而是电信诈骗产业链里最廉价、最先被抛弃的“耗材”。

二、“没骗人就不算犯罪”？三大心理误区正在批量制造囚徒

1. 认知误区：“技术中立”的自我催眠

“我只是提供了工具，又没直接骗人。”——这是讯问笔录中出现频率最高的辩解。然而《刑法》第287条之二明确规定，明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供支付结算、广告推广、技术支持等帮助的，即构成帮信罪。2023年扬州某高校学生案中，嫌疑人明知对方是诈骗团伙，仍用本人银行卡配合刷脸验证转移赃款47万元，法院以帮信罪判处其有期徒刑一年六个月。主审法官在判决书中写道：“对犯罪结果的放任，本身就是对法律的挑衅。”

2. 侥幸心理：“卡农”背后的概率游戏

“那么多卖卡的，怎么可能抓到我？”——这种赌徒心态在“卡农”群体中尤为盛行。所谓“卡农”，是指专门收购他人银行卡的四级代理。他们通常以“每张卡500元日结”为诱饵，瞄准大学生、农民工等群体。殊不知，公安部“断卡行动”已建立银行卡溯源系统，一张涉案卡在ATM机的一次取现，就能通过冠字号追踪到开卡人。2024年深圳破获的“3·12”专案中，警方通过资金链倒查，将分布在全国12省的187名“卡农”一网打尽，其中00后占比高达73%。

3. 情感绑架：“兄弟义气”的致命陷阱

“他说只是淘宝刷单冲业绩，我不好意思拒绝。”——这是许多涉案00后口中的“帮朋友个小忙”。在山东临沂警方破获的“跑分车队”案件中，犯罪团伙专门招募00后组建“车队”，以“兼职司机”名义要求成员携带POS机辗转多地取现。19岁的主犯张某在庭审中崩溃痛哭：“他们告诉我，不帮忙就是不够哥们。”这种利用青春期社交焦虑进行的情感操控，使帮信罪呈现出明显的“熟人传播”特征。

三、产业链解剖：一张银行卡的“死亡漂流”

从开卡人到受害人，一张银行卡的旅程只需72小时：

第1小时：卡农以“贷款刷流水”为由，诱骗00后办理新卡并开通U盾；

第6小时：卡在“卡商”手中被以2000元价格卖给东南亚诈骗团伙；

第24小时：诈骗分子用该卡接收受害人转账，10分钟内完成三级拆分；

第48小时：水房（洗钱团伙）通过虚拟货币交易所将赃款洗白；

第72小时：当受害人报警时，开卡人已被列入“涉诈黑名单”，面临五年金融惩戒。

四、监狱来信：那些被手铐惊醒的瞬间

“警官，我妈的低保卡因为我被冻结了。”——这是20岁服刑人员李某在亲情会见时的哭诉。他的父亲早逝，母亲靠低保供他读大学。为给女友买生日礼物，他出售了自己银行卡，换来3000元报酬，却导致母亲无法领取每月890元的低保金。在监狱文化教育课上，他写下这样的句子：“我以为卖的是银行卡，其实卖的是妈妈的救命钱。”

五、破局：如何让“下一个00后”不再重蹈覆辙

1. 法律前置教育：把庭审搬进课堂

北京海淀区法院已试点“帮信罪模拟法庭”，让大学生扮演公诉人、辩护人，通过角色扮演理解“明知”的司法认定标准。参与过该课程的某高校学生表示：“当我在‘法庭’上看到自己提供的银行卡被用于诈骗残疾人时，后背直冒冷汗。”

2. 技术阻断：给银行卡装上“电子围栏”

2024年起，多家银行试点“账户涉诈风险评级系统”，对可疑交易触发人脸识别二次验证。某股份制银行数据显示，系统上线后，大学生涉案账户开卡量下降62%。

3. 社会支持：破解“缺钱”与“无知”的死循环

上海“青春护航”社工组织与律所合作，为经济困难学生提供合法兼职渠道。2023年共帮助117名大学生通过正规平台获得家教、翻译等工作，人均月收入达3800元，无一人再涉帮信罪。

结语：当00后开始用自由为认知买单

在帮信罪的判决书末尾，常常附有这样一句话：“被告人系初犯，酌情从轻处罚。”然而对年轻人而言，从轻并不意味着免除代价——征信污点、就业限制、家庭破碎，这些看不见的“刑罚”往往比铁窗更沉重。或许，只有当“帮信罪”不再成为00后的集体创伤，我们才能真正说：这一代人的成人礼，不必以手铐作为终章。

来源：比亚迪现状研究者