摘要：“撤销赠与的案件”？难道相关部门对“赠与的案件”实行“一刀切”？不开庭审理一下为什么要发生“赠与的案件”？两者之间非亲非故，互不认识，如果没有“被骗”或其它原因，会有“赠与”的发生吗？

错换人生28年故事后续：

网友犀利大王曾在2024年实名举报过许敏……

犀利大王视频图

今年的前几天，网友犀利大王又起诉许敏，仍然未能成功？

网民作品图

“撤销赠与的案件”？难道相关部门对“赠与的案件”实行“一刀切”？不开庭审理一下为什么要发生“赠与的案件”？两者之间非亲非故，互不认识，如果没有“被骗”或其它原因，会有“赠与”的发生吗？

希望法律人士要认真调查许敏和她的姐柴桑洛邑许某霞在网络上的言论……

许敏为了直播带货，似乎尽量不再在网络上明着攻击养子姚策的亲生父母和遣孀熊磊，也就是网称的“片叶不沾身”……

许敏的姐柴桑洛邑许某霞只直播不露脸不带货，似乎就可在直播间随意攻击姚策的亲人们，其言论误导了网民。

许敏作为柴桑的亲妹妹，她应该知道其姐在网络上的言论给姚策的亲人们带来的伤害的结果……既然她能在网络上看到有人“网暴”她，她也状告了一些“网暴者”，那么她就更能看到她的姐在网络上的言论的危害性。

网络上图

网民作品截图

网民作品评论区

网民文摘

难道是相关部门因为许敏是“错换人生28年”事件的“受害者”，就对她太“宽容”吗？“受害者”不是强势的理由！其实，许敏不是受害者！姚策才真正是受害者——年纪轻轻就在许敏家患上肝癌晚期……连生命都逝去了！

许敏不应该老是当“原告”状告一些所谓的“网暴”她的人！如果她老是坐在“原告”席，那么，法律人士应该审查这个“钉子户原告”方的所作所为的过错是不是大于“被告”的“过错”？

#错换人生28年#​

来源：粮时用right