摘要：2025年8月26日，武汉大学精心筹备了一场迎新直播，原本是想为新生们送上温暖欢迎，却意外演变成了一场汹涌的舆情风暴。直播期间，最高在线人数突破了10万大关，但令人意外的是，大多数人并不是来感受迎新氛围的。

直播间涌入十万观众，武汉大学的迎新直播却在一片质疑声中黯然落幕。网友们的留言犀利如刀，校方沉默以对。

2025年8月26日，武汉大学精心筹备了一场迎新直播，原本是想为新生们送上温暖欢迎，却意外演变成了一场汹涌的舆情风暴。直播期间，最高在线人数突破了10万大关，但令人意外的是，大多数人并不是来感受迎新氛围的。

评论区迅速被各种质疑和讽刺淹没，网友们最关心的不是校园生活，而是持续发酵数月的“图书馆事件”处理结果。面对这场突如其来的舆论海啸，直播方先是关闭了评论功能，最终干脆彻底中断了直播。

武汉大学这次直播的初衷不难理解，显然是想展示校园温暖的一面。为新生准备的三万份热干面和十万杯奶茶福利，也确实出手大方。

然而校方似乎完全没料到公众对图书馆事件的关注度如此之高。当直播中对这件事只字未提时，网友的失望情绪瞬间爆发。

直播间很快被各种质疑和讽刺刷屏。最高在线人数超过10万，这场原本该是温馨迎新的直播，几乎变成了一场针对武大处理图书馆事件态度的公开审判。

事件起因要追溯到2023年，当时武汉大学女生杨某媛在图书馆指控男生肖某性骚扰，并逼其写下道歉书。

事后证明，肖某当时只是在挠痒痒，而杨某媛却拍摄了长达两小时的视频，经过剪辑后指控肖某。

这一事件经过法院审理，最终以证据不足驳回杨某媛的所有指控。法律上已经还了肖某清白，但校方方面的处理却显得滞后而暧昧。

事件发生后，武大校方的处理方式令人玩味。他们最初迅速处分了肖某某，以回应当时的舆论压力。

法院判决证明肖某清白后，校方却采取了“隐藏处分通报”的操作——外界无法查看，但校内人员仍可通过登录校园网查看。

这种半遮半掩的处理方式，既没有正式撤销处分，也没有明确表态支持法院判决，给人一种试图冷处理事件的印象。

面对校方的含糊态度，网友在直播间的评论可谓创意十足，用各种黑色幽默表达自己的看法。

“不知道男生能不能去图书馆？”后面跟着神回复：“如果皮肤痒的话最好不要去”；还有人问：“女生去武大会不会直接被保研？”

这些调侃背后，反映的是公众对校园公正和对待诬告行为严肃性的深切关注。网友需要的不是热干面和奶茶，而是校方对事件明确的态度和公正的处理。

直播镜头关闭，评论区的调侃声随之沉默，但武汉大学面临的信任危机远未结束。

武汉大学作为百年名校，应当明白学术殿堂需要的不仅是学术传承，更是公义与担当。

图书馆事件考验的不是校方的公关能力，而是其核心价值观和道德勇气。当三万分热干面遇到十万个追问，武大选择用沉默作答，这本身已经是最好的答案。

读者们，你们如何看待武大的处理方式？欢迎在评论区分享你的观点！

来源：智来311