CJTER编作交流:关注伦理审批

B站影视 2024-11-30 16:58 2

摘要:修改意见:最近,Wiley旗下的《Molecular Genetics & Genomic Medicine》因为伦理问题, 一次性撤稿18篇论文,原因是伦理审查文件与研究报告不一致。这说明了学术期刊对于伦理审批问题的关注。


#1

专家意见:All articles dealing with original human or animal data must include a statement on ethics approval at the beginning of the Methods section.

译文:所有涉及人类或动物的研究必须在方法开头部分包含伦理批准声明。

修改意见:最近,Wiley旗下的《Molecular Genetics & Genomic Medicine》因为伦理问题, 一次性撤稿18篇论文,原因是伦理审查文件与研究报告不一致。这说明了学术期刊对于伦理审批问题的关注。

NRR认为在进行涉及人类或动物受试者的研究时,必须获得伦理委员会或机构审查委员会(IRB)的批准,以确保研究以伦理方式进行,并保护参与者以及受试动物的权利和福利。

涉及人类研究参与者的研究,应确保制定的招募方案公平合理,生物材料的收集、储存和使用合法合规,个人隐私数据、生物特征信息等信息处理符合保护个人信息的有关规定,对研究参与者的补偿、损伤治疗和赔偿等合法权益的保障方案合理,对脆弱人群给予特殊保护;所提供的知情同意书内容完整、风险披露客观充分、表述清晰易懂,获取个人知情同意的方式和过程合规恰当。

涉及实验动物的科技活动,使用实验动物符合减少、替代、优化原则,实验动物的来源合理,饲养、使用、处置等技术操作要求符合动物福利标准,对从业人员和公共环境安全等的保障措施得当。

研究人员应在方法中声明该研究已获得伦理批准,并提供有关批准过程的详细信息,包括提供批准的伦理委员会名称、批准时间以及批准号。

#2

专家意见:The rat genome database shows the gene name as Rn18s (for Rattus norvegicus). I suggest changing all uses in the manuscript (similar for other gene names as commented below).

译文:大鼠基因组数据库(rat genome database)显示该基因名称为Rn18s(对于褐家鼠)。建议根据数据库名称修改文中的所有基因的名称。

修改意见:大鼠基因组数据库(rat genome database,RGD)成立于1999年,已成为大鼠遗传、基因组、表型和疾病相关数据的重要在线数据库。此外,RGD已扩展到包括10个物种(大鼠、小鼠、人类、龙猫、倭黑猩猩、十三条纹地松鼠、狗、猪、绿猴和裸鼹鼠)的大量结构化和标准化数据。因此,在描述大鼠基因时,应尽量参照数据库标准名称进行说明。

#3

专家意见:Are they housekeeping genes?

译文:它们是管家基因吗?

修改意见:管家基因是对维持所有细胞类型的基本细胞功能至关重要的基因。这些基因参与细胞结构、代谢和细胞周期调节等任务,通常在所有组织和所有条件下以恒定水平表达,以提供细胞存活所需的基因表达的基线水平。持家基因主要包括那些编码能量生产、蛋白质合成和细胞分裂的蛋白质的基因。

#4

专家意见:In the “animals” section above, it says that n = 12 per group (experiment vs sham). Figures 2 and 5 mention 3 rats per group for 1, 4, 7, and 14 days (no 21 day timepoint mentioned). If you include the 21 day timepoint, I understand that n = 15 rats were used per group. Please change as needed so that the numbers of rats used is clear to the reader.

译文:在前面动物部分中,描述为每组n=12(实验组与假手术组)。图2和图5则在1、4、7和14天(未提及21天的时间点)为每组3只大鼠。如果包括21天的时间点,每组应为15只大鼠。请进行修改,以便明确使用大鼠的数量。

修改意见:对于动物实验应明确各组大鼠的数量,且应前后一致。

#5

专家意见:‘Activities’ has been revised to ‘levels’, as the activity of these proteins does not appear to have been assessed. Please check whether you agree with this change.

译文:“活性”已被修改为“水平”,因为这些蛋白质的活性似乎尚未得到评估。请检查是否同意此修改。

修改意见:对应方法中检测的是PC12细胞中谷胱甘肽过氧化物酶、超氧化物歧化酶、丙二醛、过氧化氢酶、总抗氧化能力和乳酸脱氢酶的水平,而不是活性。作者应准确描述检测的项目。

来源:中国组织工程研究杂志

相关推荐