摘要：最近网上有个事儿挺热闹，主角是重庆工程学院。事情咋回事呢？简单一句话——学生选宿舍像打“抢票软件”，便宜宿舍一瞬间就没了，后面上网的学生只能掏高价。结果就有不少家长和学生吐槽：这是读书还是在“拼手速”？
最近网上有个事儿挺热闹，主角是重庆工程学院。事情咋回事呢？简单一句话——学生选宿舍像打“抢票软件”，便宜宿舍一瞬间就没了，后面上网的学生只能掏高价。结果就有不少家长和学生吐槽：这是读书还是在“拼手速”？
8月25号，有网友爆料，说重庆工程学院今年新生报到要在网上选宿舍。宿舍分四档，最便宜的是6人间，一年3200块；最贵的是3人间，一年5800块。说白了，想便宜点就挤挤6人间，想舒服点就住3人间，按理说这挺正常。
可问题来了：学校让学生自己在网上挑宿舍。系统一开放，5000多个新生一股脑全挤进去，结果——便宜的宿舍瞬间被抢空。晚点登录的学生根本没机会，只能选价格高的。说白了，不是你想选啥房型，而是看你运气好不好、网速快不快。
不少家长看了气不打一处来：“孩子上大学还得拼手速？一不小心就被‘逼着’多掏钱，这公平吗？”
8月26号，记者打电话给学校招生办，工作人员解释得挺轻描淡写。他们说：去年只有6人间，今年新建了4人间和3人间，给学生多几个选择。每个档次的宿舍都有名额，数量有限，先到先得。
还有工作人员说，系统一开就是几千人同时登录，卡顿很正常，先进去的自然能选便宜宿舍，后进去的只能挑剩下的。这逻辑听着像不像抢春运火车票？
学校还补充了一点：选宿舍不是完全随便选，还要根据专业和班级分配，每个班里都有便宜宿舍和贵宿舍的名额。只是很多人手速慢，结果就没抢到便宜的。
对学生来说，这种安排真是槽点满满：
心态崩了：本来以为进大学选宿舍是走流程，结果搞得跟玩游戏似的，稍微手慢一步，就要一年多掏两千块。觉得不公平：有些同学家里条件一般，想省点钱，结果被迫住贵的宿舍。这让人很难接受。体验感差：选宿舍本来应该挺轻松，结果搞得人心惶惶，一边祈祷不卡顿，一边拼命点鼠标，生怕晚一步“血亏”。有学生直接吐槽：“哪怕学校摇号、分配，都比这样强。搞成拼手速，这不是赤裸裸拼运气吗？”
换个角度说，学校也有它的难处。毕竟现在不少民办高校为了吸引学生，会在宿舍上下功夫。以前大家都是大通铺似的6人间，现在弄出4人间、3人间，条件好点，价格自然高。
问题是，学校又不能让所有人都挑便宜的，否则投资新建的好宿舍没人住，也赔钱。那咋办？就只能搞个“自选系统”，表面上给学生自由选择，实际上就是一种“分流”。只不过，这种玩法很容易激起学生的不满。
这事一出，网友们的评论简直炸开了锅：
有人说：“这跟网购秒杀有啥区别？上大学拼的不是成绩，是网速。”还有人调侃：“学费还没交完，就先上了一课——社会学。”也有人替学校说话：“其实很多高校都有不同档次宿舍，贵的条件确实好，关键是学校没把分配方式说得更透明，才让人觉得别扭。”甚至有人打趣：“以后招生简章是不是要写清楚：报考本校，请自备高速宽带和灵活手速。”说到底，这事争议就在于“公平感”。宿舍条件分档本身没错，大家可以按需求选择。但如果搞成拼手速，谁抢到谁算，难免让人觉得有“被迫消费”的味道。
对学生和家长来说，最在乎的是——明明可以选便宜的，结果因为系统或速度问题，只能多掏钱，这心理落差实在大。
所以啊，学校以后要是真想继续搞分档宿舍，最好在分配方式上更人性化点，比如摇号、抽签，或者按成绩排名先选，都比让大家拼网速靠谱。
毕竟，孩子们来上大学，是奔着学习和成长来的，不是来练“秒杀技能”的。
[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。
来源：寻水的鱼一点号
