摘要：目前，海牙国际刑事法院（ICC）对菲律宾前总统杜特尔特的审判由三位女法官组成。

目前，海牙国际刑事法院（ICC）对菲律宾前总统杜特尔特的审判由三位女法官组成。

经过第一次的庭审，我们得知她们分别是：

第一位，尤利亚·莫托克（Iulia Motoc）：

来自罗马尼亚，是国际刑事法院预审分庭的主审法官。

她在布加勒斯特大学获得法学学士学位，还在马赛保罗·塞尚大学获得国际法硕士和博士学位。

曾经在罗马尼亚宪法法院和欧洲人权法院任职，还担任过联合国人权委员会副主席。

她在人权和国际法领域经验丰富，曾参与多个国际人权项目。

第二位，雷内·阿拉皮尼-甘苏（Reine Alapini-Gansou）：

来自贝宁，自2018年起担任国际刑事法院法官。

拥有马斯特里赫特大学、洛马涅尔大学和不丹大学的联合研究生学位，以及里昂大学的普通法学位。

她曾在非洲人权和人民权利委员会工作多年，并担任过该委员会主席。

甘苏法官还参与了多个联合国人权调查委员会的工作。

第三位，玛丽亚·德尔索科罗·弗洛雷斯·利埃拉（Maria del Socorro Flores Liera）：

来自墨西哥，自2021年起担任国际刑事法院法官。

毕业于伊比利亚美洲大学和墨西哥国立自治大学法学院，专攻国际公法。

国际刑事法院为什么会是她们三人主审？

一是考虑到专业能力与地域区分：

三位法官在国际法、人权法和刑事法领域都有深厚的专业背景和丰富的实践经验。

她们来自不同地区，分别代表欧洲、非洲和拉丁美洲，这种多元化的组合有助于从不同角度审视案件。

二是考虑到性别和种族多样性：

由三位女性法官组成审判团队较为罕见，这种安排可能旨在体现性别平等和多元文化的价值观。

三位法官分别来自白人、黑人和黄种人背景，这种种族多样性被认为可以增强审判的公正性。

三是延续国际刑事法院的惯例：

国际刑事法院在法官任命和案件分配上通常会考虑法官的专业能力、经验和国际声誉。

这三位法官在人权和国际刑事司法领域都有显著成就，符合法院对法官的高标准要求。

组成这个三人法官团队的用意：

1. 体现公正性和中立性：

通过选择不同背景的法官，国际刑事法院试图向外界展示其审判的公正性和中立性。

这种多元化的组合可以避免单一文化或种族背景对审判结果的潜在影响。

2. 强调人权和国际法的重要性：

三位法官在人权领域的丰富经验表明，国际刑事法院将重点放在对杜特尔特“禁毒战争”中可能涉及的人权问题的审查上。

3. 便于应对这个复杂案件的挑战：

杜特尔特案件涉及复杂的国际法问题和高度的政治敏感性，选择经验丰富且背景多元的法官团队有助于应对这些挑战。

需要注意的是，国际刑事法院的审判过程和法官选择可能受到多种因素的影响，包括法律、政治和国际关系等。

因此，对这一团队的组成和用意的解读，也需要结合更广泛的背景进行分析。

我个人观点，国际刑事法院在很大的程度上都受制于美西方的主导，因此，杜特尔特的案件，总体上也是不确定性的！

[免责声明]文章素材、图片来源于官方媒体/网络新闻，此文旨在倡导社会正能量，杜绝低俗等不良引导。如涉及版权或者人物、图片侵权事宜，请及时联系，将第一时间删除相关内容！

来源：知足常乐的拙见