摘要：本文综合自极目新闻、大河报、环球网等权威报道(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

本文综合自极目新闻、大河报、环球网等权威报道(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

知名明星起诉农村网红？开始觉得杨坤格局小，看完发现起诉晚了！

这消息一传出，瞬间引爆网络，大家纷纷猜测：这“四川芬达”到底干了啥，能把杨坤惹得这么火大？

四川芬达”是一对模仿明星博眼球的网红，没想到杨坤成了他们爆火的“垫脚石”，一开始，他们的模仿还算中规中矩，蓝西装、紧身裤，再配上杨坤标志性的沙哑嗓音。

账号粉丝量一路飙升，在抖音平台坐拥35.9万粉丝，点赞数高达423万。

随着流量的增长，他们的创作逐渐“跑偏”，玩梗越来越过火 ，直播中他们频繁爆粗口，甚至把杨坤的名字玩出各种奇葩谐音梗，“拉不拉昆”“黄焖鸡米昆”，这些称呼简直是对杨坤的变相丑化 。

更过分的是，他们甚至还编排剧情，把杨坤和刀郎多年前的恩怨都重新翻了出来！

2004年刀郎爆火时，杨坤一句“中国流行音乐倒退15年”的评价，让两人结下梁子！

2023年刀郎发布《罗刹海市》，歌词的隐喻又被网友解读为影射杨坤等人 ，“四川芬达”在这个时候拿这件事大做文章，无疑是在杨坤的伤口上撒盐。

这已非杨坤首次对模仿者发难，早在去年直播时，他便痛批模仿者“太恶心”，直言“别拿我的脸赚钱”。而“四川芬达”在账号被封禁后仍持续发布争议内容，最终踩中雷区。

杨坤以“名誉权侵权”将其告上法庭，要求删除视频、公开道歉并赔偿精神损失费。

面对起诉，“四川芬达”这两位网红大呼委屈：“我们从农村出来，没文化没背景，只想给大家带来快乐”！

但网友并不买账：“一边蹭明星流量赚得盆满钵满，一边装无辜，当法律是摆设？”

法律专家一针见血：“即便不指名道姓，若通过造型、标志性行为让公众明确联想到特定人物，且内容存在丑化、贬损，即构成侵权！”

从“鹿哈”到“王二博”，靠山寨明星博眼球日进斗金，但法律风险如影随形。律师提醒：“模仿需尊重人格尊严，若只为流量无底线恶搞，迟早翻车！”

网友吵翻天：明星该不该“玻璃心”？

事件引爆舆论两极分化：

支持杨坤派：“被恶搞还要赔笑脸？换你你忍得了？”“支持维权，网络不是法外之地！”

同情网红派：“模仿而已，至于上纲上线？”“明星靠流量吃饭，反过来告粉丝？”

但更多吃瓜群众翻出“四川芬达”过往视频后态度反转：“开始觉得杨坤小气，看完原片……告得好！”

当搞笑越界成侮辱，流量狂欢还能持续多久？法庭的判决，或将给所有“高仿网红”敲响一记警钟。

来源：梦城娱乐